伴隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展,人工智能作品的出現(xiàn)不僅對以往作品僅能夠人類創(chuàng)作的模式造成了沖擊,法律法規(guī)方面同時也受到了科學技術(shù)發(fā)展所帶來的影響。在某些方面,人工智能已經(jīng)開始出現(xiàn)一些類似人類的特征,但是總體而言其不具備對民事主體傳統(tǒng)理論造成挑戰(zhàn)。因此,堅守民事主體傳統(tǒng)理論仍是現(xiàn)階段的主導意見,在判斷人工智能作品是不是已經(jīng)能夠構(gòu)成著作權(quán)法上作品的過程中,應(yīng)當充分貫徹獨創(chuàng)性的標準,更應(yīng)當逐步建立起創(chuàng)作者以及投資者不同比例權(quán)屬的模式。本文就人工智能作品的版權(quán)歸屬問題做出研究,分析人工智能機器人民事主體資格問題,探究人工智能作品歸屬權(quán)保護的意義,最后提出了幾種人工智能作品的著作權(quán)歸屬意見,以望能夠?qū)θ斯ぶ悄茏髌返陌鏅?quán)歸屬判定上提供幫助。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能創(chuàng)作物可版權(quán)化及權(quán)屬問題研究[J]. 林倩珊,林少東.  齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版). 2019(07)
[2]人工智能生成物著作權(quán)歸屬問題研究——誰有資格放棄《陽光失了玻璃窗》的版權(quán)?[J]. 張懷印,甘競圓.  科技與法律. 2019(03)
[3]人工智能創(chuàng)作物的可著作權(quán)性及其權(quán)利歸屬探析[J]. 趙麗,方凱倫,冀瑜.  今日科技. 2018(10)
[4]康德哲學視點下人工智能生成物的著作權(quán)問題探討[J]. 李揚,李曉宇.  法學雜志. 2018(09)
[5]人工智能智力成果在著作權(quán)法的正確定性——與王遷教授商榷[J]. 李偉民.  社會科學文摘. 2018(07)
[6]人工智能作品著作權(quán)問題研究[J]. 劉強,彭南勇.  南京理工大學學報(社會科學版). 2018(02)
[7]出版+人工智能:未來出版的新模式與新形態(tài)——以《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》為視角[J]. 張新新,劉華東.  科技與出版. 2017(12)
[8]人工智能時代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(05)
[9]論人工智能生成的內(nèi)容在著作權(quán)法中的定性[J]. 王遷.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(05)
[10]將法律作為修辭視野下人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性考察[J]. 王文亮,王連合.  科技與法律. 2017(02)



本文編號：3655062