發(fā)布時間：2022-02-04 18:24

　　大數(shù)據(jù)時代背景下的中國在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上迅猛發(fā)展,高效便捷的線上支付手段在全球都屬于領(lǐng)先地位,但是我們必須正視的問題就是西方國家并不是沒有能力搭建線上支付的架構(gòu),而是因為種種法律原因或者風險可控度的問題才遲遲沒有推動該項技術(shù)的應(yīng)用普及。在我國移動互聯(lián)網(wǎng)、大信息、云計算等技術(shù)不僅發(fā)展非常迅速,還能快速地和傳統(tǒng)行業(yè)相融合,但是我國的網(wǎng)絡(luò)信息安全和個人信息保護的立法卻是相對滯后。如,1997年以來,我國互聯(lián)網(wǎng)進入爆發(fā)式增長,但《網(wǎng)絡(luò)信息安全法》卻遲遲于2016年11月7日發(fā)布,且未對個人信息的收集、使用原則作出明確界定,其第四十一條提出“網(wǎng)絡(luò)運營者收集、使用個人信息,應(yīng)當遵循合法、正當、必要的原則”,卻沒有對個人信息收集、使用的必要性原則（本文以下統(tǒng)稱“必要性原則”）做出進一步的規(guī)定,或致法院在審理個人信息侵權(quán)的案件中不能或不便依據(jù)該條款作出裁判。相對于判例法國家的美國把對個人信息的保護分散到不同的行業(yè)里分別進行,我國應(yīng)更適合如歐洲各國一樣采取統(tǒng)一立法模式。但是歐洲模式在處理個人信息收集中注重公權(quán)力的介入而處理原則相對抽象,在法的實施上會產(chǎn)生僵化的現(xiàn)象,所以必要性原則的界定一定意義上就是為了打破這... 

【文章來源】：西南大學重慶市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、被過度收集的個人信息
    (一)案情介紹
    (二)法律問題
二、必要性原則的理論基礎(chǔ)
    (一)個人信息的概念
    (二)個人信息的保護
    (三)個人信息的讓渡
    (四)利用與保護的衡平
三、必要性原則的界定
    (一)直接相關(guān)性要素
    (二)無可替代性要素
四、必要性原則的實現(xiàn)
    (一)信息收集者義務(wù)的履行
    (二)行業(yè)自律與自治
    (三)建立爭議第三方裁決制度
    (四)健全信息收集過程監(jiān)管制度
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]過度收集個人信息如何破解及國家標準的路徑選擇[J]. 洪延青.  中國信息安全. 2019(01)
[2]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護行業(yè)自律的困境與出路[J]. 張繼紅.  財經(jīng)法學. 2018(06)
[3]消費者個人信息保護規(guī)則之檢討與重塑——以隱私控制理論為基礎(chǔ)[J]. 金耀.  浙江社會科學. 2017(11)
[4]論大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)安全法律綜合保護的完善——以《網(wǎng)絡(luò)安全法》為視角[J]. 齊愛民.  東北師大學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[5]個人信息保護中的自律與監(jiān)督[J]. 高志明.  青島科技大學學報(社會科學版). 2016(03)
[6]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的路徑重構(gòu)[J]. 范為.  環(huán)球法律評論. 2016(05)
[7]編纂一部網(wǎng)絡(luò)時代的民法典[J]. 王利明.  暨南學報(哲學社會科學版). 2016(07)
[8]大數(shù)據(jù)時代下個人信息權(quán)的私法屬性[J]. 張里安,韓旭至.  法學論壇. 2016(03)
[9]論同意不是個人信息處理的正當性基礎(chǔ)[J]. 任龍龍.  政治與法律. 2016(01)
[10]大數(shù)據(jù)——變革世界的關(guān)鍵資源[J]. 苗圩.  信息安全與通信保密. 2015(11)

博士論文
[1]大數(shù)據(jù)時代的個人信息民法保護[D]. 任龍龍.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2017
[2]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護研究[D]. 李媛.西南政法大學 2016
[3]個人信息的私法保護研究[D]. 楊詠婕.吉林大學 2013
[4]個人信息權(quán)的界定及其民法保護[D]. 張濤.吉林大學 2012



本文編號：3613712