“專(zhuān)利蟑螂”起源于20世紀(jì)末的美國(guó),目前為止,“專(zhuān)利蟑螂”的定義并沒(méi)有在法學(xué)界形成統(tǒng)一確定的表述。作為各類(lèi)高科技專(zhuān)利技術(shù)的聚集地,近些年“專(zhuān)利蟑螂”強(qiáng)烈沖擊了美國(guó)的專(zhuān)利市場(chǎng),隨著經(jīng)濟(jì)全球化與信息共享的步伐,其影響向全球蔓延開(kāi)來(lái)�！皩�(zhuān)利蟑螂”深諳訴訟部署之道,其存在的根源與歷史原因、現(xiàn)實(shí)原因、制度原因密不可分。我國(guó)《專(zhuān)利法》對(duì)“專(zhuān)利蟑螂”這一新鮮概念還未涵蓋,目前理論界在“專(zhuān)利蟑螂”的研究上主要借鑒美國(guó)的實(shí)踐法律觀念持否定態(tài)度,對(duì)此現(xiàn)象力爭(zhēng)趕盡殺絕。“專(zhuān)利蟑螂”的行為其實(shí)并沒(méi)有超出法律允許的界限,在持否定態(tài)度的同時(shí)還應(yīng)注意到此種現(xiàn)象帶來(lái)的積極影響。因而在對(duì)“專(zhuān)利蟑螂”進(jìn)行法律分析時(shí),我們應(yīng)該辯證看待“專(zhuān)利蟑螂”帶來(lái)的影響,立足于我國(guó)的實(shí)際政策環(huán)境與國(guó)情,在指導(dǎo)思想的引導(dǎo)下,借鑒域外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),禁止專(zhuān)利權(quán)濫用,放寬專(zhuān)利強(qiáng)制許可實(shí)施的條件,完善專(zhuān)利救濟(jì)制度,強(qiáng)化專(zhuān)利復(fù)審制度,增加提升專(zhuān)利信息透明度等條款,建立專(zhuān)利案件訴前審查制度,理智規(guī)劃完善專(zhuān)利制度,合理規(guī)制“專(zhuān)利蟑螂”以達(dá)到抑制其破壞性的同時(shí)鼓勵(lì)其積極的一面。期望在未來(lái)的專(zhuān)利市場(chǎng),為我國(guó)應(yīng)對(duì)該種問(wèn)題未雨綢繆,為我國(guó)構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家創(chuàng)造良好的... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 “專(zhuān)利蟑螂”概述
    2.1 “專(zhuān)利蟑螂”的定義及與相關(guān)概念的區(qū)別和聯(lián)系
        2.1.1 “專(zhuān)利蟑螂”的定義
        2.1.2 “專(zhuān)利蟑螂”與相關(guān)概念的區(qū)別和聯(lián)系
    2.2 “專(zhuān)利蟑螂”的類(lèi)型
        2.2.1 傳統(tǒng)型
        2.2.2 現(xiàn)代型
    2.3 “專(zhuān)利蟑螂”的特征
    2.4 “專(zhuān)利蟑螂”的運(yùn)營(yíng)模式
第3章 “專(zhuān)利蟑螂”的成因及影響
    3.1 “專(zhuān)利蟑螂”的成因
        3.1.1 歷史原因
        3.1.2 現(xiàn)實(shí)原因
        3.1.3 制度原因
    3.2 “專(zhuān)利蟑螂”產(chǎn)生的影響
        3.2.1 “專(zhuān)利蟑螂”產(chǎn)生的消極影響
        3.2.2 “專(zhuān)利蟑螂”產(chǎn)生的積極影響
第4章 應(yīng)對(duì)“專(zhuān)利蟑螂”的域外借鑒
    4.1 美國(guó)立法改革應(yīng)對(duì)措施
        4.1.1 美國(guó)發(fā)明法案
        4.1.2 創(chuàng)新法案
        4.1.3 專(zhuān)利法案
        4.1.4 盾牌法案
    4.2 其他域外地區(qū)應(yīng)對(duì)措施
        4.2.1 歐洲
        4.2.2 日本
        4.2.3 韓國(guó)
        4.2.4 印度
    4.3 域外措施總結(jié)與借鑒
第5章 應(yīng)對(duì)“專(zhuān)利蟑螂”的指導(dǎo)思想及專(zhuān)利法完善建議
    5.1 應(yīng)對(duì)“專(zhuān)利蟑螂”的指導(dǎo)思想
        5.1.1 堅(jiān)持開(kāi)放性創(chuàng)新
        5.1.2 權(quán)利不得濫用
        5.1.3 堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則
        5.1.4 辯證看待“專(zhuān)利蟑螂”
    5.2 應(yīng)對(duì)“專(zhuān)利蟑螂”的專(zhuān)利法完善
        5.2.1 增加禁止專(zhuān)利權(quán)濫用的條款
        5.2.2 增加放寬專(zhuān)利強(qiáng)制許可實(shí)施的條款
        5.2.3 完善專(zhuān)利救濟(jì)制度
        5.2.4 強(qiáng)化專(zhuān)利復(fù)審制度
        5.2.5 增加提升專(zhuān)利信息透明度的條款
        5.2.6 建立專(zhuān)利案件訴前審查制度
第6章 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遏制專(zhuān)利蟑螂:美國(guó)專(zhuān)利訴訟費(fèi)用移轉(zhuǎn)規(guī)則的新發(fā)展[J]. 謝光旗.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[2]專(zhuān)利蟑螂:法理危機(jī)與遏制之道[J]. 高戚昕嶠.  河北法學(xué). 2016(10)
[3]美國(guó)應(yīng)對(duì)“專(zhuān)利蟑螂”最新法律實(shí)踐述評(píng)[J]. 謝光旗.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(03)
[4]專(zhuān)利主張實(shí)體（PAE）的反壟斷應(yīng)對(duì)[J]. 胡向宏,韓偉.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(12)
[5]中國(guó)語(yǔ)境下專(zhuān)利蟑螂之訴訟契機(jī)及其防范[J]. 周逸.  太原大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]對(duì)“專(zhuān)利蟑螂”濫訴行為法律規(guī)制的正當(dāng)性分析[J]. 王旭玲.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[7]專(zhuān)利海盜的危害與應(yīng)對(duì)措施[J]. 周澤夏.  山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(09)
[8]專(zhuān)利蟑螂程序性規(guī)制的美國(guó)樣本與中國(guó)路徑[J]. 周逸.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[9]林鵬:用專(zhuān)利給企業(yè)全球影響力[J]. 明星.  中關(guān)村. 2015(06)
[10]專(zhuān)利流氓的法律規(guī)制探究[J]. 陳柳榮.  法制博覽. 2015(15)

碩士論文
[1]專(zhuān)利非實(shí)施主體的行為及其法律規(guī)制研究[D]. 劉芳.湘潭大學(xué) 2016
[2]專(zhuān)利非實(shí)施主體的法律應(yīng)對(duì)[D]. 王思聰.湘潭大學(xué) 2016
[3]專(zhuān)利非實(shí)施主體法律問(wèn)題研究[D]. 王麗萍.北方工業(yè)大學(xué) 2016
[4]專(zhuān)利蟑螂及其防范措施研究[D]. 韋慧植.北京化工大學(xué) 2016
[5]“專(zhuān)利蟑螂”的規(guī)制研究[D]. 劉麗娜.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]“專(zhuān)利劫持者”的法律分析及其防范[D]. 董玉嬌.重慶大學(xué) 2016
[7]“專(zhuān)利投機(jī)”行為的認(rèn)定及規(guī)制[D]. 王志朋.清華大學(xué) 2015
[8]專(zhuān)利主張實(shí)體行為法律規(guī)制研究[D]. 彭曉威.天津師范大學(xué) 2015
[9]專(zhuān)利主張實(shí)體法律規(guī)制問(wèn)題研究[D]. 陳欣.華中師范大學(xué) 2015
[10]專(zhuān)利蟑螂的法律規(guī)制[D]. 陳志鵬.吉林大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3546319