在享有解除權(quán)后,解除權(quán)人未立即行使權(quán)利,反而作出某種具有履行合同意思的積極行為,如繼續(xù)履行合同義務(wù),要求或接受相對方履行等行為,之后其又在解除權(quán)行使期限內(nèi)主張解除合同。在司法實(shí)務(wù)中,法院往往認(rèn)定解除權(quán)人的該積極行為已表明其放棄了解除權(quán)。雖然現(xiàn)行法律沒有默示放棄合同解除權(quán)的明確規(guī)定,但默示放棄合同解除權(quán)規(guī)則的合理性已經(jīng)逐步得到法學(xué)實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。然而,在默示放棄合同解除權(quán)具體認(rèn)定方面,即解除權(quán)人的何種積極行為才構(gòu)成默示放棄合同解除權(quán),學(xué)界尚缺乏深入和系統(tǒng)的研究。這導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中同案不同判現(xiàn)象嚴(yán)重,無法為民事主體提供明確的行為指引,同時(shí)導(dǎo)致不公平的結(jié)果�；诖�,本文擬在分析司法實(shí)務(wù)和學(xué)界觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,嘗試為完善該規(guī)則提出自己的淺見。全文除引言和結(jié)語外,具體分為四個(gè)部分。第一部分為我國當(dāng)前默示放棄解除權(quán)的司法認(rèn)定現(xiàn)狀及其存在問題的梳理。該部分總結(jié)實(shí)務(wù)中解除權(quán)人的行為類型,并分析法院對每類行為的認(rèn)定結(jié)果和理由,同時(shí)指出目前實(shí)務(wù)中存在的問題。第二部分為國內(nèi)外學(xué)界有關(guān)默示放棄解除權(quán)的觀點(diǎn)之反思和借鑒。首先,對國內(nèi)外學(xué)界的現(xiàn)有觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)分析;其次,對部分學(xué)者的“解除權(quán)人具有履行合同意思的行為... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、司法實(shí)務(wù)中默示放棄合同解除權(quán)之認(rèn)定現(xiàn)狀及存在的問題
    (一)司法實(shí)務(wù)中默示放棄合同解除權(quán)之認(rèn)定現(xiàn)狀
    (二)司法實(shí)務(wù)中默示放棄合同解除權(quán)之認(rèn)定所存在的問題
二、學(xué)界對默示放棄合同解除權(quán)的現(xiàn)有認(rèn)識及評析
    (一)我國學(xué)界對默示放棄合同解除權(quán)的現(xiàn)有認(rèn)識
    (二)域外國家和地區(qū)關(guān)于默示放棄合同解除權(quán)的經(jīng)驗(yàn)
    (三)對默示放棄解除權(quán)的現(xiàn)有認(rèn)識之評析
三、默示放棄合同解除權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其對規(guī)則構(gòu)建的影響
    (一)默示放棄合同解除權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (二)默示放棄合同解除權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對規(guī)則構(gòu)建的影響
四、默示放棄合同解除權(quán)認(rèn)定規(guī)則的具體構(gòu)建
    (一)非因違約產(chǎn)生解除權(quán)的情形
    (二)因違約產(chǎn)生解除權(quán),且相對方有可能主動(dòng)補(bǔ)救的情形
    (三)因違約產(chǎn)生解除權(quán),且相對方不可能主動(dòng)補(bǔ)救的情形
    (四)默示放棄合同解除權(quán)規(guī)則之排除適用——主給付義務(wù)履行不能
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論默示放棄合同解除權(quán)[J]. 暢冰蕾.  運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[2]關(guān)于合同解除權(quán)消滅的探討[J]. 王小莉.  仲裁研究. 2014(01)
[3]信賴原則指導(dǎo)下的規(guī)則體系在民法中的定位[J]. 馬新彥.  中國法學(xué). 2011(06)
[4]解除權(quán)成就后又要求對方繼續(xù)履行的應(yīng)視為放棄合同解除權(quán)[J]. 邢怡,楊巍.  人民司法. 2011(06)
[5]論解除權(quán)之行使[J]. 曾祥生.  法學(xué)評論. 2010(02)
[6]無催告情形下合同解除權(quán)的消滅[J]. 李先波,易純潔.  法學(xué)雜志. 2010(02)
[7]解除權(quán)問題的疑問與釋答(上篇)[J]. 崔建遠(yuǎn).  政治與法律. 2005(03)
[8]信賴合理性之判斷:理性人標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)與適用[J]. 葉金強(qiáng).  法商研究. 2005(03)
[9]民事默示法律行為探略[J]. 周作斌,白呈明.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1991(04)

博士論文
[1]私法上的信賴保護(hù)原則研究[D]. 劉曉華.山東大學(xué) 2013
[2]契約附隨義務(wù)研究[D]. 侯國躍.西南政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]論英美法中棄權(quán)和禁止反言原則在保險(xiǎn)法上的適用[D]. 王霞.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2000



本文編號：3512701