情勢(shì)變更原則司法適用問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-22 22:44
當(dāng)前,社會(huì)狀況、政治經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域都發(fā)生了很大的改變,“契約必須嚴(yán)守”這一原則也隨之面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),相應(yīng)的也就產(chǎn)生和發(fā)展了情勢(shì)變更原則。但是這一原則在學(xué)術(shù)界以及立法當(dāng)中存在爭(zhēng)議,因此未能作出明確的法律條文。但是在2009年《合同法司法解釋(二)》中,正式引入情勢(shì)變更原則,該原則也相應(yīng)的得到運(yùn)用。此后,最高人民法院為了更好地指導(dǎo)各級(jí)人民法院適用情勢(shì)變更原則,發(fā)布了相關(guān)的要求與程序性規(guī)定。我國(guó)于2019年初,在《民法典合同編(草案)》第二次審議稿中對(duì)情勢(shì)變更原則作出了相應(yīng)的規(guī)定,于第323條中作出了與現(xiàn)行司法解釋不同的修改,為該原則的討論提供了條件,也突出地體現(xiàn)了對(duì)情勢(shì)變更原則進(jìn)行研究的必要性。本文對(duì)情勢(shì)變更原則司法適用問題進(jìn)行研究,在結(jié)合相關(guān)的案例分析了情勢(shì)變更原則的司法適用現(xiàn)狀之后,從“合同目的不能實(shí)現(xiàn)”角度分析了情勢(shì)變更與不可抗力之間的關(guān)系,進(jìn)而結(jié)合實(shí)務(wù)案例明晰了情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),提煉出了區(qū)別二者的標(biāo)準(zhǔn),并提出了相應(yīng)的完善對(duì)策建議,以此來完善情勢(shì)變更原則司法適用,達(dá)到維護(hù)公平正義與利益平衡的目標(biāo)。
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:33 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 情勢(shì)變更原則司法適用概述
一、關(guān)于情勢(shì)變更原則的基本規(guī)定
二、情勢(shì)變更原則適用的構(gòu)成要件
三、適用情勢(shì)變更原則使用的可能性分析
(一)適用情勢(shì)變更原則的學(xué)說依據(jù)
(二)本文見解
第二章 情勢(shì)變更與不可抗力的適用比較
一、情勢(shì)變更和不可抗力的界限問題
二、基于“合同目的不能實(shí)現(xiàn)”的適用比較
(一)因情勢(shì)變更導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)
(二)因不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)
三、情勢(shì)變更和不可抗力下解除合同的司法適用
第三章 情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的適用比較
一、“不可預(yù)見性”的學(xué)理探究及司法適用
(一)“不可預(yù)見性”的學(xué)理探究
(二)“不可預(yù)見性”的司法適用
二、“顯失公平”的學(xué)理探究及司法適用
(一)“顯失公平”的學(xué)理探究
(二)“顯失公平”的司法適用
第四章 情勢(shì)變更原則司法適用的缺陷及完善建議
一、情勢(shì)變更原則司法適用的缺陷
(一)適用條件未明確
(二)未規(guī)定“再交涉”義務(wù)
(三)司法解釋法律位階較低
二、情勢(shì)變更原則司法適用的完善建議
(一)明確該原則的適用條件
(二)規(guī)定“再交涉”義務(wù)
(三)賦予法院或仲裁機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)并進(jìn)行監(jiān)督
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]情勢(shì)變更原則之“情勢(shì)”的認(rèn)定——基于若干司法案例的實(shí)證考察[J]. 馬莉. 成都行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]論情勢(shì)變更原則的法律適用[J]. 尤薇. 法制與社會(huì). 2019(25)
[3]情勢(shì)變更原則的實(shí)證研究[J]. 冉小龍. 法制與社會(huì). 2019(16)
[4]合同編下情勢(shì)變更原則的重構(gòu)[J]. 鄭佳佳. 北方經(jīng)貿(mào). 2019(05)
[5]承包合同履行中情勢(shì)變更原則的適用[J]. 朱睿妮. 佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(12)
[6]關(guān)于情勢(shì)變更原則在司法實(shí)踐中的適用思考——以房產(chǎn)政策性違約的視角[J]. 李鵬真. 法制博覽. 2018(18)
[7]情勢(shì)變更在建設(shè)工程施工合同中的適用問題研究[J]. 史業(yè)麗. 法制博覽. 2018(18)
[8]對(duì)情勢(shì)變更規(guī)則的理解和適用[J]. 蘇翔. 法制與社會(huì). 2012(30)
[9]適用情勢(shì)變更原則處理樓市調(diào)控下的合同違約[J]. 周楊明. 上海房地. 2011(08)
[10]概念混淆還是制度差異:情勢(shì)變更與不可抗力之辯[J]. 張力毅. 江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
本文編號(hào):3512582
【文章來源】:青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:33 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 情勢(shì)變更原則司法適用概述
一、關(guān)于情勢(shì)變更原則的基本規(guī)定
二、情勢(shì)變更原則適用的構(gòu)成要件
三、適用情勢(shì)變更原則使用的可能性分析
(一)適用情勢(shì)變更原則的學(xué)說依據(jù)
(二)本文見解
第二章 情勢(shì)變更與不可抗力的適用比較
一、情勢(shì)變更和不可抗力的界限問題
二、基于“合同目的不能實(shí)現(xiàn)”的適用比較
(一)因情勢(shì)變更導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)
(二)因不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)
三、情勢(shì)變更和不可抗力下解除合同的司法適用
第三章 情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的適用比較
一、“不可預(yù)見性”的學(xué)理探究及司法適用
(一)“不可預(yù)見性”的學(xué)理探究
(二)“不可預(yù)見性”的司法適用
二、“顯失公平”的學(xué)理探究及司法適用
(一)“顯失公平”的學(xué)理探究
(二)“顯失公平”的司法適用
第四章 情勢(shì)變更原則司法適用的缺陷及完善建議
一、情勢(shì)變更原則司法適用的缺陷
(一)適用條件未明確
(二)未規(guī)定“再交涉”義務(wù)
(三)司法解釋法律位階較低
二、情勢(shì)變更原則司法適用的完善建議
(一)明確該原則的適用條件
(二)規(guī)定“再交涉”義務(wù)
(三)賦予法院或仲裁機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)并進(jìn)行監(jiān)督
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]情勢(shì)變更原則之“情勢(shì)”的認(rèn)定——基于若干司法案例的實(shí)證考察[J]. 馬莉. 成都行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]論情勢(shì)變更原則的法律適用[J]. 尤薇. 法制與社會(huì). 2019(25)
[3]情勢(shì)變更原則的實(shí)證研究[J]. 冉小龍. 法制與社會(huì). 2019(16)
[4]合同編下情勢(shì)變更原則的重構(gòu)[J]. 鄭佳佳. 北方經(jīng)貿(mào). 2019(05)
[5]承包合同履行中情勢(shì)變更原則的適用[J]. 朱睿妮. 佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(12)
[6]關(guān)于情勢(shì)變更原則在司法實(shí)踐中的適用思考——以房產(chǎn)政策性違約的視角[J]. 李鵬真. 法制博覽. 2018(18)
[7]情勢(shì)變更在建設(shè)工程施工合同中的適用問題研究[J]. 史業(yè)麗. 法制博覽. 2018(18)
[8]對(duì)情勢(shì)變更規(guī)則的理解和適用[J]. 蘇翔. 法制與社會(huì). 2012(30)
[9]適用情勢(shì)變更原則處理樓市調(diào)控下的合同違約[J]. 周楊明. 上海房地. 2011(08)
[10]概念混淆還是制度差異:情勢(shì)變更與不可抗力之辯[J]. 張力毅. 江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
本文編號(hào):3512582
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3512582.html
最近更新
教材專著