隨著互聯(lián)網(wǎng)和科技的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡用戶可以隨時隨地將視頻文件上傳、下載及儲存,進而促進分享。然而未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的影視節(jié)目在網(wǎng)絡平臺上大量流通,使視頻分享網(wǎng)站成為違法的溫床。法律的發(fā)展不能與社會現(xiàn)實相脫離,近年來視頻分享網(wǎng)站與用戶之間的關(guān)系發(fā)生了新的變化,用戶對平臺的利用水平不斷提高,法律理應對此做出回應。通過分析近幾年視頻分享網(wǎng)站由于用戶上傳侵權(quán)視頻被訴侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)案件的裁判文書,發(fā)現(xiàn)視頻分享網(wǎng)站就用戶生成內(nèi)容（UGC）在著作權(quán)侵權(quán)的責任承擔類型、過錯認定規(guī)則、通知刪除制度法律定位這三個方面存在問題,結(jié)合我國法律規(guī)定與法律理論分析出現(xiàn)上述問題的原因。視頻分享網(wǎng)站在用戶利用平臺侵犯著作權(quán)時,網(wǎng)站的侵權(quán)性質(zhì)實際是不作為侵權(quán),這與幫助侵權(quán)理論有不契合之處。這就給安全保障義務適用于開放性的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)提供了合理性,危險源的創(chuàng)造者或管理者應有處理該危險的義務。修正理論基礎(chǔ)的同時也要避免這種義務的過度擴張,結(jié)合我國侵權(quán)法理論與現(xiàn)實情況,按份責任更具有可操作性也有利于利益的平衡。過錯的認定是侵權(quán)責任認定的核心,現(xiàn)有法律規(guī)定的過錯認定規(guī)則沒有完全覆蓋侵權(quán)法中的過失的過錯形態(tài),導致實踐中法院采用法律... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

過錯形態(tài)法律規(guī)定情況示意圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡服務提供者間接侵權(quán)責任的移植與變異[J]. 朱冬.  中外法學. 2019(05)
[2]網(wǎng)絡音頻服務商“UGC”內(nèi)容侵權(quán)問題思考[J]. 楊秀,李雪.  華南理工大學學報(社會科學版). 2019(02)
[3]論用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)困境及完善路徑[J]. 鄭宏飛.  山東行政學院學報. 2019(01)
[4]視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)間接侵權(quán)的過錯認定[J]. 馬一德.  現(xiàn)代法學. 2018(01)
[5]論著作權(quán)法上“通知-移除”規(guī)則的移植問題[J]. 王烈琦,唐艷.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(07)
[6]“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”與作品轉(zhuǎn)換性使用認定[J]. 熊琦.  法學評論. 2017(03)
[7]論網(wǎng)絡服務提供者間接侵權(quán)責任的過錯形態(tài)[J]. 馮術(shù)杰.  中國法學. 2016(04)
[8]論網(wǎng)絡服務提供者注意義務的設(shè)定[J]. 李士林.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2016(05)
[9]網(wǎng)絡服務提供者共同侵權(quán)連帶責任之反思——兼論未來民法典的理性定位[J]. 馬新彥,姜昕.  吉林大學社會科學學報. 2016(01)
[10]視頻網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問題研究——對間接侵權(quán)理論之質(zhì)疑[J]. 李逸竹.  網(wǎng)絡法律評論. 2015(01)



本文編號：3421985