本文所稱(chēng)意識(shí)能力欠缺成年人,是指因疾病或衰老等因素導(dǎo)致認(rèn)知、情感、行為等意識(shí)方面的能力低于正常標(biāo)準(zhǔn)的成年人,包括精神障礙者、失智老年人、智力障礙者等。與未成年人一樣,意識(shí)能力欠缺成年人同樣存在意識(shí)的欠缺,但是意識(shí)能力欠缺成年人在其責(zé)任能力、監(jiān)護(hù)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)狀況等方面具有不同于未成年人的特殊性,這些特征將直接影響意識(shí)能力欠缺成年人致害的責(zé)任承擔(dān)。因此,有必要對(duì)意識(shí)能力欠缺成年人致害的責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。本文圍繞意識(shí)能力欠缺成年人致害的責(zé)任問(wèn)題展開(kāi)討論,并試圖在侵權(quán)法基本理論基礎(chǔ)上,剖析意識(shí)能力欠缺成年人致害的責(zé)任基礎(chǔ),并借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),結(jié)合法經(jīng)濟(jì)學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、社會(huì)政策等方面的考量,完善意識(shí)能力欠缺成年人致害責(zé)任承擔(dān)體系�；谝陨涎芯克悸�,本文可以分為六章展開(kāi)研究:第一章對(duì)意識(shí)能力欠缺成年人致害的侵權(quán)責(zé)任主體與損害分擔(dān)主體進(jìn)行了界定,并對(duì)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)基礎(chǔ)進(jìn)行了探討。意識(shí)能力欠缺成年人致害的侵權(quán)責(zé)任主體包括意識(shí)能力欠缺成年人本人和其監(jiān)護(hù)人。在矯正正義理論下,意識(shí)能力欠缺成年人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的基礎(chǔ)在于自由意志的存在,若行為非出于自由意志的控制,則不具有道德的可歸責(zé)性,行為人因不具有過(guò)錯(cuò)而不應(yīng)對(duì)... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：158 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景及意義
    二、國(guó)內(nèi)外研究綜述
    三、擬解決的主要問(wèn)題
    四、研究思路和研究方法
    五、文章的創(chuàng)新
第一章 意識(shí)能力欠缺成年人及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任的理論依據(jù)
    第一節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人致人損害概述
        一、意識(shí)能力的概念
        二、意識(shí)能力欠缺成年人的界定
        三、意識(shí)能力欠缺成年人致害責(zé)任承擔(dān)的特殊性
    第二節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人致害的民事責(zé)任主體
        一、意識(shí)能力欠缺成年人致害的民事責(zé)任關(guān)系
        二、意識(shí)能力欠缺成年人
        三、意識(shí)能力欠缺成年人的監(jiān)護(hù)人
        四、意識(shí)能力欠缺成年人致害的其他分擔(dān)主體
    第三節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人自己責(zé)任的理論依據(jù)——侵權(quán)責(zé)任能力
        一、侵權(quán)責(zé)任能力的學(xué)說(shuō)梳理
        二、侵權(quán)責(zé)任能力客體資格說(shuō)的否定
        三、侵權(quán)責(zé)任能力主體資格說(shuō)的肯定
        四、意識(shí)能力欠缺成年人的侵權(quán)責(zé)任能力與過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第四節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任的理論依據(jù)——監(jiān)管義務(wù)
        一、意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任歸責(zé)依據(jù)的學(xué)說(shuō)分析
        二、違反監(jiān)管義務(wù)說(shuō)的域外立法例
        三、違反監(jiān)管義務(wù)說(shuō)的正當(dāng)性證成
    本章小結(jié)
第二章 意識(shí)能力欠缺成年人致害的自己責(zé)任
    第一節(jié) 中西方意識(shí)能力欠缺成年人自己責(zé)任承擔(dān)的歷史流變
        一、古代關(guān)于意識(shí)能力欠缺成年人自己責(zé)任的理論基礎(chǔ)與立法實(shí)踐
        二、近現(xiàn)代意識(shí)能力欠缺成年人自己責(zé)任的立法例
    第二節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人過(guò)錯(cuò)責(zé)任之厘定
        一、自由意志理論對(duì)意識(shí)能力欠缺成年人過(guò)錯(cuò)責(zé)任的限定
        二、意識(shí)能力欠缺成年人過(guò)錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    本章小結(jié)
第三章 意識(shí)能力欠缺成年人致害的監(jiān)護(hù)人責(zé)任
    第一節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歷史演變
        一、域外意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歷史沿革
        二、我國(guó)意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歷史沿革
    第二節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歸責(zé)原則
        一、歸責(zé)原則的基本理論
        二、《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)監(jiān)護(hù)人責(zé)任歸責(zé)原則的選擇
        三、我國(guó)意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任歸責(zé)原則存在的問(wèn)題
        四、我國(guó)意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任歸責(zé)原則的應(yīng)然選擇
    第三節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任的性質(zhì)
        一、替代責(zé)任的概念剖析與理論研究
        二、立法實(shí)踐中意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任的性質(zhì)
    第四節(jié) 特殊情形下意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任
        一、意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任與教唆人、幫助人責(zé)任
        二、意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任與入住醫(yī)療、托養(yǎng)機(jī)構(gòu)的責(zé)任
        三、意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任與實(shí)施院外治療的精神科醫(yī)院責(zé)任
    本章小結(jié)
第四章 公平原則下意識(shí)能力欠缺成年人致害的責(zé)任分擔(dān)
    第一節(jié) 公平原則下責(zé)任分擔(dān)的理論基礎(chǔ)
        一、公平責(zé)任適用的理論證成
        二、意識(shí)能力欠缺成年人致害中公平責(zé)任的適用
    第二節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人承擔(dān)公平責(zé)任的域外立法流變
        一、公平責(zé)任的起源——《普魯士聯(lián)邦通用法》
        二、意識(shí)能力欠缺成年人承擔(dān)公平責(zé)任的域外立法例
        三、域外立法經(jīng)驗(yàn)的借鑒
    第三節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》第32條的理解與適用
        一、我國(guó)意識(shí)能力欠缺成年人致害責(zé)任分擔(dān)的立法演進(jìn)
        二、關(guān)于《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定的學(xué)說(shuō)分析
        三、對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條關(guān)于公平責(zé)任規(guī)定的再解讀
    本章小結(jié)
第五章 意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任承擔(dān)新路徑:個(gè)人責(zé)任保險(xiǎn)之引入
    第一節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)的必要性
        一、意識(shí)能力欠缺成年人致害責(zé)任承擔(dān)的現(xiàn)實(shí)困境
        二、保險(xiǎn)形式介入的優(yōu)點(diǎn)
    第二節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀及影響
        一、意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)踐現(xiàn)狀與原因分析
        二、意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)侵權(quán)法可能產(chǎn)生的影響
    第三節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)的完善建議
        一、意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)的重新定位
        二、意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)人強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的構(gòu)建
    本章小結(jié)
第六章 意識(shí)能力欠缺成年人致害責(zé)任新走勢(shì):國(guó)家責(zé)任之探討
    第一節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人致害適用國(guó)家責(zé)任的理論證成
        一、監(jiān)護(hù)性質(zhì):從私法到公法的變遷
        二、國(guó)家介入意識(shí)能力欠缺成年人監(jiān)護(hù)的原因
        三、國(guó)家責(zé)任適用的理論證成與制度體現(xiàn)
    第二節(jié) 意識(shí)能力欠缺成年人致害適用國(guó)家責(zé)任的現(xiàn)行法規(guī)定及其不足
        一、現(xiàn)行法關(guān)于意識(shí)能力欠缺成年人致害適用國(guó)家責(zé)任的規(guī)定
        二、現(xiàn)行法之制度缺陷——代位監(jiān)護(hù)的局限性
    第三節(jié) 國(guó)家承擔(dān)意識(shí)能力欠缺成年人致害責(zé)任的具體形式——國(guó)家救助基金
        一、國(guó)家救助金的設(shè)立及資金來(lái)源
        二、國(guó)家救助金適用范圍
        三、國(guó)家救助金的適用限制
    本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論欠缺民事行為能力成年人代位監(jiān)護(hù)制度的完善[J]. 關(guān)兆曦.  山東社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[2]論未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)的立法構(gòu)建——兼論民法典婚姻家庭編監(jiān)護(hù)部分的制度設(shè)計(jì)[J]. 王竹青.  河北法學(xué). 2017(05)
[3]子女本位下的父母懲戒制度研究[J]. 馬菱霞,王麗萍.  理論學(xué)刊. 2017(02)
[4]“公平責(zé)任原則”構(gòu)造問(wèn)題的比較法研究[J]. 毛東恒.  湖南社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[5]編纂民法典必須肅清前蘇聯(lián)民法的影響[J]. 楊立新.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(02)
[6]我國(guó)監(jiān)護(hù)人責(zé)任規(guī)范的反思與再解讀[J]. 孫玉紅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(01)
[7]我國(guó)老齡化社會(huì)中監(jiān)護(hù)與照護(hù)制度的重構(gòu)[J]. 王麗萍.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[8]論未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)制度中的政府主導(dǎo)責(zé)任[J]. 陳翰丹,陳伯禮.  社會(huì)科學(xué)研究. 2014(02)
[9]《侵權(quán)責(zé)任法》的價(jià)值悖反及批判[J]. 王永霞.  法學(xué)論壇. 2014(01)
[10]監(jiān)護(hù)人責(zé)任若干疑難問(wèn)題思考[J]. 張鈺欣,郭明瑞.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)

博士論文
[1]特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則之研究[D]. 紀(jì)鎮(zhèn)南.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[2]社會(huì)救助權(quán)研究[D]. 何平.湖南大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3275642