論大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)被遺忘權(quán)的確立
發(fā)布時(shí)間:2021-05-14 23:31
隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,尤其是數(shù)字化技術(shù)以及信息存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)科技徹底的改變了人類生活的種類和方式,網(wǎng)絡(luò)在我們生活和工作當(dāng)中成為不可缺少的重要組成部分,享受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)便利的人越來(lái)越多,但我們應(yīng)當(dāng)注意到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展并不是單純的給我們帶來(lái)了便利,還應(yīng)該了解網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展會(huì)給我們的相關(guān)權(quán)益帶來(lái)了一定的威脅。當(dāng)人們通過(guò)各種軟件在網(wǎng)絡(luò)上與別人進(jìn)行交流的過(guò)程當(dāng)中,我們會(huì)將大量個(gè)人信息數(shù)據(jù)上傳到網(wǎng)絡(luò)上,而網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)空間又將這些個(gè)人信息數(shù)據(jù)進(jìn)行了永久性的保存。這些個(gè)人信息一旦被永久的保存將會(huì)導(dǎo)致很嚴(yán)重的后果——公民將會(huì)被個(gè)人被信息所困擾,從而影響正常的生活和發(fā)展;诖,被遺忘權(quán)應(yīng)運(yùn)而生,被遺忘權(quán)這一概念率先被歐盟地區(qū)提出,并運(yùn)用此概念審判了全世界第一例被遺忘權(quán)案件,最終判決谷歌公司對(duì)有關(guān)信息數(shù)據(jù)鏈接進(jìn)行刪除。對(duì)于我國(guó)而言,目前我國(guó)有很多法律文件當(dāng)中都存在有關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)方面的法條,甚至有很多法律條文直接體現(xiàn)了被遺忘權(quán)精神的相關(guān)內(nèi)容,《民法總則》當(dāng)中也提出了對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)。但由于這種規(guī)定不成體系,甚至在各種法律文件之間相互沖突,造成我國(guó)法律體系在這一方面存在著諸多漏洞,使得我國(guó)公民的被...
【文章來(lái)源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:34 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、大數(shù)據(jù)時(shí)代下被遺忘權(quán)的基本理論
(一)被遺忘權(quán)的含義
1.被遺忘權(quán)的概念
2.被遺忘權(quán)的特征
(二)被遺忘權(quán)的性質(zhì)
1.被遺忘權(quán)法理分析
2.被遺忘權(quán)為個(gè)人信息權(quán)
(三)被遺忘權(quán)與相關(guān)權(quán)利的界別
1.被遺忘權(quán)與隱私權(quán)
2.被遺忘權(quán)與名譽(yù)權(quán)
3.被遺忘權(quán)與自由權(quán)利
二、大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)確立被遺忘權(quán)的法律價(jià)值
(一)大數(shù)據(jù)時(shí)代下自然人權(quán)利保護(hù)存在缺陷
1.數(shù)據(jù)化信息不安全
2.網(wǎng)絡(luò)公司與信息主體力量差距大
3.個(gè)人信息保護(hù)過(guò)于片面
(二)引入被遺忘權(quán)是解決大數(shù)據(jù)時(shí)代自然人權(quán)利保護(hù)的應(yīng)然選擇
1.自然人對(duì)被遺忘權(quán)的需求增大
2.符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)被遺忘權(quán)的立法設(shè)計(jì)
(一)立法模式
1.統(tǒng)一立法模式
2.分別立法模式
3.我國(guó)的立法模式選擇
(二)基本原則
1.目標(biāo)明確原則
2.知情同意原則
3.信息品質(zhì)原則
(三)權(quán)利結(jié)構(gòu)
1.被遺忘權(quán)的權(quán)利主體
2.被遺忘權(quán)的義務(wù)主體
3.被遺忘權(quán)的客體
4.被遺忘權(quán)的內(nèi)容
(四)適用范圍
1.被遺忘權(quán)的適用情形
2.被遺忘權(quán)適用的除外
(五)權(quán)利的行使
1.被遺忘權(quán)的行使方式
2.被遺忘權(quán)行使的限制
(六)權(quán)利救濟(jì)
1.侵害被遺忘權(quán)的行為
2.承擔(dān)侵害被遺忘權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
3.侵害被遺忘權(quán)的法律責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3186527
【文章來(lái)源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:34 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、大數(shù)據(jù)時(shí)代下被遺忘權(quán)的基本理論
(一)被遺忘權(quán)的含義
1.被遺忘權(quán)的概念
2.被遺忘權(quán)的特征
(二)被遺忘權(quán)的性質(zhì)
1.被遺忘權(quán)法理分析
2.被遺忘權(quán)為個(gè)人信息權(quán)
(三)被遺忘權(quán)與相關(guān)權(quán)利的界別
1.被遺忘權(quán)與隱私權(quán)
2.被遺忘權(quán)與名譽(yù)權(quán)
3.被遺忘權(quán)與自由權(quán)利
二、大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)確立被遺忘權(quán)的法律價(jià)值
(一)大數(shù)據(jù)時(shí)代下自然人權(quán)利保護(hù)存在缺陷
1.數(shù)據(jù)化信息不安全
2.網(wǎng)絡(luò)公司與信息主體力量差距大
3.個(gè)人信息保護(hù)過(guò)于片面
(二)引入被遺忘權(quán)是解決大數(shù)據(jù)時(shí)代自然人權(quán)利保護(hù)的應(yīng)然選擇
1.自然人對(duì)被遺忘權(quán)的需求增大
2.符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代下我國(guó)被遺忘權(quán)的立法設(shè)計(jì)
(一)立法模式
1.統(tǒng)一立法模式
2.分別立法模式
3.我國(guó)的立法模式選擇
(二)基本原則
1.目標(biāo)明確原則
2.知情同意原則
3.信息品質(zhì)原則
(三)權(quán)利結(jié)構(gòu)
1.被遺忘權(quán)的權(quán)利主體
2.被遺忘權(quán)的義務(wù)主體
3.被遺忘權(quán)的客體
4.被遺忘權(quán)的內(nèi)容
(四)適用范圍
1.被遺忘權(quán)的適用情形
2.被遺忘權(quán)適用的除外
(五)權(quán)利的行使
1.被遺忘權(quán)的行使方式
2.被遺忘權(quán)行使的限制
(六)權(quán)利救濟(jì)
1.侵害被遺忘權(quán)的行為
2.承擔(dān)侵害被遺忘權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
3.侵害被遺忘權(quán)的法律責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3186527
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3186527.html
最近更新
教材專著