我國失蹤人財產(chǎn)代管的一系列規(guī)定基本借鑒了蘇俄,隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,社會的快速變遷,原先的規(guī)定已經(jīng)過時。事實上宣告失蹤制度由于自身制度設(shè)計上的缺陷,導(dǎo)致其在現(xiàn)實生活中用處不大。在對德國和日本等大陸法系國家相關(guān)規(guī)定進行對比討論后,我們認為用失蹤人財產(chǎn)代管人制度來代替宣告失蹤制度,再用宣告死亡制度來與之配合是最為適合我國當(dāng)前國情的方案。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(15)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【參考文獻】：
碩士論文
[1]宣告失蹤人財產(chǎn)代管制度研究[D]. 潘名月.上海師范大學(xué) 2019
[2]失蹤人財產(chǎn)代管制度問題研究[D]. 嵇政.南京師范大學(xué) 2019
[3]論失蹤人法律制度的完善[D]. 亢亞蓉.天津商業(yè)大學(xué) 2019



本文編號：3158502