發(fā)布時(shí)間：2021-04-23 08:18

　　已經(jīng)訂立的合同一旦歸于無(wú)效,即可能產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)、締約過(guò)失責(zé)任、行政處罰等法律后果。作為典型商事合同的一種,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的物的特殊性使得其在返還財(cái)產(chǎn)和締約過(guò)失責(zé)任上面臨更為復(fù)雜的處理需求。通過(guò)對(duì)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)數(shù)百份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同爭(zhēng)議案判決書(shū)的實(shí)證研究,可以看出中國(guó)司法裁判對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效法律后果的裁判存在同案對(duì)雙方當(dāng)事人,以及不同案件之間處理結(jié)果不一致的情況,進(jìn)而表明股權(quán)價(jià)值的真實(shí)含義并沒(méi)有被統(tǒng)一、正確地適用到商事案件中。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的裁判應(yīng)大力貫徹商事思維,以符合商事交易現(xiàn)實(shí)和邏輯為前提進(jìn)行案涉股權(quán)的價(jià)值認(rèn)定及締約過(guò)失的責(zé)任認(rèn)定。 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,19(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的無(wú)效
二、無(wú)效股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同判決書(shū)的實(shí)證調(diào)研
三、目前司法裁判存在的問(wèn)題及分析
四、無(wú)效股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律后果裁判的修正路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論商主體資格之取得要件及其表現(xiàn)形式[J]. 劉凱湘,趙心澤.  廣東社會(huì)科學(xué). 2014(02)
[2]股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的性質(zhì)和效力[J]. 趙旭東.  當(dāng)代法學(xué). 2013(05)
[3]公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律地位[J]. 葉林.  當(dāng)代法學(xué). 2013(02)
[4]中國(guó)法語(yǔ)境下的合同效力:理論與實(shí)踐[J]. 崔建遠(yuǎn),吳光榮.  法律適用. 2012(07)
[5]關(guān)于恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)的辨析[J]. 崔建遠(yuǎn).  當(dāng)代法學(xué). 2005(01)



本文編號(hào)：3154979