突破有聲書(shū)版權(quán)保護(hù)困境的法治路徑
發(fā)布時(shí)間:2021-04-21 15:12
隨著我國(guó)數(shù)字化公共服務(wù)能力的提升,用戶(hù)規(guī)模急速攀升的有聲書(shū)行業(yè)深陷版權(quán)保護(hù)困境。選取"有聲書(shū)版權(quán)法律糾紛"為研究對(duì)象,經(jīng)過(guò)定量分析與個(gè)案研究,歸納出有聲書(shū)版權(quán)法律糾紛存在授權(quán)環(huán)節(jié)多,法律關(guān)系復(fù)雜;證據(jù)提取難,內(nèi)容比對(duì)不易;判賠額度低,維權(quán)成本偏高;責(zé)任證明難,訴訟周期過(guò)長(zhǎng)等特征。面對(duì)有聲書(shū)版權(quán)保護(hù)的嚴(yán)峻形勢(shì),應(yīng)積極探索解決有聲書(shū)版權(quán)糾紛的法治路徑:明確有聲書(shū)的版權(quán)屬性,規(guī)范法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù);確保調(diào)查取證精準(zhǔn)高效,深化行政保護(hù)與司法救濟(jì)的銜接;提高法定侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn),增設(shè)侵權(quán)損害賠償?shù)膽土P性措施;強(qiáng)化證明責(zé)任分配制度,構(gòu)建版權(quán)糾紛舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則。
【文章來(lái)源】:出版發(fā)行研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、用戶(hù)規(guī)模急速攀升的有聲書(shū)行業(yè)深陷版權(quán)保護(hù)困境
(一)有聲書(shū)版權(quán)糾紛頻發(fā)而司法救濟(jì)力度不足
(二)有聲書(shū)版權(quán)糾紛形態(tài)多元而保護(hù)途徑單一
(三)有聲書(shū)版權(quán)糾紛分布集中而權(quán)屬地域廣泛
二、有聲書(shū)版權(quán)法律糾紛的特征分析
(一)授權(quán)環(huán)節(jié)多,法律關(guān)系復(fù)雜
(二)證據(jù)提取難,內(nèi)容比對(duì)不易
(三)判賠額度低,維權(quán)成本偏高
(四)責(zé)任證明難,訴訟周期過(guò)長(zhǎng)
三、探索解決有聲書(shū)版權(quán)糾紛的法治路徑
(一)明確有聲書(shū)的版權(quán)屬性,規(guī)范法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)
(二)確保調(diào)查取證精準(zhǔn)高效,深化行政保護(hù)與司法救濟(jì)的銜接
(三)提高法定侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn),增設(shè)侵權(quán)損害賠償?shù)膽土P性措施
(四)強(qiáng)化證明責(zé)任分配制度,構(gòu)建版權(quán)糾紛舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于用戶(hù)需求的數(shù)字有聲讀物經(jīng)濟(jì)價(jià)值開(kāi)發(fā)[J]. 畢秋靈. 中國(guó)傳媒科技. 2019(04)
[2]MOOC版權(quán)合理使用與圖書(shū)館應(yīng)對(duì)策略研究[J]. 崔汪衛(wèi). 圖書(shū)館學(xué)研究. 2018(07)
[3]論消極事實(shí)的舉證證明責(zé)任——以《民訴法解釋》第91條為中心[J]. 陳賢貴. 當(dāng)代法學(xué). 2017(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有聲讀物版權(quán)保護(hù)的新思路[J]. 韓雨瀟. 出版廣角. 2017(15)
[5]我國(guó)有聲書(shū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)模式及對(duì)策探析——以喜馬拉雅FM為例[J]. 周美芝. 傳媒. 2017(08)
[6]侵犯影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的司法判賠問(wèn)題研究——以414件民事判決為樣本的實(shí)證分析[J]. 徐聰穎. 河北法學(xué). 2016(11)
[7]法治方式所需要的姿態(tài)[J]. 陳金釗. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2013(05)
[8]聲像資料在信息網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 王燕. 圖書(shū)館研究與工作. 2009(04)
[9]論民事訴訟舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的正當(dāng)性及其制度構(gòu)建[J]. 程春華,洪秀娟. 法律適用. 2008(Z1)
本文編號(hào):3151992
【文章來(lái)源】:出版發(fā)行研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、用戶(hù)規(guī)模急速攀升的有聲書(shū)行業(yè)深陷版權(quán)保護(hù)困境
(一)有聲書(shū)版權(quán)糾紛頻發(fā)而司法救濟(jì)力度不足
(二)有聲書(shū)版權(quán)糾紛形態(tài)多元而保護(hù)途徑單一
(三)有聲書(shū)版權(quán)糾紛分布集中而權(quán)屬地域廣泛
二、有聲書(shū)版權(quán)法律糾紛的特征分析
(一)授權(quán)環(huán)節(jié)多,法律關(guān)系復(fù)雜
(二)證據(jù)提取難,內(nèi)容比對(duì)不易
(三)判賠額度低,維權(quán)成本偏高
(四)責(zé)任證明難,訴訟周期過(guò)長(zhǎng)
三、探索解決有聲書(shū)版權(quán)糾紛的法治路徑
(一)明確有聲書(shū)的版權(quán)屬性,規(guī)范法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)
(二)確保調(diào)查取證精準(zhǔn)高效,深化行政保護(hù)與司法救濟(jì)的銜接
(三)提高法定侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn),增設(shè)侵權(quán)損害賠償?shù)膽土P性措施
(四)強(qiáng)化證明責(zé)任分配制度,構(gòu)建版權(quán)糾紛舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移規(guī)則
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于用戶(hù)需求的數(shù)字有聲讀物經(jīng)濟(jì)價(jià)值開(kāi)發(fā)[J]. 畢秋靈. 中國(guó)傳媒科技. 2019(04)
[2]MOOC版權(quán)合理使用與圖書(shū)館應(yīng)對(duì)策略研究[J]. 崔汪衛(wèi). 圖書(shū)館學(xué)研究. 2018(07)
[3]論消極事實(shí)的舉證證明責(zé)任——以《民訴法解釋》第91條為中心[J]. 陳賢貴. 當(dāng)代法學(xué). 2017(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有聲讀物版權(quán)保護(hù)的新思路[J]. 韓雨瀟. 出版廣角. 2017(15)
[5]我國(guó)有聲書(shū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)模式及對(duì)策探析——以喜馬拉雅FM為例[J]. 周美芝. 傳媒. 2017(08)
[6]侵犯影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的司法判賠問(wèn)題研究——以414件民事判決為樣本的實(shí)證分析[J]. 徐聰穎. 河北法學(xué). 2016(11)
[7]法治方式所需要的姿態(tài)[J]. 陳金釗. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2013(05)
[8]聲像資料在信息網(wǎng)絡(luò)傳播服務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]. 王燕. 圖書(shū)館研究與工作. 2009(04)
[9]論民事訴訟舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的正當(dāng)性及其制度構(gòu)建[J]. 程春華,洪秀娟. 法律適用. 2008(Z1)
本文編號(hào):3151992
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3151992.html
最近更新
教材專(zhuān)著