在政府信息公開領(lǐng)域,對隱私權(quán)的保護(hù)與對個人信息權(quán)的保護(hù)存在差異�！墩畔⒐_條例》（以下簡稱《條例》）第15條規(guī)定了對個人隱私的豁免公開。通過案例分析可見,司法裁判通過對該條款的適用積極回應(yīng)現(xiàn)實需要,但同時在裁量基準(zhǔn)和操作性方面也面臨一定困難。對涉及隱私的政府信息公開,應(yīng)首先對隱私性信息進(jìn)行判斷,繼而識別信息公開的公共利益,綜合認(rèn)定向第三方征詢意見程序的作用,最后通過隱私利益與公共利益的衡量作出決定。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、政府信息公開領(lǐng)域隱私權(quán)保護(hù)與個人信息權(quán)保護(hù)的關(guān)系
二、政府信息公開案件的實證考察
    （一）征收拆遷領(lǐng)域?qū)Φ谌窖a(bǔ)償安置信息的公開
    （二）行政強(qiáng)制信息的公開
    （三）行政處罰信息的公開
    （四）行政給付信息的公開
    （五）公務(wù)人員信息的公開
三、涉及隱私的信息公開裁斷基準(zhǔn)
    （一）隱私性信息的判斷
    （二）“信息公開”的公共利益識別
    （三）向第三方征詢意見
    （四）利益衡量的方法
    （五）司法審查的標(biāo)準(zhǔn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個人隱私信息公開豁免的雙重界限[J]. 蔡星月.  行政法學(xué)研究. 2019(03)
[2]政府信息公開申請資格條件上的利害關(guān)系問題探討[J]. 后向東.  中國行政管理. 2018(02)
[3]政府信息公開中的公共利益衡量[J]. 王敬波.  中國社會科學(xué). 2014(09)
[4]作為聲譽(yù)罰的行政違法事實公布[J]. 章志遠(yuǎn),鮑燕嬌.  行政法學(xué)研究. 2014(01)
[5]論個人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(04)
[6]政府信息公開行政訴訟若干問題探討[J]. 江必新,李廣宇.  政治與法律. 2009(03)



本文編號：3133589