我國建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限問題研究 ——以三個(gè)典型案件為例
發(fā)布時(shí)間:2021-04-10 04:22
隨著房地產(chǎn)事業(yè)的不斷發(fā)展,建筑業(yè)的規(guī)模迅速擴(kuò)大,我國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。但隨之也產(chǎn)生了許多矛盾沖突,其中較為明顯的是理應(yīng)由發(fā)包人付給承包人的工程款遲遲不到位的問題,以及由此引發(fā)的拖欠農(nóng)民工工資的問題。為了使這些矛盾沖突得到有效的解決,維護(hù)承包人的權(quán)益,《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第286條規(guī)定了承包人建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。該法條為長久以來存在的上述矛盾的解決打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),但鑒于此條款在內(nèi)容上較為籠統(tǒng),在應(yīng)用時(shí)仍有爭議,所以最高人民法院于2002年又發(fā)布了《關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》(以下簡稱《批復(fù)》)使這一問題的規(guī)定更加具體,但實(shí)踐中仍然存在很多爭議,隨著2019年最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》(以下簡稱《建設(shè)工程司法解釋(二)》)的出臺(tái),對(duì)于存在較多矛盾沖突的問題上最高院給出了明確的規(guī)定,這其中有很多進(jìn)步并值得肯定的規(guī)定,當(dāng)然也有些許不足,仍存在著司法實(shí)踐中不能完善解決的問題。而經(jīng)過研究實(shí)踐中大量法院判決的案例可以發(fā)現(xiàn),是否有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)是很多建設(shè)工程案例中的爭議焦點(diǎn),而其期限問題又是決定權(quán)利人是否有價(jià)...
【文章來源】:貴州民族大學(xué)貴州省
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、選題背景
二、選題意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
(一)文獻(xiàn)研究方法
(二)案例分析研究方法
第一章 案情簡介和爭議焦點(diǎn)
一、案情簡介
(一)案例一:紹興華綠園林建設(shè)有限公司與黃山外航教育投資發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案
(二)案例二:南通一建集團(tuán)有限公司與江蘇均英光電有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
(三)案例三:隋敬順與山東國鵬橡膠有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案
二、案件焦點(diǎn)問題
(一)關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的性質(zhì)
(二)關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使是否必須經(jīng)過催告這一程序
(三)關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的起算點(diǎn)
第二章 焦點(diǎn)問題的法理分析
一、關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的性質(zhì)的法理分析
(一)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)概述
(二)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的性質(zhì)
二、關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使是否必須經(jīng)過催告這一程序的法理分析
三、關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的起算點(diǎn)的法理分析
(一)對(duì)2002年《批復(fù)》規(guī)定和目前實(shí)踐中應(yīng)用的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)起算點(diǎn)的探究分析
(二)對(duì)《建設(shè)工程司法解釋(二)》中規(guī)定的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)起算點(diǎn)的探究分析
第三章 案例分析的結(jié)論和啟示
一、案例分析的結(jié)論
(一)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的性質(zhì)應(yīng)界定為除斥期間
(二)催告不是行使價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的必經(jīng)程序,可由當(dāng)事人自由選擇
(三)價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限起算點(diǎn)應(yīng)在現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上不同情形具體化分析
二、案例分析的啟示
(一)為平衡承包人與其他債權(quán)人之間利益,設(shè)立優(yōu)先權(quán)公示制度
(二)明確實(shí)踐中各種情形下工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限起算點(diǎn)的適用標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3128949
【文章來源】:貴州民族大學(xué)貴州省
【文章頁數(shù)】:43 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
一、選題背景
二、選題意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
(一)文獻(xiàn)研究方法
(二)案例分析研究方法
第一章 案情簡介和爭議焦點(diǎn)
一、案情簡介
(一)案例一:紹興華綠園林建設(shè)有限公司與黃山外航教育投資發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案
(二)案例二:南通一建集團(tuán)有限公司與江蘇均英光電有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
(三)案例三:隋敬順與山東國鵬橡膠有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案
二、案件焦點(diǎn)問題
(一)關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的性質(zhì)
(二)關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使是否必須經(jīng)過催告這一程序
(三)關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的起算點(diǎn)
第二章 焦點(diǎn)問題的法理分析
一、關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的性質(zhì)的法理分析
(一)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)概述
(二)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的性質(zhì)
二、關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使是否必須經(jīng)過催告這一程序的法理分析
三、關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的起算點(diǎn)的法理分析
(一)對(duì)2002年《批復(fù)》規(guī)定和目前實(shí)踐中應(yīng)用的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)起算點(diǎn)的探究分析
(二)對(duì)《建設(shè)工程司法解釋(二)》中規(guī)定的工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)起算點(diǎn)的探究分析
第三章 案例分析的結(jié)論和啟示
一、案例分析的結(jié)論
(一)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限的性質(zhì)應(yīng)界定為除斥期間
(二)催告不是行使價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的必經(jīng)程序,可由當(dāng)事人自由選擇
(三)價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限起算點(diǎn)應(yīng)在現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上不同情形具體化分析
二、案例分析的啟示
(一)為平衡承包人與其他債權(quán)人之間利益,設(shè)立優(yōu)先權(quán)公示制度
(二)明確實(shí)踐中各種情形下工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)期限起算點(diǎn)的適用標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3128949
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3128949.html
最近更新
教材專著