“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來在一方面推動我國經(jīng)濟社會文化等方面全面發(fā)展的同時,在另一方面也反映我國互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量的急劇上升。如今,“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)滲透到人們生活的方方面面,一方面在提高人們生活質(zhì)量的同時,另一方面也帶來了一些法律問題,小到網(wǎng)絡侵權(quán)、大到網(wǎng)絡犯罪,網(wǎng)絡環(huán)境的安危受到了極大的沖擊。而從人民法院審判實踐看,涉網(wǎng)案件因其數(shù)量尚不多等原因,審理當中會遇到不少實際問題。其中一個典型的問題就是網(wǎng)絡平臺服務提供者是否需要承擔責任的問題。對此,本文將從四個部分進行分析：第一章為緒論,主要介紹本文的研究對象、研究目的和研究方法；第二章為網(wǎng)絡平臺服務提供者對終端使用者上傳內(nèi)容承擔責任相關(guān)法律焦點問題。本章將把網(wǎng)絡平臺服務提供者根據(jù)傳播信息方式分為靜態(tài)傳播和動態(tài)模式,分析各個傳播模式下網(wǎng)絡平臺服務提供者在承擔責任方面所出現(xiàn)的各種法律焦點問題。其中,在靜態(tài)傳播模式下所出現(xiàn)的法律焦點問題為如何確定《侵權(quán)責任法》第三十六條第二款所規(guī)定的“通知”要件；在動態(tài)技術(shù)傳播模式下,網(wǎng)絡平臺服務提供者的主觀狀態(tài)如何認定,技術(shù)中立規(guī)則是否成立即為焦點問題；在動態(tài)人為傳播模式下,網(wǎng)絡平臺服務提供者承擔責任的根據(jù)為《刑法修... 

【文章來源】：延邊大學吉林省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究對象
    1.2 研究目的
    1.3 研究方法
第二章 網(wǎng)絡平臺服務提供者對使用者上傳內(nèi)容承擔責任法律焦點問題
    2.1 靜態(tài)傳播中的法律問題
    2.2 動態(tài)傳播中的法律問題
第三章 網(wǎng)絡平臺服務提供者對使用者上傳內(nèi)容承擔責任法律分析
    3.1 合格的“通知”要件分析
    3.2 網(wǎng)絡平臺服務提供者主觀狀態(tài)認定分析
    3.3 對“大量”的判定
第四章 網(wǎng)絡平臺服務提供者承擔責任認定
    4.1 被動知情中網(wǎng)絡平臺服務提供者承擔責任認定
    4.2 技術(shù)主動傳播中網(wǎng)絡平臺服務提供者承擔責任認定
    4.3 人為被動傳播中網(wǎng)絡平臺服務提供者承擔責任認定
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡造謠入罪問題的法理檢討[J]. 李曉非.  法制博覽. 2016(05)
[2]網(wǎng)絡涉罪行為刑法規(guī)制論要——兼評《刑法修正案（九）》相關(guān)規(guī)定[J]. 陸旭,王文萍.  北華大學學報(社會科學版). 2016(01)
[3]網(wǎng)絡侵害人身權(quán)糾紛“第一例”——謝晉身后的一場名譽權(quán)案[J]. 魏永征.  青年記者. 2014(34)
[4]論法制視野下網(wǎng)絡輿情的法律監(jiān)管[J]. 章惠萍.  特區(qū)經(jīng)濟. 2014(11)
[5]視頻分享服務提供者侵犯著作權(quán)責任認定——兼評《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中對“過錯”的判定標準[J]. 張玲玲.  中國版權(quán). 2014(03)
[6]司法視野中言論自由的邊界——兼評兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》[J]. 徐東.  法律適用. 2014(05)
[7]虛擬空間之安全保障義務研究——以互聯(lián)網(wǎng)服務提供商的視角[J]. 陳芳.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2014(01)
[8]關(guān)于網(wǎng)絡服務提供者不作為刑事責任問題的探討[J]. 孟傳香.  重慶郵電大學學報(社會科學版). 2012(06)
[9]網(wǎng)絡平臺服務提供者責任思考[J]. 王娟娟.  人民論壇. 2012(29)
[10]關(guān)于網(wǎng)絡技術(shù)服務提供者侵權(quán)責任幾個問題的研究[J]. 陳錦川.  法律適用. 2011(06)



本文編號：3128359