網(wǎng)絡個人信息的民法保護問題研究
發(fā)布時間:2021-04-09 13:54
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,個人信息的商業(yè)價值、社會交往價值和管理價值日益凸顯。同時,由于網(wǎng)絡個人信息侵害具有隱蔽性、快速性、技術(shù)性等特點,使得人們在享受網(wǎng)絡帶來的生活便利的同時個人信息安全也遭受了更多的威脅。近年來,網(wǎng)絡個人信息侵權(quán)事件呈爆炸性增長趨勢,網(wǎng)絡個人信息的保護問題已經(jīng)發(fā)展為全社會普遍關(guān)注的熱點問題。目前,我國關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護的法律規(guī)定散落在不同的部門法中,《民法總則》雖然首次明確了個人信息受法律保護,但是這一規(guī)定仍未將個人信息列為一項財產(chǎn)權(quán)或者具體人格權(quán),不利于對網(wǎng)絡個人信息提供全面有效的保護。世界上許多國家尤其是歐美國家對于網(wǎng)絡個人信息保護的法學研究恰恰是以人格權(quán)理論為基礎,立法目的也是保護自然人的人格權(quán)不因信息的處置而受到侵犯。其中,美國通過其獨特的隱私權(quán)理論對網(wǎng)絡個人信息進行保護。該理論主要強調(diào)自然人對其享有的信息的控制權(quán)。德國則是通過人格權(quán)理論中的自我決定權(quán)發(fā)展出個人信息自決權(quán)提高權(quán)利人對于信息處理的知情權(quán)、參與權(quán)以及控制權(quán)。由于各國立法活動和理論探討都強調(diào)信息主體對于信息的控制,推崇信息控制權(quán)說的學者更是在運用財產(chǎn)權(quán)理論解釋控制權(quán)來源地過程中,掀起了一場關(guān)于通...
【文章來源】:遼寧師范大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
一、問題的提出
二、選題的意義
(一)理論意義
(二)實踐意義
三、研究現(xiàn)狀
(一)國外研究現(xiàn)狀
(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
四、研究方法
五、特色與不足
第一章 網(wǎng)絡個人信息的一般理論
一、網(wǎng)絡個人信息的概念、特征及法律性質(zhì)
(一)網(wǎng)絡個人信息的概念
(二)網(wǎng)絡個人信息的特征
(三)網(wǎng)絡個人信息的法律性質(zhì)
二、網(wǎng)絡個人信息權(quán)的構(gòu)成要素
(一)網(wǎng)絡個人信息權(quán)的主體
(二)網(wǎng)絡個人信息權(quán)的內(nèi)容
(三)網(wǎng)絡個人信息權(quán)的客體
第二章 我國網(wǎng)絡個人信息民法保護的現(xiàn)狀及主要困境
一、民法保護的現(xiàn)狀
(一)網(wǎng)絡個人信息保護的理論主張
(二)網(wǎng)絡個人信息的立法保護現(xiàn)狀
(三)網(wǎng)絡個人信息的司法保護現(xiàn)狀
二、民法保護的主要困境
(一)網(wǎng)絡個人信息的保護范圍不明確
(二)網(wǎng)絡個人信息侵權(quán)認定標準不一致
(三)立法規(guī)則不統(tǒng)一
第三章 域外網(wǎng)絡個人信息保護的立法經(jīng)驗與啟示
一、域外網(wǎng)絡個人信息保護的法律制度
(一)美國
(二)日本
(三)歐盟
二、對我國網(wǎng)絡個人信息保護的啟示
第四章 《民法典》關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護的維度
一、 《民法典》關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護的不足
(一)保護體系不完整
(二)保護的原則不明確
(三)對受害人救濟不足
二、《人格權(quán)編》關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護規(guī)定的完善
(一)《人格權(quán)編》對網(wǎng)絡個人信息權(quán)的確認
(二)明確網(wǎng)絡個人信息權(quán)的保護范圍
(三)確立網(wǎng)絡個人信息權(quán)獨立的人格權(quán)請求權(quán)
三、《侵權(quán)責任編》關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護規(guī)定的完善
(一)明確網(wǎng)絡個人信息侵權(quán)的內(nèi)涵
(二)明確網(wǎng)絡個人信息侵權(quán)的認定標準
(三)確立多元的歸責原則體系
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《民法典人格權(quán)編(草案)》中“個人信息自決”的規(guī)范建構(gòu)及其反思[J]. 謝遠揚. 現(xiàn)代法學. 2019(06)
[2]民法典編纂視野下的個人信息保護[J]. 程嘯. 中國法學. 2019(04)
[3]我國在個人信息保護模式上的價值選擇——以美、德比較法為視角[J]. 丁國民,連浩瓊. 北京郵電大學學報(社會科學版). 2019(03)
[4]數(shù)據(jù)共享與個人信息保護[J]. 王利明. 現(xiàn)代法學. 2019(01)
[5]論個人信息權(quán)的基本范疇[J]. 葉名怡. 清華法學. 2018(05)
[6]個人信息的侵權(quán)法保護[J]. 葉名怡. 法學研究. 2018(04)
[7]個人信息刑法保護之界限研究[J]. 陳璐. 河南大學學報(社會科學版). 2018(03)
[8]個人信息概念的法教義學分析——以《網(wǎng)絡安全法》第76條第5款為中心[J]. 韓旭至. 重慶大學學報(社會科學版). 2018(02)
[9]個人信息:法益抑或民事權(quán)利——對《民法總則》第111條規(guī)定的“個人信息”之解讀[J]. 楊立新. 法學論壇. 2018(01)
[10]網(wǎng)絡環(huán)境下個人信息的私法保護[J]. 王崇敏,鄭志濤. 海南大學學報(人文社會科學版). 2017(05)
博士論文
[1]大數(shù)據(jù)時代的個人信息民法保護[D]. 任龍龍.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2017
[2]隱私保護數(shù)據(jù)發(fā)布的模型與方法研究[D]. 黃學臻.北京交通大學 2015
[3]物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的安全與隱私保護關(guān)鍵問題研究[D]. 張俊松.北京郵電大學 2014
碩士論文
[1]大數(shù)據(jù)時代個人信息的法律保護[D]. 李增輝.湖北大學 2018
[2]電商征信中個人信息保護問題研究[D]. 郝劍華.上海師范大學 2018
[3]淺議個人信息權(quán)的界定[D]. 鄭瓊星.中國政法大學 2017
本文編號:3127740
【文章來源】:遼寧師范大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
一、問題的提出
二、選題的意義
(一)理論意義
(二)實踐意義
三、研究現(xiàn)狀
(一)國外研究現(xiàn)狀
(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
四、研究方法
五、特色與不足
第一章 網(wǎng)絡個人信息的一般理論
一、網(wǎng)絡個人信息的概念、特征及法律性質(zhì)
(一)網(wǎng)絡個人信息的概念
(二)網(wǎng)絡個人信息的特征
(三)網(wǎng)絡個人信息的法律性質(zhì)
二、網(wǎng)絡個人信息權(quán)的構(gòu)成要素
(一)網(wǎng)絡個人信息權(quán)的主體
(二)網(wǎng)絡個人信息權(quán)的內(nèi)容
(三)網(wǎng)絡個人信息權(quán)的客體
第二章 我國網(wǎng)絡個人信息民法保護的現(xiàn)狀及主要困境
一、民法保護的現(xiàn)狀
(一)網(wǎng)絡個人信息保護的理論主張
(二)網(wǎng)絡個人信息的立法保護現(xiàn)狀
(三)網(wǎng)絡個人信息的司法保護現(xiàn)狀
二、民法保護的主要困境
(一)網(wǎng)絡個人信息的保護范圍不明確
(二)網(wǎng)絡個人信息侵權(quán)認定標準不一致
(三)立法規(guī)則不統(tǒng)一
第三章 域外網(wǎng)絡個人信息保護的立法經(jīng)驗與啟示
一、域外網(wǎng)絡個人信息保護的法律制度
(一)美國
(二)日本
(三)歐盟
二、對我國網(wǎng)絡個人信息保護的啟示
第四章 《民法典》關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護的維度
一、 《民法典》關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護的不足
(一)保護體系不完整
(二)保護的原則不明確
(三)對受害人救濟不足
二、《人格權(quán)編》關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護規(guī)定的完善
(一)《人格權(quán)編》對網(wǎng)絡個人信息權(quán)的確認
(二)明確網(wǎng)絡個人信息權(quán)的保護范圍
(三)確立網(wǎng)絡個人信息權(quán)獨立的人格權(quán)請求權(quán)
三、《侵權(quán)責任編》關(guān)于網(wǎng)絡個人信息保護規(guī)定的完善
(一)明確網(wǎng)絡個人信息侵權(quán)的內(nèi)涵
(二)明確網(wǎng)絡個人信息侵權(quán)的認定標準
(三)確立多元的歸責原則體系
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《民法典人格權(quán)編(草案)》中“個人信息自決”的規(guī)范建構(gòu)及其反思[J]. 謝遠揚. 現(xiàn)代法學. 2019(06)
[2]民法典編纂視野下的個人信息保護[J]. 程嘯. 中國法學. 2019(04)
[3]我國在個人信息保護模式上的價值選擇——以美、德比較法為視角[J]. 丁國民,連浩瓊. 北京郵電大學學報(社會科學版). 2019(03)
[4]數(shù)據(jù)共享與個人信息保護[J]. 王利明. 現(xiàn)代法學. 2019(01)
[5]論個人信息權(quán)的基本范疇[J]. 葉名怡. 清華法學. 2018(05)
[6]個人信息的侵權(quán)法保護[J]. 葉名怡. 法學研究. 2018(04)
[7]個人信息刑法保護之界限研究[J]. 陳璐. 河南大學學報(社會科學版). 2018(03)
[8]個人信息概念的法教義學分析——以《網(wǎng)絡安全法》第76條第5款為中心[J]. 韓旭至. 重慶大學學報(社會科學版). 2018(02)
[9]個人信息:法益抑或民事權(quán)利——對《民法總則》第111條規(guī)定的“個人信息”之解讀[J]. 楊立新. 法學論壇. 2018(01)
[10]網(wǎng)絡環(huán)境下個人信息的私法保護[J]. 王崇敏,鄭志濤. 海南大學學報(人文社會科學版). 2017(05)
博士論文
[1]大數(shù)據(jù)時代的個人信息民法保護[D]. 任龍龍.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2017
[2]隱私保護數(shù)據(jù)發(fā)布的模型與方法研究[D]. 黃學臻.北京交通大學 2015
[3]物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的安全與隱私保護關(guān)鍵問題研究[D]. 張俊松.北京郵電大學 2014
碩士論文
[1]大數(shù)據(jù)時代個人信息的法律保護[D]. 李增輝.湖北大學 2018
[2]電商征信中個人信息保護問題研究[D]. 郝劍華.上海師范大學 2018
[3]淺議個人信息權(quán)的界定[D]. 鄭瓊星.中國政法大學 2017
本文編號:3127740
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3127740.html
最近更新
教材專著