采用法解釋學(xué)的方法對《民法典》第1219條第1款進(jìn)行探討,認(rèn)為"告知后同意"條款修改的意旨為構(gòu)建以患者為中心的和諧醫(yī)患關(guān)系。從"告知后同意"法則設(shè)立的目的以及《民法典》"具體"說明與"明確"同意的詞義看,說明義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)采具體患者標(biāo)準(zhǔn)。近親屬例外作為同意主體之"不能",系指患者不具備完全的民事行為能力或在疾病狀態(tài)下無法自主做出決定的情形;"不宜"則適用于患者有行為能力,但醫(yī)務(wù)人員告知有可能對患者產(chǎn)生危害的情況。除近親屬外,監(jiān)護(hù)人、患者委托之人亦為同意之主體。 

【文章來源】：西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,50(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、“告知后同意”條款的修改意旨:構(gòu)建以患者為中心的和諧醫(yī)患關(guān)系
二、說明義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn):具體患者標(biāo)準(zhǔn)的確定
三、近親屬作為同意主體之例外:“不能”或“不宜”的情形
四、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)療損害責(zé)任適用賠禮道歉正當(dāng)性研究[J]. 郭天武,謝青松.  學(xué)術(shù)論壇. 2020(03)
[2]從知情同意走向醫(yī)患同心合力——兼論知情不同意[J]. 杜治政.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué). 2019(20)
[3]和諧醫(yī)病關(guān)系中的“告知后同意法則”[J]. 李祖全.  求索. 2012(01)
[4]解釋論視野下的侵害患者知情同意權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J]. 王竹.  法學(xué). 2011(11)
[5]淺談醫(yī)方的說明義務(wù)[J]. 張谷.  浙江社會科學(xué). 2010(02)
[6]論醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)的醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任[J]. 楊立新,袁雪石.  河北法學(xué). 2006(12)
[7]科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與人權(quán)——目前日本法學(xué)理論界關(guān)于人權(quán)研究的課題綜述[J]. 李凌燕.  環(huán)球法律評論. 1993(04)



本文編號：3095972