大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)的民法保護(hù)
發(fā)布時(shí)間:2021-03-18 18:40
《民法典》規(guī)定了個(gè)人信息受法律保護(hù),是我國個(gè)人信息保護(hù)立法的關(guān)鍵一步,但這些條款僅是損害禁止的消極論證,缺乏積極的權(quán)利建構(gòu),直接適用性較弱,不足以應(yīng)對大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息所面臨的新型侵害。故本文在主張應(yīng)對個(gè)人信息進(jìn)行設(shè)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)上,立足大數(shù)據(jù)時(shí)代,遵循法律邏輯,從個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的正當(dāng)性、權(quán)利屬性及其權(quán)利構(gòu)成這三個(gè)方面對個(gè)人信息權(quán)進(jìn)行法律構(gòu)造,以更好面對大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展所帶來的新型侵害,為個(gè)人信息權(quán)提供更加明確、具體的法律救濟(jì)途徑。個(gè)人信息應(yīng)通過權(quán)利形式保護(hù),即個(gè)人信息權(quán)。其成權(quán)的正當(dāng)性表現(xiàn)在以下方面:大數(shù)據(jù)技術(shù)被不正當(dāng)利用導(dǎo)致個(gè)人信息侵權(quán)主體更加難以確定、侵權(quán)后果更加嚴(yán)重、被侵權(quán)人難尋救濟(jì)且侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)的現(xiàn)實(shí)必要性;個(gè)人信息所內(nèi)涵的財(cái)產(chǎn)價(jià)值亦因大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展被充分挖掘,從而兼具人格利益與財(cái)產(chǎn)利益的法律價(jià)值特殊性,傳統(tǒng)的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)保護(hù)模式無法囊括個(gè)人信息所蘊(yùn)含的財(cái)產(chǎn)價(jià)值,信息主體損失賠償難以量化;個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)條文被規(guī)定在《民法典》第五章“民事權(quán)利章”中與其他權(quán)利并列的法律體系性;近年來我國密集出臺(tái)法律、法規(guī)及司法解釋對個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)、規(guī)制個(gè)人信息收集利用行為的法律延續(xù)性。個(gè)人信...
【文章來源】:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的正當(dāng)性
(一)個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的現(xiàn)實(shí)必要性
1.大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的新型侵權(quán)模式
2.個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
(二)個(gè)人信息權(quán)內(nèi)涵價(jià)值的特殊性
(三)個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的法律體系性
(四)個(gè)人信息權(quán)保護(hù)立法的法律延續(xù)性
二、個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利屬性學(xué)理爭議
(一)一般人格權(quán)說
(二)隱私權(quán)說
(三)財(cái)產(chǎn)權(quán)說
(四)新型權(quán)利說
1.基于大數(shù)據(jù)時(shí)代的新型價(jià)值
2.應(yīng)對大數(shù)據(jù)時(shí)代的新型權(quán)利內(nèi)容
3.個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利屬性類似知識(shí)產(chǎn)權(quán)
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)的新型權(quán)利構(gòu)成與救濟(jì)
(一)個(gè)人信息權(quán)的主體
1.權(quán)利主體
2.義務(wù)主體
(二)個(gè)人信息權(quán)的客體
1.大數(shù)據(jù)時(shí)代對客體分類保護(hù)的必要性
2.大數(shù)據(jù)時(shí)代對客體分類保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)
(三)個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
(四)個(gè)人信息權(quán)的法律救濟(jì)
1.舉證責(zé)任倒置制度
2.懲罰性賠償制度
3.公益訴訟制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3088748
【文章來源】:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的正當(dāng)性
(一)個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的現(xiàn)實(shí)必要性
1.大數(shù)據(jù)技術(shù)帶來的新型侵權(quán)模式
2.個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
(二)個(gè)人信息權(quán)內(nèi)涵價(jià)值的特殊性
(三)個(gè)人信息權(quán)成權(quán)的法律體系性
(四)個(gè)人信息權(quán)保護(hù)立法的法律延續(xù)性
二、個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利屬性學(xué)理爭議
(一)一般人格權(quán)說
(二)隱私權(quán)說
(三)財(cái)產(chǎn)權(quán)說
(四)新型權(quán)利說
1.基于大數(shù)據(jù)時(shí)代的新型價(jià)值
2.應(yīng)對大數(shù)據(jù)時(shí)代的新型權(quán)利內(nèi)容
3.個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利屬性類似知識(shí)產(chǎn)權(quán)
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)的新型權(quán)利構(gòu)成與救濟(jì)
(一)個(gè)人信息權(quán)的主體
1.權(quán)利主體
2.義務(wù)主體
(二)個(gè)人信息權(quán)的客體
1.大數(shù)據(jù)時(shí)代對客體分類保護(hù)的必要性
2.大數(shù)據(jù)時(shí)代對客體分類保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)
(三)個(gè)人信息權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
(四)個(gè)人信息權(quán)的法律救濟(jì)
1.舉證責(zé)任倒置制度
2.懲罰性賠償制度
3.公益訴訟制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3088748
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3088748.html
最近更新
教材專著