一般民事侵權(quán)和著作權(quán)侵權(quán)在構(gòu)成要件上存在區(qū)別,大多數(shù)著作權(quán)侵權(quán)缺乏"過錯"構(gòu)成要件�！吨鳈�(quán)法修正案（草案）》新增的第49條規(guī)定涉及著作權(quán)權(quán)利管理信息的保護,全面列舉了著作權(quán)侵權(quán)主體過錯的形態(tài)。這一新增條款可以使著作權(quán)侵權(quán)和一般民事侵權(quán)的構(gòu)成要件分析更加兼容,其背后蘊含了立法者的理念。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(33)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、權(quán)利管理信息的定義及其相關概念辨析
三、《著作權(quán)法修正案（草案）》有關條文分析
四、草案規(guī)定背后的理念背景
五、結(jié)束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)法與民法的體系定位[J]. 熊琦.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[2]“技術措施”概念四辨[J]. 王遷.  華東政法大學學報. 2015(02)
[3]因特網(wǎng)條約權(quán)利管理信息條款研究——兼論我國《著作權(quán)法》第三次修改[J]. 湛茜.  暨南學報(哲學社會科學版). 2015(02)
[4]版權(quán)權(quán)利管理信息的法律保護[J]. 謝惠加.  中國出版. 2013(16)
[5]權(quán)利管理信息保護若干問題探討——兼評美國“墨菲案”[J]. 孫雷.  中國版權(quán). 2011(04)
[6]侵權(quán)構(gòu)成中違法性要件的定位[J]. 葉金強.  法律科學(西北政法學院學報). 2007(01)



本文編號：3088118