大數(shù)據(jù)時代,數(shù)字經(jīng)濟迅猛發(fā)展,信息經(jīng)濟使個人信息所包含的利益內(nèi)容和關(guān)系突破傳統(tǒng)意義上的人格權(quán),兼具財產(chǎn)利益,能夠產(chǎn)生巨大商業(yè)價值。伴隨而來的是經(jīng)營者不當利用消費者個人信息牟取利益的行為驟增,給消費者個人帶來侵擾甚至是財產(chǎn)和生命的損失。全國人大常委會、公眾、新聞媒體等對消費者個人信息保護問題都己顯現(xiàn)出極大的關(guān)注�！睹穹ǹ倓t》的出臺也給個人信息保護的基本行為規(guī)范提供了原則性規(guī)定,體現(xiàn)其中個人信息的法律內(nèi)涵和立法價值取向。但是,關(guān)于如何保護個人信息我國還沒有明確有效的法律規(guī)定。通過對司法案例的梳理可以發(fā)現(xiàn),法院在裁判個人信息侵害民事案件的時候更多適用的是民法中的隱私權(quán)保護規(guī)則。由于隱私權(quán)保護制度對原告的舉證責任要求嚴格,而個人信息因經(jīng)營者行為受到損害時,消費者相對于經(jīng)營者掌握信息的能力極其不對等,舉證能力有限,導(dǎo)致消費者常常難以勝訴,而且少數(shù)獲勝案件也并沒有能夠為消費者帶來實質(zhì)性的賠償。違法成本低,司法救濟難,使得消費者個人信息侵害頻繁發(fā)生,消費者通過司法途徑起訴經(jīng)營者的情況卻極少。在大數(shù)據(jù)背景下,司法實踐中的個人信息類案件基本都是消費者個人信息侵害案。公民在線上購買商品和服務(wù)就會發(fā)生個人信... 

【文章來源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    （一） 問題提出
    （二） 問題意義
    （三） 文獻綜述
    （四） 分析思路
一、消費者個人信息保護的理論基礎(chǔ)和行為規(guī)制模式
    （一） 個人信息權(quán)還是個人信息法益
    （二） 消費者個人信息保護的行為規(guī)制模式
二、《消費者權(quán)益保護法》關(guān)于消費者個人信息保護的規(guī)定及其實施
    （一） 法律規(guī)定
    （二） 司法實踐
    （三） 《消費者權(quán)益保護法》中行為規(guī)制模式的不足
三、國外消費者個人信息保護的行為規(guī)制模式
    （一） 歐盟的行為規(guī)制模式
    （二） 美國的行為規(guī)制模式
四、消費者個人信息保護的法律完善
    （一） 明晰經(jīng)營者的告知義務(wù)
    （二） 夯實經(jīng)營者的安全保障義務(wù)
    （三） 增加特定情形的刪除義務(wù)
    （四） 以舉證責任倒置為舉證義務(wù)分配原則
    （五） 建立法定賠償制度
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3087351