音樂作品獨特的表達符號使其必須借助表演和制作錄音制品實現作品的傳播,由此塑造了音樂著作權客體的雙層結構和復雜的權利配置,著作權法通過多種許可機制的創(chuàng)設抑制交易成本。然而,互聯網技術的應用使現行著作權許可模式無法適應因產業(yè)鏈條延長和作品使用規(guī)模擴大而抬高的許可成本,音樂著作權市場陷入失靈。為破解數字音樂許可難題,美國推出《音樂現代化法案》,以概括許可配合強制許可的發(fā)放,但新的許可模式仍未擺脫機械許可的陰影。我國著作權法應在梳理和整合現有權利的基礎上,從組織和技術兩個層面探索集中許可和集體管理的新路徑。 

【文章來源】：科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2020,33(05)

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

前數字時代音樂產業(yè)及音樂作品許可模式

【參考文獻】：
期刊論文
[1]數字音樂出版版權許可制度探究——美國《音樂現代化法案》解讀與啟示[J]. 阮開欣.  中國出版. 2020(02)
[2]數字環(huán)境對音樂版權制度的挑戰(zhàn)及立法應對——以美國《音樂現代化法案》為研究樣本[J]. 王宇.  電子知識產權. 2019(11)
[3]破解信任困局:我國著作權集體管理“信任機制”的法治關注[J]. 張祥志.  新聞與傳播研究. 2019(03)
[4]著作權法限制音樂專有許可的正當性[J]. 王遷.  法學研究. 2019(02)
[5]區(qū)塊鏈視角下音樂版權保護路徑變革研究[J]. 孟奇勛,李靖.  科技與法律. 2018(06)
[6]利益平衡視角下的數字音樂版權獨家授權模式研究[J]. 葉明,張潔.  電子知識產權. 2018(11)
[7]著作權強制許可制度的理論分析與制度構建[J]. 姚鶴徽.  時代法學. 2015(03)
[8]著作權法定許可制度溯源與移植反思[J]. 熊琦.  法學. 2015(05)
[9]互聯網產業(yè)驅動下的著作權規(guī)則變革[J]. 熊琦.  中國法學. 2013(06)
[10]著作權許可的私人創(chuàng)制與法定安排[J]. 熊琦.  政法論壇. 2012(06)



本文編號：3082367