數(shù)字音樂版權(quán)"獨(dú)家授權(quán)"模式是指版權(quán)人利用版權(quán)的私治屬性,將音樂使用權(quán)獨(dú)家授予數(shù)字音樂服務(wù)商的模式。其實(shí)質(zhì)是版權(quán)人和數(shù)字音樂服務(wù)商追求利益最大化的手段。分析我國版權(quán)人授權(quán)途徑、著作權(quán)集體管理制度、數(shù)字音樂服務(wù)商盈利模式和用戶數(shù)字音樂使用習(xí)慣,可以發(fā)現(xiàn),"獨(dú)家授權(quán)"模式正處于我國音樂市場發(fā)展過渡期并將可能長期存在,其在推進(jìn)我國數(shù)字音樂"正版化"進(jìn)程的同時(shí)也帶來了壟斷風(fēng)險(xiǎn),具有不利于音樂作品傳播、損害用戶體驗(yàn)等弊端。 

【文章來源】：西部廣播電視. 2020,41(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 “獨(dú)家授權(quán)”模式產(chǎn)生的原因
    1.1 版權(quán)人利益保障不力
        1.1.1 音樂價(jià)值開發(fā)和維權(quán)困難
        1.1.2 數(shù)字音樂侵權(quán)成本極低
    1.2 著作權(quán)集體管理組織運(yùn)作矛盾突出
        1.2.1 公權(quán)和私權(quán)的矛盾
        1.2.2 壟斷和效率的矛盾
    1.3 數(shù)字音樂服務(wù)商差異化競爭
    1.4 用戶付費(fèi)率低且需求多樣
2 “獨(dú)家授權(quán)”模式的優(yōu)缺點(diǎn)
    2.1 “獨(dú)家授權(quán)”模式的優(yōu)點(diǎn)
        2.1.1 過渡數(shù)字音樂市場發(fā)展
        2.1.2 促進(jìn)數(shù)字音樂正版化進(jìn)程
    2.2 “獨(dú)家授權(quán)”模式的缺點(diǎn)
        2.2.1 壟斷導(dǎo)致中小音樂服務(wù)商發(fā)展受限
        2.2.2 音樂作品公共性被忽視
        2.2.3 用戶體驗(yàn)感受損
3 調(diào)和“獨(dú)家授權(quán)”模式運(yùn)作矛盾的建議
    3.1 健全版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)
    3.2 完善著作權(quán)集體管理制度
    3.3 大力投資開發(fā)監(jiān)測技術(shù)設(shè)備
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國數(shù)字音樂著作權(quán)許可模式的動(dòng)因、路徑與展望[J]. 孫松.  編輯之友. 2018(07)
[2]論著作權(quán)集體管理制度[J]. 毛牧然,周實(shí).  當(dāng)代法學(xué). 2002(05)



本文編號(hào)：3059410