發(fā)布時間：2021-01-25 10:19

　　肖像權(quán)作為自然人所享有的一項具體人格權(quán),以肖像體現(xiàn)自然人的人格利益和財產(chǎn)利益,它直接關(guān)系到自然人的人格尊嚴(yán)和社會評價。隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,計算機技術(shù)日漸成熟并不斷完善,利用計算機技術(shù)侵犯肖像權(quán)的現(xiàn)象越來越普遍。侵犯公民肖像權(quán)的事件屢見不鮮,在信息化時代的今天,利用計算機合成技術(shù)對影像進行加工、處理、合成是輕而易舉的事。目前,我國法律沒有對利用計算機技術(shù)侵犯公民肖像權(quán)的有關(guān)問題作出具體的規(guī)定,在司法實踐中解決此類問題主要參照民法中對侵犯肖像權(quán)的相關(guān)規(guī)定。我國關(guān)于肖像權(quán)的立法保護過于寬泛與抽象,使得在實踐中解決利用計算機技術(shù)侵犯肖像權(quán)問題存在一定困難和挑戰(zhàn)。同時,學(xué)界對利用計算機技術(shù)侵犯肖像權(quán)的問題研究不足,糾紛解決缺乏理論指導(dǎo)。因而利用計算機技術(shù)侵犯肖像權(quán)的問題值得我們探討分析。本文通過對薛仲良侵犯陸永興肖像權(quán)糾紛案、百雀羚創(chuàng)意廣告“移花接木”事件中涉及到的關(guān)于公民肖像以及肖像權(quán)的有關(guān)法律問題,對其中利用計算機技術(shù)侵犯肖像權(quán)的相關(guān)爭議問題從肖像的界定、肖像的法律特征、侵犯肖像權(quán)的責(zé)任構(gòu)成要件、肖像權(quán)的功能、肖像權(quán)的法律保護等方面進行分析探討,為我國肖像權(quán)法律保護制度的完善提供合理化建... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究背景及意義
    二、研究現(xiàn)狀及研究方法
    三、研究內(nèi)容與重點
    四、文獻綜述
第一章 典型案例及其焦點概括
    第一節(jié) 薛仲良侵犯陸永興肖像權(quán)糾紛案介紹
    第二節(jié) 百雀羚創(chuàng)意廣告“移花接木”事件
    第三節(jié) 爭議焦點梳理及相關(guān)法律問題
        一、薛仲良案的爭議焦點
        二、百雀羚創(chuàng)意廣告中涉及的肖像權(quán)問題
第二章 案例相關(guān)焦點及問題的法律解析
    第一節(jié) 自然人的軀干影像是否屬于肖像
        一、肖像的界定
        二、肖像的法律特征
        三、肖像的識別功能
        四、軀干影像是否屬于肖像
    第二節(jié) 肖像權(quán)的保護范圍是否僅限于面部
        一、肖像權(quán)的界定及其內(nèi)容
        二、肖像權(quán)保護范圍的法理分析
    第三節(jié) 利用計算機技術(shù)分割他人的合影照片是否侵犯肖像權(quán)
        一、肖像權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
        二、侵害肖像權(quán)的有關(guān)內(nèi)容
        三、對該焦點問題的法理分析
    第四節(jié) 薛仲良是否侵犯了陸永興肖像權(quán)的精神利益
        一、肖像權(quán)的物質(zhì)利益和精神利益辨析
        二、對該焦點問題的法理分析
    第五節(jié) 僅用半張臉是否侵犯肖像權(quán)
    第六節(jié) 對面部進行加工是否構(gòu)成肖像侵權(quán)
第三章 案例和事件涉及相關(guān)法律制度的完善
    第一節(jié) 在立法中明確肖像的范圍
    第二節(jié) 將可識別的自然人軀干影像納入肖像權(quán)的保護范圍
        一、全面保護公民的肖像權(quán)
        二、將可識別的軀干影像納入肖像權(quán)保護范圍
    第三節(jié) 建議增加利用計算機技術(shù)侵犯肖像權(quán)的相關(guān)規(guī)定
        一、關(guān)于肖像權(quán)的保護
        二、完善我國利用計算機技術(shù)侵犯肖像權(quán)的法律保護
        三、增加利用計算機技術(shù)侵犯肖像權(quán)的相關(guān)規(guī)定
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]肖像權(quán)上的財產(chǎn)利益及其救濟[J]. 冉克平.  清華法學(xué). 2015(04)
[2]肖像權(quán)三題[J]. 郭明瑞,張玉東.  浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2014(01)
[3]普通公眾肖像權(quán)侵害判定中的利益衡平——以典型的判決書為基礎(chǔ)[J]. 黃本蓮.  南京大學(xué)法律評論. 2013(02)
[4]略論人格權(quán)的類型體系[J]. 溫世揚.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(04)
[5]“以營利為目的”與肖像權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——以案例為基礎(chǔ)的實證研究[J]. 張紅.  比較法研究. 2012(03)
[6]侵犯肖像權(quán)之加害行為的認(rèn)定及肖像權(quán)的保護原則[J]. 王成.  清華法學(xué). 2008(02)
[7]論肖像權(quán)的客體[J]. 隋彭生.  中國法學(xué). 2005(01)
[8]美國形象權(quán)法研究[J]. 李明德.  環(huán)球法律評論. 2003(04)
[9]肖像權(quán)及其法律保護制度探析[J]. 朱國光.  法學(xué)論壇. 1997(04)
[10]對侵犯肖像權(quán)認(rèn)定的思考──兼談《秋菊打官司》的官司[J]. 王蘭萍.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 1995(06)

碩士論文
[1]肖像權(quán)保護問題研究[D]. 王維.黑龍江大學(xué) 2015
[2]我國網(wǎng)絡(luò)個人信息的民法保護[D]. 吳昊.南京理工大學(xué) 2014
[3]侵害演員藍天野肖像權(quán)案評析[D]. 鄧欣.湖南大學(xué) 2013
[4]人格權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題研究[D]. 王亞瓊.山東大學(xué) 2013
[5]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)侵權(quán)認(rèn)定研究[D]. 李媛媛.復(fù)旦大學(xué) 2012
[6]趙本山肖像權(quán)糾紛案分析[D]. 蔡道美.蘭州大學(xué) 2011
[7]論公眾人物的肖像權(quán)保護[D]. 石珍珍.南京師范大學(xué) 2011
[8]論肖像權(quán)的民法保護[D]. 劉正民.河南大學(xué) 2009
[9]特殊肖像權(quán)民法保護研究[D]. 張國光.湖南大學(xué) 2007



本文編號：2999059