商標(biāo)混淆可能性判斷的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-25 09:24
混淆可能性貫穿于商標(biāo)法運(yùn)行的各個(gè)階段,既是商標(biāo)申請(qǐng)的重要審查尺度,同時(shí)也是商標(biāo)侵權(quán)的基本判斷標(biāo)準(zhǔn),在商標(biāo)法的運(yùn)行中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用。除此之外,混淆可能性的判斷影響著商標(biāo)保護(hù)強(qiáng)度和商標(biāo)權(quán)的實(shí)現(xiàn)程度,是商標(biāo)法的重要問(wèn)題之一。在2013年《商標(biāo)法》修改后,混淆可能性替代相似性成為判斷商標(biāo)侵權(quán)的唯一標(biāo)準(zhǔn),但在司法實(shí)踐中,各地法院對(duì)商標(biāo)混淆可能性的理解并不深入,在具體判斷上存在不小的問(wèn)題。為了深入了解實(shí)踐中的問(wèn)題,本文選取了100起商標(biāo)混淆侵權(quán)的案件進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析整理,筆者發(fā)現(xiàn)法院在判斷混淆可能性時(shí)主要考慮以下因素:商標(biāo)因素、商品因素、商標(biāo)的知名度、商標(biāo)的顯著性、相關(guān)公眾的注意力程度。在個(gè)別案件中,法院還會(huì)考慮被告的意圖以及實(shí)際混淆證據(jù)。通過(guò)對(duì)總體數(shù)據(jù)和具體案件的分析,筆者發(fā)現(xiàn)我國(guó)混淆可能性判斷存在判斷方法和判斷因素兩方面不足。一方面,混淆可能性判斷的邏輯錯(cuò)誤,方法混亂。另一方面,混淆可能性的判斷因素?cái)?shù)量不足且內(nèi)容不統(tǒng)一,在具體因素認(rèn)定上缺乏詳細(xì)分析,對(duì)具體因素的判斷過(guò)于簡(jiǎn)單。為解決這些問(wèn)題,在研究后,筆者分別對(duì)混淆可能性的判斷方法與判斷因素提出了意見(jiàn)。對(duì)于判斷方法,首先在判斷邏輯...
【文章來(lái)源】: 鄧礎(chǔ)劼 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 商標(biāo)混淆可能性概述
第一節(jié) 商標(biāo)混淆的概念及擴(kuò)張
一、商標(biāo)混淆的概念界定
二、混淆可能性的擴(kuò)張
第二節(jié) 商標(biāo)混淆可能性在商標(biāo)侵權(quán)中的地位
一、混淆可能性是商標(biāo)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)
二、混淆可能性界定商標(biāo)權(quán)的權(quán)利范圍
第三節(jié) 我國(guó)商標(biāo)混淆可能性判斷的法律框架
一、我國(guó)混淆可能性的判斷方法
二、我國(guó)混淆可能性的判斷因素
三、我國(guó)混淆可能性判斷的新發(fā)展
第二章 我國(guó)司法實(shí)踐中商標(biāo)混淆可能性判斷的現(xiàn)狀與問(wèn)題
第一節(jié) 我國(guó)混淆可能性判斷現(xiàn)狀的實(shí)證分析
一、案例選取方法
二、實(shí)證數(shù)據(jù)分析
第二節(jié) 我國(guó)混淆可能性的判斷方法的現(xiàn)狀與問(wèn)題
一、我國(guó)混淆可能性的判斷方法的現(xiàn)狀
二、我國(guó)混淆可能性的判斷方法的問(wèn)題
第三節(jié) 我國(guó)混淆可能性的判斷因素的現(xiàn)狀與問(wèn)題
一、我國(guó)混淆可能性的判斷因素的現(xiàn)狀
二、我國(guó)混淆可能性的判斷因素的問(wèn)題
第三章 商標(biāo)混淆可能性判斷的完善
第一節(jié) 我國(guó)混淆可能性判斷方法的完善
一、理順混淆可能性的判斷邏輯
二、完善混淆可能性的具體判斷方法
第二節(jié) 我國(guó)混淆可能性的判斷因素的完善
一、統(tǒng)一判斷因素
二、加強(qiáng)各具體因素的分析與認(rèn)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果
附錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商標(biāo)使用地域性原理的理解立場(chǎng)及適用邏輯[J]. 黃匯. 中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]主觀意圖對(duì)商標(biāo)混淆可能性判定的作用與適用[J]. 楊祝順. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(05)
[3]我國(guó)商標(biāo)相近似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 曹新明. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(03)
[4]商標(biāo)共存的法理邏輯與制度構(gòu)造[J]. 王太平. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[5]商標(biāo)顯著性:一個(gè)概念的澄清與制度體系的改造[J]. 劉鐵光. 法學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[6]論商標(biāo)固有顯著性的認(rèn)定[J]. 馮術(shù)杰. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(08)
[7]支配權(quán)視角下的商標(biāo)侵權(quán)混淆可能性研究[J]. 曹佳音. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(04)
[8]論混淆可能性在商標(biāo)混淆侵權(quán)判定中的地位——兼評(píng)我國(guó)新《商標(biāo)法》第五十七條[J]. 姚鶴徽. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)適用混淆、誤認(rèn)可能性判定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 宋海東. 人民司法. 2015(20)
[10]商標(biāo)獲得顯著性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的中美比較[J]. 姚洪軍. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(07)
本文編號(hào):2998984
【文章來(lái)源】: 鄧礎(chǔ)劼 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【文章頁(yè)數(shù)】:63 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 商標(biāo)混淆可能性概述
第一節(jié) 商標(biāo)混淆的概念及擴(kuò)張
一、商標(biāo)混淆的概念界定
二、混淆可能性的擴(kuò)張
第二節(jié) 商標(biāo)混淆可能性在商標(biāo)侵權(quán)中的地位
一、混淆可能性是商標(biāo)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)
二、混淆可能性界定商標(biāo)權(quán)的權(quán)利范圍
第三節(jié) 我國(guó)商標(biāo)混淆可能性判斷的法律框架
一、我國(guó)混淆可能性的判斷方法
二、我國(guó)混淆可能性的判斷因素
三、我國(guó)混淆可能性判斷的新發(fā)展
第二章 我國(guó)司法實(shí)踐中商標(biāo)混淆可能性判斷的現(xiàn)狀與問(wèn)題
第一節(jié) 我國(guó)混淆可能性判斷現(xiàn)狀的實(shí)證分析
一、案例選取方法
二、實(shí)證數(shù)據(jù)分析
第二節(jié) 我國(guó)混淆可能性的判斷方法的現(xiàn)狀與問(wèn)題
一、我國(guó)混淆可能性的判斷方法的現(xiàn)狀
二、我國(guó)混淆可能性的判斷方法的問(wèn)題
第三節(jié) 我國(guó)混淆可能性的判斷因素的現(xiàn)狀與問(wèn)題
一、我國(guó)混淆可能性的判斷因素的現(xiàn)狀
二、我國(guó)混淆可能性的判斷因素的問(wèn)題
第三章 商標(biāo)混淆可能性判斷的完善
第一節(jié) 我國(guó)混淆可能性判斷方法的完善
一、理順混淆可能性的判斷邏輯
二、完善混淆可能性的具體判斷方法
第二節(jié) 我國(guó)混淆可能性的判斷因素的完善
一、統(tǒng)一判斷因素
二、加強(qiáng)各具體因素的分析與認(rèn)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果
附錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商標(biāo)使用地域性原理的理解立場(chǎng)及適用邏輯[J]. 黃匯. 中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]主觀意圖對(duì)商標(biāo)混淆可能性判定的作用與適用[J]. 楊祝順. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(05)
[3]我國(guó)商標(biāo)相近似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 曹新明. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(03)
[4]商標(biāo)共存的法理邏輯與制度構(gòu)造[J]. 王太平. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[5]商標(biāo)顯著性:一個(gè)概念的澄清與制度體系的改造[J]. 劉鐵光. 法學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[6]論商標(biāo)固有顯著性的認(rèn)定[J]. 馮術(shù)杰. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(08)
[7]支配權(quán)視角下的商標(biāo)侵權(quán)混淆可能性研究[J]. 曹佳音. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(04)
[8]論混淆可能性在商標(biāo)混淆侵權(quán)判定中的地位——兼評(píng)我國(guó)新《商標(biāo)法》第五十七條[J]. 姚鶴徽. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)適用混淆、誤認(rèn)可能性判定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 宋海東. 人民司法. 2015(20)
[10]商標(biāo)獲得顯著性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的中美比較[J]. 姚洪軍. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(07)
本文編號(hào):2998984
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2998984.html
最近更新
教材專著