現(xiàn)代物權(quán)分置的路徑與適用
發(fā)布時間:2020-12-31 20:38
發(fā)展不充分的壓力迫使物權(quán)制度變革:現(xiàn)行物權(quán)向現(xiàn)代物權(quán)提升。分享經(jīng)濟的實質(zhì)是分享權(quán)利,排他性物權(quán)卻拒絕權(quán)利開放。依物權(quán)"狀態(tài)二元結(jié)構(gòu)"模型,將總體物權(quán)按歸屬物權(quán)與利用物權(quán)進(jìn)行"二元分置",排他性靜態(tài)歸屬物權(quán)與開放性動態(tài)利用物權(quán)分別獨立。以不完全契約的物權(quán)意思表示,從現(xiàn)行物權(quán)中分離動態(tài)利用物權(quán)并保障其獨立運行;明確動態(tài)利用物權(quán)的獨立地位并將其置于社會公眾領(lǐng)域,讓權(quán)利便于辨識、分享并能形成競爭性利用格局。多功能屬性的利用物權(quán)表現(xiàn)為系列物權(quán)行為、物權(quán)變動意思,權(quán)利行為的相互性與社會化需要物權(quán)立法安排運行軌道。分置并認(rèn)可利用物權(quán)的獨立與開放等特性,可讓農(nóng)地"三權(quán)分置"問題定分止?fàn)帯?nbsp;
【文章來源】:西部法學(xué)評論. 2020年04期
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、發(fā)展不充分倒逼權(quán)利分享機制
三、總體物權(quán)“狀態(tài)二元結(jié)構(gòu)”分置
(一)明確物之歸屬的物權(quán):靜態(tài)歸屬物權(quán)
(二)發(fā)揮物之效用的物權(quán):動態(tài)利用物權(quán)
(三)歸屬物權(quán)與利用物權(quán)總體:構(gòu)建現(xiàn)代物權(quán)
四、物權(quán)分置的主旨是讓利用物權(quán)獨立
(一)必須從現(xiàn)行物權(quán)制度中分置利用物權(quán)
(二)肯定物權(quán)行為才能分置出利用物權(quán)
(三)以不完全契約形式分置利用物權(quán)
五、動態(tài)利用物權(quán)獨立的實踐價值
(一)分享經(jīng)濟主要分享利用物權(quán)
(二)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)獨立才具分享價值
1.物權(quán)總體分置下的經(jīng)營權(quán)獨立
2.經(jīng)營權(quán)獨立的根本特性
3.經(jīng)營權(quán)獨立的開放性意義
(三)讓利用物權(quán)獨立可開發(fā)新型物權(quán)
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從農(nóng)村土地承包法到民法典物權(quán)編:“三權(quán)分置”法律表達(dá)的完善[J]. 于飛. 法學(xué)雜志. 2020(02)
[2]土地經(jīng)營權(quán)制度入典研究[J]. 王鐵雄. 法治研究. 2020(01)
[3]民法典編纂視野下土地經(jīng)營權(quán)概念及規(guī)則的妥當(dāng)構(gòu)造[J]. 謝瀟. 當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[4]農(nóng)地“三權(quán)分置”法制化與承包經(jīng)營權(quán)制度的完善[J]. 辜明安,梁田. 河北法學(xué). 2020(02)
[5]土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利屬性探析——兼評新修訂《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 房紹坤,林廣會. 中州學(xué)刊. 2019(03)
[6]通過集體產(chǎn)權(quán)制度改革理解鄉(xiāng)村治理:文獻(xiàn)評述與研究建議[J]. 仝志輝,韋瀟竹. 四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[7]論民法典物權(quán)編對土地承包經(jīng)營權(quán)的規(guī)定——基于“三權(quán)分置”的政策背景[J]. 韓松. 清華法學(xué). 2018(05)
[8]關(guān)于生產(chǎn)和需求關(guān)系的經(jīng)濟學(xué)演進(jìn)研究——基于對新時代社會主要矛盾的經(jīng)濟學(xué)闡釋[J]. 錢智勇,薛加奇. 吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[9]辨析我國當(dāng)前社會主要矛盾轉(zhuǎn)化問題解讀的理論是非[J]. 衛(wèi)興華. 人文雜志. 2018(04)
[10]分享經(jīng)濟是一種改良運動——一個“市場與社會”的分析框架[J]. 王寧. 廣東社會科學(xué). 2018(02)
本文編號:2950276
【文章來源】:西部法學(xué)評論. 2020年04期
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、發(fā)展不充分倒逼權(quán)利分享機制
三、總體物權(quán)“狀態(tài)二元結(jié)構(gòu)”分置
(一)明確物之歸屬的物權(quán):靜態(tài)歸屬物權(quán)
(二)發(fā)揮物之效用的物權(quán):動態(tài)利用物權(quán)
(三)歸屬物權(quán)與利用物權(quán)總體:構(gòu)建現(xiàn)代物權(quán)
四、物權(quán)分置的主旨是讓利用物權(quán)獨立
(一)必須從現(xiàn)行物權(quán)制度中分置利用物權(quán)
(二)肯定物權(quán)行為才能分置出利用物權(quán)
(三)以不完全契約形式分置利用物權(quán)
五、動態(tài)利用物權(quán)獨立的實踐價值
(一)分享經(jīng)濟主要分享利用物權(quán)
(二)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)獨立才具分享價值
1.物權(quán)總體分置下的經(jīng)營權(quán)獨立
2.經(jīng)營權(quán)獨立的根本特性
3.經(jīng)營權(quán)獨立的開放性意義
(三)讓利用物權(quán)獨立可開發(fā)新型物權(quán)
結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從農(nóng)村土地承包法到民法典物權(quán)編:“三權(quán)分置”法律表達(dá)的完善[J]. 于飛. 法學(xué)雜志. 2020(02)
[2]土地經(jīng)營權(quán)制度入典研究[J]. 王鐵雄. 法治研究. 2020(01)
[3]民法典編纂視野下土地經(jīng)營權(quán)概念及規(guī)則的妥當(dāng)構(gòu)造[J]. 謝瀟. 當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[4]農(nóng)地“三權(quán)分置”法制化與承包經(jīng)營權(quán)制度的完善[J]. 辜明安,梁田. 河北法學(xué). 2020(02)
[5]土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利屬性探析——兼評新修訂《農(nóng)村土地承包法》的相關(guān)規(guī)定[J]. 房紹坤,林廣會. 中州學(xué)刊. 2019(03)
[6]通過集體產(chǎn)權(quán)制度改革理解鄉(xiāng)村治理:文獻(xiàn)評述與研究建議[J]. 仝志輝,韋瀟竹. 四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[7]論民法典物權(quán)編對土地承包經(jīng)營權(quán)的規(guī)定——基于“三權(quán)分置”的政策背景[J]. 韓松. 清華法學(xué). 2018(05)
[8]關(guān)于生產(chǎn)和需求關(guān)系的經(jīng)濟學(xué)演進(jìn)研究——基于對新時代社會主要矛盾的經(jīng)濟學(xué)闡釋[J]. 錢智勇,薛加奇. 吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[9]辨析我國當(dāng)前社會主要矛盾轉(zhuǎn)化問題解讀的理論是非[J]. 衛(wèi)興華. 人文雜志. 2018(04)
[10]分享經(jīng)濟是一種改良運動——一個“市場與社會”的分析框架[J]. 王寧. 廣東社會科學(xué). 2018(02)
本文編號:2950276
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2950276.html
最近更新
教材專著