物分有主物與無(wú)主物,世界大多數(shù)國(guó)家對(duì)于有主物與無(wú)主物都做了充分細(xì)致的規(guī)定,然而,在我國(guó)的法律體系中對(duì)有主物規(guī)定十分完善詳細(xì),而對(duì)無(wú)主物卻沒(méi)有任何規(guī)定,從而導(dǎo)致理論界和司法界對(duì)究竟存不存在無(wú)主物、什么是無(wú)主物、無(wú)主物有那些類型、特征、以及無(wú)主物所有權(quán)歸誰(shuí)所有等問(wèn)題,眾說(shuō)紛紜。雖然在目前的法律體系中沒(méi)有規(guī)定無(wú)主物,但是其確實(shí)是客觀存在的,而對(duì)它進(jìn)行研究,核心在于研究如何明確無(wú)主物所有權(quán)的歸屬,因此本文將通過(guò)分析無(wú)主物歸屬規(guī)則的現(xiàn)狀,提出完善意見(jiàn)。本文共四個(gè)部分。第一部分無(wú)主物的概述中明確其概念、分類方法以及與相似概念進(jìn)行辨析。第二部分為無(wú)主物歸屬的現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題,通過(guò)分析現(xiàn)行法律中的規(guī)定和相關(guān)司法實(shí)踐,得出我國(guó)無(wú)主物歸屬存在三大問(wèn)題:一是無(wú)主物的概念不清,二是缺乏無(wú)主物認(rèn)定程序,三是無(wú)主物歸屬國(guó)家不合理。第三部分分析我國(guó)古代關(guān)于無(wú)主物歸屬的歷史淵源和域外關(guān)于無(wú)主物的歸屬規(guī)則。第四部分提出三個(gè)完善意見(jiàn),一是動(dòng)產(chǎn)無(wú)主物通過(guò)先占的方式明確歸屬,并且法律應(yīng)當(dāng)事先規(guī)定先占人的范圍和可以先占取得所有權(quán)的動(dòng)產(chǎn)無(wú)主物的具體類型;二是設(shè)立無(wú)主物公益基金;三是確立無(wú)主物的司法認(rèn)定程序。 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    （一）研究背景、目的、方法、意義
    （二）無(wú)主物研究的文獻(xiàn)綜述
一、無(wú)主物的概述
    （一）無(wú)主物的概念
    （二）無(wú)主物的分類
    （三）無(wú)主物與相似概念辨析
二、無(wú)主物所有權(quán)歸屬的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    （一）無(wú)主物所有權(quán)歸屬的法律規(guī)定的梳理與分析
    （二）無(wú)主物所有權(quán)歸屬的司法實(shí)踐現(xiàn)狀
    （三）無(wú)主物所有權(quán)歸屬存在的問(wèn)題
三、無(wú)主物所有權(quán)歸屬的歷史淵源與域外規(guī)定
    （一）無(wú)主物所有權(quán)歸屬的歷史淵源
    （二）無(wú)主物所有權(quán)歸屬的域外規(guī)定
    （三）無(wú)主物所有權(quán)歸屬分析
四、無(wú)主物所有權(quán)歸屬的完善建議
    （一）動(dòng)產(chǎn)無(wú)主物所有權(quán)歸先占人
    （二）設(shè)立無(wú)主物公益基金
    （三）完善無(wú)主物的司法認(rèn)定程序
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：2925120