韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制對我國的啟示
發(fā)布時間:2020-12-15 10:47
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,社會成為信息化社會,隨著信息化社會的進行,需要保護的個人信息及私生活領(lǐng)域也隨之日益擴大,因此網(wǎng)絡(luò)空間上的言論自由與人格權(quán)兩種法益也出現(xiàn)了沖突的局面。網(wǎng)絡(luò)空間上的匿名性、簡易性、普遍性、無邊界性等特點,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)行為與現(xiàn)實空間上的人格權(quán)侵權(quán)行為類型的不同,因此把現(xiàn)實空間上的人格權(quán)侵權(quán)民事救濟制度,直接適用于網(wǎng)絡(luò)空間上的人格權(quán)侵權(quán)制度,是具有一定不合理性的。韓國成為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)強國,是有目共睹的事實,本文通過研究韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)制度立法現(xiàn)狀和民事司法救濟制度,分析韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)制度及理論,并借鑒比我國較為發(fā)達的韓國法律制度和理論,完善我國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)制度及理論。我國網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與發(fā)達國家相比,還處于起步階段,還有很多欠缺地方,網(wǎng)絡(luò)虛擬空間上人格權(quán)侵權(quán)、侮辱、誹謗、惡性評論行為越來越嚴(yán)重,因此通過比較分析中韓兩國對網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)案件相關(guān)政策,借鑒韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)制度,來完善中國的網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)制度,對我國網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展有著重要意義。通過韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)制度研究,取得了以下三方面的啟示:首先,加強網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)法律相關(guān)規(guī)制。借鑒韓國網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)、個人信息調(diào)解糾紛制...
【文章來源】:延邊大學(xué)吉林省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 研究現(xiàn)狀
1.2 研究目的及意義
1.3 研究范圍及方法
第二章 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)理論
2.1 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)理論
2.1.1 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)
2.1.2 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)特征
2.2 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)類型
2.2.1 侵害網(wǎng)絡(luò)姓名權(quán)
2.2.2 侵害網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)
2.2.3 侵害網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)
2.2.4 侵害網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)
第三章 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)立法現(xiàn)狀及內(nèi)容
3.1 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制相關(guān)學(xué)說
3.1.1 一元說
3.1.2 二元說
3.1.3 折中說
3.2 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)立法現(xiàn)狀及內(nèi)容
3.2.1 韓國《憲法》
3.2.2 韓國《民法》
3.2.3 韓國《電氣通信事業(yè)法》
3.2.4 韓國《促進使用信息通信網(wǎng)絡(luò)及信息保護關(guān)聯(lián)法》
3.2.5 韓國個人信息糾紛調(diào)解制度
3.3 韓國網(wǎng)絡(luò)空間自律規(guī)制
3.3.1 自律規(guī)制研究
3.3.2 韓國對網(wǎng)絡(luò)空間自律規(guī)制現(xiàn)狀
3.4 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)立法趨勢
3.4.1 韓國新設(shè)有關(guān)罪行
3.4.2 韓國懲罰性賠償制度
3.4.3 韓國網(wǎng)絡(luò)自律規(guī)制
3.5 小結(jié)
第四章 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)民事救濟制度
4.1 訴訟前救濟制度
4.1.1 當(dāng)事人合意
4.1.2 個人信息糾紛調(diào)解委員會的調(diào)解
4.1.3 要求刪除個人信息或反駁揭示內(nèi)容
4.2 訴訟后救濟制度
4.2.1 禁止請求權(quán)
4.2.2 恢復(fù)原狀請求權(quán)
4.2.3 賠償損害請求權(quán)
4.3 小結(jié)
第五章 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制對我國的啟示
5.1 我國網(wǎng)絡(luò)入格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制現(xiàn)狀
5.1.1 《民法》
5.1.2 《侵權(quán)責(zé)任法》
5.1.3 《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
5.2 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制對我國的啟示
5.2.1 完善相關(guān)法律規(guī)制
5.2.2 提高損害賠償額
5.2.3 支持網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者自律規(guī)制
第六章 結(jié)論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)[J]. 徐妙芳. 法制與社會. 2015(03)
[2]淺議網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)和言論自由保護的界限——兼評方舟子訴崔永元侵犯名譽權(quán)糾紛案[J]. 李峰. 法制與社會. 2015(02)
[3]試論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護[J]. 繆軍. 江南論壇. 2014(12)
[4]“人肉搜索”的法律邊界——談網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護[J]. 錢冰青. 法制與社會. 2014(34)
[5]我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護研究[J]. 丁繼娟. 財經(jīng)問題研究. 2014(S2)
[6]對建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)懲罰性賠償?shù)乃伎糩J]. 李慶偉. 赤子(中旬). 2014(18)
[7]關(guān)于網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)膸讉問題[J]. 全威. 攀枝花學(xué)院學(xué)報. 2014(04)
[8]公民網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律規(guī)制[J]. 鐘林. 法制與經(jīng)濟(下旬). 2014(06)
[9]韓國網(wǎng)絡(luò)實名制發(fā)展脈絡(luò)及思考[J]. 王緒慧. 法制與社會. 2014(15)
[10]網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)規(guī)制探究[J]. 郭俊. 學(xué)術(shù)交流. 2014(05)
碩士論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)言論自由與人格權(quán)的平衡保護[D]. 張萌.聊城大學(xué) 2014
[2]論姓名權(quán)的性質(zhì)及其立法完善[D]. 陳愛玲.福建師范大學(xué) 2013
[3]和諧社會構(gòu)建中網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)問題研究[D]. 張永霞.西安石油大學(xué) 2013
[4]網(wǎng)絡(luò)人格侮辱侵權(quán)行為研究[D]. 蔡元國.大連海事大學(xué) 2013
[5]人格權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題研究[D]. 王亞瓊.山東大學(xué) 2013
[6]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)侵權(quán)認定研究[D]. 李媛媛.復(fù)旦大學(xué) 2012
[7]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息的民法保護[D]. 盧清.西南政法大學(xué) 2012
[8]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)保護制度的完善[D]. 李婉麗.山西大學(xué) 2011
[9]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人數(shù)據(jù)侵權(quán)法律問題研究[D]. 盧湘炎.湖南師范大學(xué) 2010
[10]網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的立法研究[D]. 李靜.中國海洋大學(xué) 2009
本文編號:2918141
【文章來源】:延邊大學(xué)吉林省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 研究現(xiàn)狀
1.2 研究目的及意義
1.3 研究范圍及方法
第二章 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)理論
2.1 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)理論
2.1.1 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)
2.1.2 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)特征
2.2 網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)類型
2.2.1 侵害網(wǎng)絡(luò)姓名權(quán)
2.2.2 侵害網(wǎng)絡(luò)肖像權(quán)
2.2.3 侵害網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)
2.2.4 侵害網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)
第三章 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)立法現(xiàn)狀及內(nèi)容
3.1 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制相關(guān)學(xué)說
3.1.1 一元說
3.1.2 二元說
3.1.3 折中說
3.2 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)立法現(xiàn)狀及內(nèi)容
3.2.1 韓國《憲法》
3.2.2 韓國《民法》
3.2.3 韓國《電氣通信事業(yè)法》
3.2.4 韓國《促進使用信息通信網(wǎng)絡(luò)及信息保護關(guān)聯(lián)法》
3.2.5 韓國個人信息糾紛調(diào)解制度
3.3 韓國網(wǎng)絡(luò)空間自律規(guī)制
3.3.1 自律規(guī)制研究
3.3.2 韓國對網(wǎng)絡(luò)空間自律規(guī)制現(xiàn)狀
3.4 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)立法趨勢
3.4.1 韓國新設(shè)有關(guān)罪行
3.4.2 韓國懲罰性賠償制度
3.4.3 韓國網(wǎng)絡(luò)自律規(guī)制
3.5 小結(jié)
第四章 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)民事救濟制度
4.1 訴訟前救濟制度
4.1.1 當(dāng)事人合意
4.1.2 個人信息糾紛調(diào)解委員會的調(diào)解
4.1.3 要求刪除個人信息或反駁揭示內(nèi)容
4.2 訴訟后救濟制度
4.2.1 禁止請求權(quán)
4.2.2 恢復(fù)原狀請求權(quán)
4.2.3 賠償損害請求權(quán)
4.3 小結(jié)
第五章 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制對我國的啟示
5.1 我國網(wǎng)絡(luò)入格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制現(xiàn)狀
5.1.1 《民法》
5.1.2 《侵權(quán)責(zé)任法》
5.1.3 《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
5.2 韓國網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)法律規(guī)制對我國的啟示
5.2.1 完善相關(guān)法律規(guī)制
5.2.2 提高損害賠償額
5.2.3 支持網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者自律規(guī)制
第六章 結(jié)論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)[J]. 徐妙芳. 法制與社會. 2015(03)
[2]淺議網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)和言論自由保護的界限——兼評方舟子訴崔永元侵犯名譽權(quán)糾紛案[J]. 李峰. 法制與社會. 2015(02)
[3]試論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護[J]. 繆軍. 江南論壇. 2014(12)
[4]“人肉搜索”的法律邊界——談網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護[J]. 錢冰青. 法制與社會. 2014(34)
[5]我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護研究[J]. 丁繼娟. 財經(jīng)問題研究. 2014(S2)
[6]對建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)懲罰性賠償?shù)乃伎糩J]. 李慶偉. 赤子(中旬). 2014(18)
[7]關(guān)于網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)膸讉問題[J]. 全威. 攀枝花學(xué)院學(xué)報. 2014(04)
[8]公民網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律規(guī)制[J]. 鐘林. 法制與經(jīng)濟(下旬). 2014(06)
[9]韓國網(wǎng)絡(luò)實名制發(fā)展脈絡(luò)及思考[J]. 王緒慧. 法制與社會. 2014(15)
[10]網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)規(guī)制探究[J]. 郭俊. 學(xué)術(shù)交流. 2014(05)
碩士論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)言論自由與人格權(quán)的平衡保護[D]. 張萌.聊城大學(xué) 2014
[2]論姓名權(quán)的性質(zhì)及其立法完善[D]. 陳愛玲.福建師范大學(xué) 2013
[3]和諧社會構(gòu)建中網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)問題研究[D]. 張永霞.西安石油大學(xué) 2013
[4]網(wǎng)絡(luò)人格侮辱侵權(quán)行為研究[D]. 蔡元國.大連海事大學(xué) 2013
[5]人格權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題研究[D]. 王亞瓊.山東大學(xué) 2013
[6]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)侵權(quán)認定研究[D]. 李媛媛.復(fù)旦大學(xué) 2012
[7]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息的民法保護[D]. 盧清.西南政法大學(xué) 2012
[8]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人格權(quán)保護制度的完善[D]. 李婉麗.山西大學(xué) 2011
[9]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人數(shù)據(jù)侵權(quán)法律問題研究[D]. 盧湘炎.湖南師范大學(xué) 2010
[10]網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的立法研究[D]. 李靜.中國海洋大學(xué) 2009
本文編號:2918141
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2918141.html
最近更新
教材專著