金融消費者權益保護法律制度比較研究
發(fā)布時間:2020-12-09 05:54
近年來隨著金融業(yè)的快速發(fā)展,金融消費者的隊伍在不斷地壯大,受到更多的關注。因為金融領域消費品天然存在的無形性、專業(yè)性和隱蔽性的特征,使得消費者在購買和接受服務時權益被侵害的事件頻頻發(fā)生。因此,如何加強對金融消費者權益的保護成為我國金融改革不斷深化過程中一個不可忽視的問題。事實上,2008年次貸危機后美國、英國和日本等一些國家均意識到這次危機的主要緣由便是金融監(jiān)管下忽視了對金融消費者的保護,于是在新一輪的金融改革中紛紛將對金融消費者權益保護作為改革的重點。本文通過對美、英、日發(fā)達國家金融消費者權益保護在立法、保護機構設置和金融消費糾紛解決機制的比較研究,同時結合我國當前保護的現(xiàn)狀及存在的問題,以期對我國金融領域消費者權益保護法律制度的完善提出切實可行的看法。全文共分為5章:第一章對金融消費者權益保護的基礎理論進行了闡述。本章包括對金融消費者內(nèi)涵的界定和對金融消費者權益進行保護的必要性分析。第二章對美國、英國和日本的金融領域的消費者權益保護立法體系進行了比較分析。通過對美、英、日金融消費者保護的立法梳理和新一輪金融監(jiān)管改革中最新立法的研究,分析以上國家金融消費者權益保護立法中存在的共性和特...
【文章來源】:鄭州大學河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 金融消費者權益保護的基礎理論
第一節(jié) 金融消費者的內(nèi)涵
一 其他國家和地區(qū)對金融消費者的內(nèi)涵界定
二 我國對金融消費者內(nèi)涵的探討
三 本文所探討的金融消費者的內(nèi)涵
第二節(jié) 對金融消費者權益進行保護的必要性
一 金融市場的信息不對稱
二 金融交易具有高風險性
三 金融機構的社會責任
第二章 主要國家金融消費者權益保護的立法實踐
第一節(jié) 美國金融消費者權益保護的立法實踐
第二節(jié) 英國金融消費者權益保護的立法實踐
第三節(jié) 日本金融消費者權益保護的立法實踐
第四節(jié) 各國金融消費者權益保護的立法比較
第三章 主要國家金融消費者權益保護監(jiān)管機構的比較
第一節(jié) 美國金融消費者權益保護監(jiān)管機構的設立
一 美國多元功能性監(jiān)管模式概述
二 消費者金融保護局
第二節(jié) 英國金融消費者權益保護監(jiān)管機構的設立
一 英國一元化功能性監(jiān)管模式到“雙峰”監(jiān)管模式的轉變
二 金融行為監(jiān)管局
三 消費者金融教育局
第三節(jié) 日本統(tǒng)一監(jiān)管模式下金融監(jiān)管廳的設立
一 日本統(tǒng)一監(jiān)管模式概述
二 金融監(jiān)管廳
第四節(jié) 各國金融消費者權益保護監(jiān)管機構的比較
第四章 主要國家金融消費多元糾紛解決機制比較
第一節(jié) 美國金融ADR機制
第二節(jié) 英國金融督察機制(FOS)
第三節(jié) 日本金融ADR機制
第四節(jié) 各國金融消費糾紛解決機制的比較
第五章 對我國金融消費者權益保護法律制度的啟示
第一節(jié) 我國金融消費者權益保護存在的問題
一 金融消費者權益保護方面的法制不完善
二 缺乏專門的金融消費者保護機構
三 金融消費糾紛解決機制單一
四 金融消費者自身金融知識欠缺
第二節(jié) 完善我國金融消費者權益保護法律制度的建議
一 完善金融消費者保護法律體系
二 設立獨立的金融消費者保護機構
三 完善我國金融消費糾紛解決機制
四 加強對金融消費者的教育
結語
參考文獻
個人簡歷
致謝
本文編號:2906390
【文章來源】:鄭州大學河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 金融消費者權益保護的基礎理論
第一節(jié) 金融消費者的內(nèi)涵
一 其他國家和地區(qū)對金融消費者的內(nèi)涵界定
二 我國對金融消費者內(nèi)涵的探討
三 本文所探討的金融消費者的內(nèi)涵
第二節(jié) 對金融消費者權益進行保護的必要性
一 金融市場的信息不對稱
二 金融交易具有高風險性
三 金融機構的社會責任
第二章 主要國家金融消費者權益保護的立法實踐
第一節(jié) 美國金融消費者權益保護的立法實踐
第二節(jié) 英國金融消費者權益保護的立法實踐
第三節(jié) 日本金融消費者權益保護的立法實踐
第四節(jié) 各國金融消費者權益保護的立法比較
第三章 主要國家金融消費者權益保護監(jiān)管機構的比較
第一節(jié) 美國金融消費者權益保護監(jiān)管機構的設立
一 美國多元功能性監(jiān)管模式概述
二 消費者金融保護局
第二節(jié) 英國金融消費者權益保護監(jiān)管機構的設立
一 英國一元化功能性監(jiān)管模式到“雙峰”監(jiān)管模式的轉變
二 金融行為監(jiān)管局
三 消費者金融教育局
第三節(jié) 日本統(tǒng)一監(jiān)管模式下金融監(jiān)管廳的設立
一 日本統(tǒng)一監(jiān)管模式概述
二 金融監(jiān)管廳
第四節(jié) 各國金融消費者權益保護監(jiān)管機構的比較
第四章 主要國家金融消費多元糾紛解決機制比較
第一節(jié) 美國金融ADR機制
第二節(jié) 英國金融督察機制(FOS)
第三節(jié) 日本金融ADR機制
第四節(jié) 各國金融消費糾紛解決機制的比較
第五章 對我國金融消費者權益保護法律制度的啟示
第一節(jié) 我國金融消費者權益保護存在的問題
一 金融消費者權益保護方面的法制不完善
二 缺乏專門的金融消費者保護機構
三 金融消費糾紛解決機制單一
四 金融消費者自身金融知識欠缺
第二節(jié) 完善我國金融消費者權益保護法律制度的建議
一 完善金融消費者保護法律體系
二 設立獨立的金融消費者保護機構
三 完善我國金融消費糾紛解決機制
四 加強對金融消費者的教育
結語
參考文獻
個人簡歷
致謝
本文編號:2906390
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2906390.html