當前我國正逐步進入大數(shù)據(jù)時代,個人信息的法律保護因此面臨前所未有的挑戰(zhàn)。對海量大數(shù)據(jù)進行有效處理有利于信息的二次利用,對人們在社會生活中的重要決策提供幫助,并使得各行各業(yè)的效率明顯提升。然而大數(shù)據(jù)是一把雙刃劍,在給我們的生產(chǎn)生活帶來便捷利益的同時,也使得我們的個人信息受到比以往更大的威脅。近年來,個人信息泄露和非法利用事件不斷發(fā)生,嚴重損害信息主體的人身權(quán)益和財產(chǎn)權(quán)益。頒布不久的《民法總則》增加了對個人信息保護的特別規(guī)定,彰顯了國家對于保護個人信息的重視。盡管如此,目前我國關(guān)于個人信息權(quán)的法律保護方面仍然存在許多問題。大數(shù)據(jù)時代,個人信息保護面臨著各種特殊的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的諸多新特征使個人信息被侵害的風險加劇,包括頻繁、過度的采集與不合理的儲存利用。建立于小數(shù)據(jù)時代的個人信息保護法律原則和制度在面對大數(shù)據(jù)時紛紛失靈,個人信息模糊化、匿名化等傳統(tǒng)手段不再奏效,信息主體面對冗長的網(wǎng)站隱私政策麻木的點擊同意按鈕使知情同意形同虛設。以信息隱私保護為中心的傳統(tǒng)路徑捉襟見肘,個人信息權(quán)作為獨立的具體人格權(quán)在民法上的地位應當?shù)玫酵癸@。與此同時,大數(shù)據(jù)背景下個人信息的財產(chǎn)屬性得到強化,對個人信息的保護不僅應偏重于人身權(quán)益層面,還應與時俱進的擴展到財產(chǎn)性利益保護層面。要化解大數(shù)據(jù)時代的個人信息保護困境,應進行從理念到制度層面的重構(gòu)。人的尊嚴應被奉為最高價值,在此前提下應做好保護主義與利用主義的平衡。應采用分層保護的策略,根據(jù)信息與主體的關(guān)系密切度給予區(qū)別化保護,對于緊密層信息的收集利用必須事前征得信息主體的同意,對于一般層信息則可采用事后救濟的手段進行保護,以化解知情同意的困境。
【學位單位】：天津大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)現(xiàn)狀
        1.2.2 國外現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 創(chuàng)新和不足
第2章 大數(shù)據(jù)時代個人信息保護面臨的特殊挑戰(zhàn)
    2.1 大數(shù)據(jù)時代個人信息被侵害的風險加劇
        2.1.1 個人信息收集過程中的風險
        2.1.2 個人信息使用、保存過程中的風險
    2.2 大數(shù)據(jù)興起使小數(shù)據(jù)時代的個人信息保護策略失效
        2.2.1 個人信息的模糊化和匿名化技術(shù)失效
        2.2.2 個人信息保護的“告知同意”規(guī)則失效
第3章 個人信息保護的私法路徑變遷
    3.1 從隱私權(quán)到個人信息權(quán)的演進
        3.1.1 隱私權(quán)成為個人信息保護傳統(tǒng)路徑的原因
        3.1.2 大數(shù)據(jù)時代隱私權(quán)保護路徑的不足
        3.1.3 個人信息權(quán)作為獨立人格權(quán)的地位升格
    3.2 個人信息保護中人身權(quán)益與財產(chǎn)性權(quán)益的交錯
        3.2.1 個人信息保護的傳統(tǒng)重心：精神性人格利益
        3.2.2 大數(shù)據(jù)時代個人信息財產(chǎn)屬性的增強
        3.2.3 人身權(quán)益與財產(chǎn)權(quán)益相結(jié)合的保護路徑
第4章 大數(shù)據(jù)背景下知情同意原則的困境：共享VS自主
    4.1 知情同意原則對于個人信息保護的核心意義
        4.1.1 知情同意原則的演進
        4.1.2 知情同意原則與信息自決權(quán)
        4.1.3 知情同意原則是個人信息處理的正當性基礎(chǔ)
    4.2 知情同意原則在大數(shù)據(jù)時代之危機
        4.2.1 知情同意的條款形同虛設
        4.2.2 實際操作的困難
        4.2.3 知情同意困境的實例解析——百度侵害個人信息案
    4.3 知情同意原則的解困之路
第5章 大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的路徑重塑
    5.1 價值重塑
        5.1.1 人的尊嚴至上
        5.1.2 保護主義與利用主義的協(xié)調(diào)
    5.2 規(guī)則重塑
        5.2.1 風險分級的新思路
        5.2.2 個人信息保護的層級化
結(jié)論
參考文獻
發(fā)表論文和參加科研情況說明
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏健馨;趙智慧;;知識經(jīng)濟背景下公民信息權(quán)的憲法保護[J];上海政法學院學報(法治論叢);2018年01期

2 張子艷;龔文豪;;網(wǎng)絡環(huán)境下個人信息權(quán)的侵權(quán)問題研究[J];法制博覽;2018年02期

3 賀晏丹;;民法總則中個人信息權(quán)保護法律問題分析[J];法制博覽;2018年10期

4 遲穎慧;;個人信息權(quán)民法保護現(xiàn)狀及完善路徑分析[J];法制博覽;2016年34期

5 謝珺;;大數(shù)據(jù)時代個人信息權(quán)法律保護的路徑[J];四川省干部函授學院學報;2016年04期

6 石山;;我國個人信息權(quán)法律維護探究[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2017年06期

7 韓彤;葛先園;;論網(wǎng)絡環(huán)境下個人信息權(quán)保護方式的革新[J];太原理工大學學報(社會科學版);2017年01期

8 劉燚璐;;論個人信息權(quán)的民法保護[J];哈爾濱學院學報;2017年02期

9 關(guān)保英;;老年人信息權(quán)及保障機制研究[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2017年06期

10 文波;;侵犯個人信息權(quán)的損害賠償機制探討[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2016年01期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 邵朱勵;個人金融信息權(quán)的民法保護研究[D];安徽大學;2016年

2 張濤;個人信息權(quán)的界定及其民法保護[D];吉林大學;2012年

3 楊詠婕;個人信息的私法保護研究[D];吉林大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫學樺;論大數(shù)據(jù)時代背景下個人信息權(quán)的法律保護[D];天津大學;2018年

2 王禹凝;個人信息權(quán)的民法保護[D];黑龍江大學;2018年

3 王文杰;論個人信息權(quán)的法律屬性[D];甘肅政法學院;2018年

4 韓靖人;網(wǎng)絡安全視角下我國個人信息權(quán)法律保護研究[D];哈爾濱工程大學;2017年

5 李倩;侵害個人信息權(quán)的民事責任研究[D];哈爾濱工程大學;2017年

6 陳梟窈;政府信息公開中濫用獲取政府信息權(quán)的認定[D];浙江大學;2017年

7 唐慧;消費者個人信息權(quán)法律保護研究[D];安徽財經(jīng)大學;2017年

8 宋雨晴;金融消費者個人信息權(quán)法律保護研究[D];北京交通大學;2017年

9 趙得茗;我國個人信息權(quán)法律制度研究[D];廣西師范大學;2016年

10 王蕾;個人信息權(quán)的法律保護[D];山東大學;2016年

本文編號：2866281