2014年以后,交通事故中特殊體質(zhì)侵權責任劃分的案件呈現(xiàn)上升趨勢。交通事故領域特殊體質(zhì)受害人侵權責任劃分問題中,受害人的直接損害結果或者后續(xù)性間接損害結果是由多種因素造成的,受害人的特殊體質(zhì)是個不容忽視的問題。最高人民法院針對該類侵權案件公布了第24號指導案例,該指導案例遵循了“蛋殼腦袋”原則,行為人承擔全部侵權責任,適用全部賠償原則。這一原則在交通事故中特殊體質(zhì)侵權案件中一般情形下確實合理,但是隨著實踐需求的多元化,在面對較特殊復雜的個案時,可能導致不公。因此本文考慮在結合以一般原則的全部賠償原則為基礎,從行為人減輕侵權責任的幾種例外情況考慮,適用部分賠償原則,突破極端的判決思維束縛,真正時效性地為我國司法實務中對交通事故領域中特殊體質(zhì)侵權責任賠償劃分的案件提供一些判決思路,從而使司法實務中對該問題的處理更加完善。本文第一章用案例的方式直接提出問題,分析了研究背景及意義。第二章介紹受害人特殊體質(zhì)的概念、特征和分類。第三章從大陸法系和英美法系的主流因果關系理論兩個角度,重點研究受害人特殊體質(zhì)與侵權責任劃分之間的因果關系理論,發(fā)現(xiàn)各種學說各處一派,缺乏定性的因果關系判定理論可以完全支持和指導交通事故中特殊體質(zhì)侵權責任劃分案件。第四章分析了“腦袋蛋殼”原則和最高人民法院第24號指導案例以及國外判例,這三個角度是交通事故中特殊體質(zhì)侵權責任糾紛中采用全部賠償責任的緣由;分析了原因力理論和國內(nèi)外的部分案例,這兩個角度是支撐交通事故特殊體質(zhì)侵權責任糾紛中采用減輕賠償責任的論據(jù)。最后總結出了特殊體質(zhì)受害人侵權責任賠償劃分應包括承擔全部賠償責任的全部賠償原則和減輕賠償責任的部分賠償原則兩個部分,在堅持全部賠償原則的基礎上,分析列舉了在幾種特殊情況下為實現(xiàn)個案的正義,減輕賠償責任的例外情況,適用部分賠償原則。
【學位單位】：天津大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 問題提出
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
        1.3.1 文獻分析法
        1.3.2 實證研究法
    1.4 創(chuàng)新與不足
第2章 受害人的特殊體質(zhì)的概念與分類
    2.1 受害人特殊體質(zhì)的概念
    2.2 受害人特殊體質(zhì)的特征
    2.3 受害人特殊體質(zhì)的分類
        2.3.1 心理性特殊體質(zhì)
        2.3.2 病理性特殊體質(zhì)
        2.3.3 生理性特殊體質(zhì)
第3章 受害人特殊體質(zhì)對侵權責任劃分的因果關系理論
    3.1 大陸法系的因果關系理論
        3.1.1 相當因果關系說
        3.1.2 法規(guī)目的說
        3.1.3 義務射程說
    3.2 英美法系的因果關系理論
        3.2.1 可預見性學說
        3.2.2 直接結果學說
    3.3 評論與啟發(fā)
第4章 我國交通事故中受害人特殊體質(zhì)與損害責任劃分
    4.1 交通事故特殊體質(zhì)侵權責任糾紛中行為人承擔全部責任
        4.1.1 “蛋殼腦袋”規(guī)則的適用
        4.1.2 最高人民法院第24 號指導案例的發(fā)布
        4.1.3 國外判例中適用全部賠償責任的情況
    4.2 交通事故特殊體質(zhì)侵權責任糾紛中減輕行為人部分責任
        4.2.1 原因力理論占有一席之地
        4.2.2 國內(nèi)外判例
    4.3 承擔全部責任與減輕部分責任的對比
    4.4 基本原則：全部賠償原則
    4.5 例外情況：部分賠償原則
        4.5.1 不發(fā)生交通事故侵權行為,亦會發(fā)生嚴重的病理損害
        4.5.2 心理性異常介入而導致后續(xù)間接損害
        4.5.3 交通違法行為輕微,行為通常僅可能導致極度微小損害
        4.5.4 可歸責于受害人的原因?qū)е绿厥怏w質(zhì)
參考文獻
發(fā)表論文情況說明
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葉莉麗;;特殊體質(zhì)的受害人應否分攤責任[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2018年14期

2 侯佳青;;受害人特殊體質(zhì)對侵權責任的影響[J];報刊薈萃;2017年02期

3 韓春雨;;淺析特殊體質(zhì)案中因果關系認定的思路[J];法制與社會;2019年13期

4 江秋偉;;特殊體質(zhì)受害人的權利保障之司法證成——以指導案例24號為對象[J];甘肅政法學院學報;2019年03期

5 程嘯;;受害人特殊體質(zhì)與損害賠償責任的減輕——最高人民法院第24號指導案例評析[J];法學研究;2018年01期

6 謝茜倩;;受害人特殊體質(zhì)對侵權責任賠償?shù)挠绊憽獜碾娞輨駸熤滤腊刚勂餥J];法制博覽;2018年22期

7 趙鑫;;被害人特殊體質(zhì)的刑法分析[J];宜賓學院學報;2018年09期

8 陳定良;王黎明;;特殊體質(zhì)受害人道交損害賠償案件裁判研究[J];中國檢察官;2018年12期

9 錢寧;;淺析存在患者特殊體質(zhì)情形下的醫(yī)療損害責任認定[J];法制與社會;2018年05期

10 歐陽澤堃;;完善特殊體質(zhì)受害人損害賠償?shù)乃伎糩J];黑河學刊;2018年03期

相關碩士學位論文 前10條

1 肖寧卉;特殊體質(zhì)對侵權責任的影響[D];華東政法大學;2017年

2 馮雨;受害人特殊體質(zhì)之侵權責任研究[D];華東政法大學;2017年

3 吳瑩淋;侵權損害賠償中的精神型特殊體質(zhì)問題研究[D];廈門大學;2018年

4 劉雅;交通事故中特殊體質(zhì)受害人的侵權賠償責任劃分問題[D];天津大學;2018年

5 陳蘭;特殊體質(zhì)受害人的損害賠償問題研究[D];華東政法大學;2018年

6 曾揚淵;論被害人特殊體質(zhì)死亡案件中的刑法分析[D];南昌大學;2019年

7 尚方秋;受害人特殊體質(zhì)的侵權損害賠償問題探析[D];西南政法大學;2017年

8 趙軼軒;特殊體質(zhì)受害人損害賠償分析[D];黑龍江大學;2018年

9 王巖;受害人特殊體質(zhì)在侵權法上的意義[D];吉林大學;2018年

10 張麗君;被害人之特殊體質(zhì)于因果關系中的判定[D];廣西大學;2016年

本文編號：2845967