發(fā)布時間：2020-10-15 02:10

　　 目前,我國跨性別者接受性別重置手術的權利已被法律所確認,但這并不等同于跨性別者可以自主地決定其性別。按照自我認同,而非身體器官的樣態(tài)來承認性別才是跨性別者獲得自由和尊嚴的關鍵。因此,本文通過對法的二元性別范式進行重構,基于國內外性別自主決定的法律承認現(xiàn)狀,提出“性別自主決定權”。性別自主決定權是指,自然人以自我認同為標準,自主決定自己的性別并獲得法律承認的權利。定義自己的性別認同和自由地進行性別表達,是性別自主決定權的兩項重要內容。此項權利的實質,是挑戰(zhàn)既有的二元性別范式,追求對自我身體的掌控權和自我生活方式的選擇權。法律應確認自然人的性別自主決定權,不再將接受性別重置手術作為改變性別標記的必要條件。本文除引言外,共分為三章,基本內容如下:第一章是性別自主決定權的理論基礎,闡釋了性別何以自主決定。首先,借用�？略凇缎允贰分袑π詣e制度的考察,重新審視了法的二元性別范式。隨著后現(xiàn)代反主流、反規(guī)訓的思潮,性別制度受到了極大沖擊,逐漸走向解構,出現(xiàn)了多元的、流動的性別觀念,為性別自主決定權的提出提供了法哲學基礎。其次,在多元性別觀中對性別進行再定義,簡要介紹了“跨性別”及相關概念,為性別自主決定權的提出提供了性學與社會學基礎。第二章性別自主決定的法律承認,是性別自主決定權的現(xiàn)實基礎,包含性別自主決定的國際進程與國內立法、司法領域中的權利狀況。隨著國際上LGBTI運動的持續(xù)開展,跨性別者權利逐漸被視為國際人權,不少國家都采用了性別認同的法律承認模式。當前,我國國內法對跨性別者權利的部分內容予以肯定,如健康權和“變性權”,法院也確認了性別認同和性別表達這兩項權益的一般人格權地位。但根據相關調研,現(xiàn)有法律制度仍然不能全面、有效地保障跨性別者的各項基本權利,這為性別自主決定權的提出提供了現(xiàn)實基礎。第三章性別自主決定權的提出,在理論與現(xiàn)實基礎上,運用新興權利的邏輯證成方法,對該權利的內涵進行解讀,并從現(xiàn)實性與正當性兩個面向進行分析。首先,對權利內涵進行解析,與“變性權”進行對比,它強調不將醫(yī)療程序作為先決條件。其次,用現(xiàn)實狀況說明性別自主決定是一個具有現(xiàn)實緊迫性的真問題。最后,以人的多樣性為邏輯起點對該權利進行證成。由所涉利益為基本利益推出性別自主決定權的基本權利屬性,并對可能涉及的權利公共性問題進行回應。
【學位單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D912.7
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    0.1 選題背景與意義
    0.2 研究現(xiàn)狀與文獻綜述
    0.3 研究方法及寫作思路
    0.4 論文創(chuàng)新點
第1章 性別自主決定的理論基礎
    1.1 性別制度的重構
        1.1.1 二元性別范式的形成
        1.1.2 性別去范式——走向多元
    1.2 性別與跨性別
        1.2.1 性別的再定義
        1.2.2 跨性別
第2章 性別自主決定的法律承認
    2.1 性別自主決定的域外保護
        2.1.1 國際共識
        2.1.2 國外立法
    2.2 我國法律中的性別承認
        2.2.1 性別身份的選擇
        2.2.2 性別標記的變更
        2.2.3 與跨性別者醫(yī)療相關的規(guī)定
    2.3 “跨性別就業(yè)歧視第一案”
        2.3.1 基本案情
        2.3.2 案件評析
第3章 性別自主決定權的提出
    3.1 性別自主決定權的內涵
        3.1.1 對“變性權”的肯定與超越
        3.1.2 自主決定與法律承認
    3.2 性別自主決定權的真實性分析
        3.2.1 跨性別群體的邊緣地位
        3.2.2 現(xiàn)實緊迫性
    3.3 性別自主決定權的正當性分析
        3.3.1 邏輯起點:人的多樣性
        3.3.2 性別自主決定權的基本權利性質
        3.3.3 性別自主決定權的公共屬性
結語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鐘三宇;林云;;患者自主決定權之困境及其法治化路徑[J];福州大學學報(哲學社會科學版);2019年04期

2 喬榮;霍增輝;;從榆林孕婦跳樓事件看患者的自主決定權[J];中國衛(wèi)生法制;2018年06期

3 溫天朗;湯優(yōu)佳;楊熠;曾興永;林鳳;提童博;;患者自主決定權與醫(yī)生醫(yī)療干涉權的博弈研究[J];中國社會醫(yī)學雜志;2017年03期

4 萬靜;;論患者自主決定權[J];法制博覽;2017年33期

5 梅春英;;患者自主決定權與醫(yī)療干涉權的沖突與解決[J];遼寧醫(yī)學院學報(社會科學版);2014年02期

6 李欣;;權利與尊嚴:老年人的醫(yī)療自主決定權[J];學術界;2013年11期

7 楊自根;;患者自主決定權與醫(yī)生執(zhí)業(yè)診療權的沖突分析——基于知情不同意的思考[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2013年06期

8 張帆;;性別自主決定權探析[J];云南大學學報(法學版);2009年06期

9 ;自主決定權[J];中國護理管理;2018年01期

10 朱芮奕;;患者自主決定權保護之困境與出路[J];醫(yī)學與法學;2019年03期

相關碩士學位論文 前10條

1 張一帆;性別自主決定的法理思考[D];湘潭大學;2019年

2 王鵬飛;論患者自主決定權[D];青島大學;2019年

3 林桂玲;從榆林產婦跳樓事件論患者自主決定權[D];黑龍江大學;2018年

4 劉雪麗;論患者的自主決定權[D];山東大學;2012年

5 蔣莉;論醫(yī)生診療決定權和患者自主決定權的沖突[D];南京大學;2012年

6 戴達嵩;論器官捐贈者的自主決定權[D];南昌大學;2016年

7 黃鵬;放棄治療行為的刑法問題研究[D];西南政法大學;2012年

8 張妍妍;被害人承諾若干問題研究[D];華東政法大學;2011年

9 郭延澤;論被害人承諾[D];黑龍江大學;2008年

10 李超;術前簽字之民法探析[D];中國政法大學;2009年

本文編號：2841530