在知識經濟時代,知識產權成為經濟活動的核心。隨著經濟一體化和全球化的進程不斷加快,世界各國的經濟交往日益頻繁,無論在生產領域還是貿易領域,無論是貨物貿易還是服務貿易,知識產權隨著經濟活動的跨境在各國流動得越來越頻繁,涉及知識產權的跨境民商事糾紛大量增加。由于知識產權具有顯著的地.域特征,各國有關知識產權的立法不同,知識產權領域的國際私法沖突也隨之產生。而外國判決的承認與執(zhí)行是國際民商事訴訟程序中的最后環(huán)節(jié),也是最重要、最關鍵的一部分。若當事人獲得的勝訴判決不能得到承認與執(zhí)行,其仍將無法獲得全面的救濟。因此,為保障經濟活動中各方主體的利益,促進知識產權判決在國家間的流動,推進跨境知識產權糾紛中外國判決承認與執(zhí)行規(guī)則的一體化成為必然趨勢。各國以及國際社會對該領域的制度構建作出了不同的探索與嘗試,試圖制定有效的、較為全面的全球統(tǒng)一規(guī)則。反觀中國現有的法律規(guī)范,不難發(fā)現,在知識產權國際私法領域,尤其是涉及到外國知識產權判決的承認與執(zhí)行,存在較大立法空白。而中國目前以及將來都不可避免地參與到相關的國際條約和國際公約的談判中,迫切需要一定的理論研究作為支撐。本文將梳理并分析現有的涉及外國知識產權判決承認與執(zhí)行的國際規(guī)則和民間規(guī)則,探討海牙《外國民商事判決承認與執(zhí)行公約(草案)》中知識產權條款的可行性,以期為中國的立法和實踐提供參考。本文前言部分提出了本選題的研究背景和意義。正文第一部分將對外國知識產權判決的承認與執(zhí)行的概念和理論基礎進行闡述。第二部分梳理了與外國知識產權判決承認與執(zhí)行有關的國際規(guī)則,包括已生效和正在談判階段的國際公約,重點比較了其中知識產權條款的差異和修改之處。第三部分梳理了目前世界范圍內關于該主題最具影響力的民間規(guī)則,由于這些規(guī)則是專門針對知識產權領域的國際私法規(guī)則,因此本文將從適用范圍、概念界定、權利有效性、公共政策等多個方面進行較為全面的分析和總結。本文在第四部分基于第二、三部分的對比研究,結合中國的現狀,得出我國對外國判決承認與執(zhí)行的態(tài)度以及本人對《外國民商事判決承認與執(zhí)行公約(草案)》的評價。本文認為公約草案中知識產權條款的設定符合一般國際實踐,中國作為建設中的法治大國,應該在作好國內的制度安排的同時,積極推動公約的達成。在滿足特定條件的前提下,外國知識產權判決應當予以承認與執(zhí)行。本文的創(chuàng)新之處在于,從國際規(guī)則以及民間規(guī)則兩個維度對外國知識產權判決承認與執(zhí)行問題進行深入全面的梳理,對比分析了相關規(guī)則設計的差異,試圖填補我國知識產權與國際私法交叉研究中關于判決承認與執(zhí)行的空白。
【學位單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D913

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 王欣o

本文編號：2823583