目前關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律適用存在許多不同的理論,主要包括權(quán)利來(lái)源地法、被請(qǐng)求保護(hù)地法、侵權(quán)行為地法和法院地法說(shuō)。雖然每項(xiàng)法律適用規(guī)則都具有相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),但是我國(guó)在借鑒國(guó)外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,于《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》中規(guī)定涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件,在當(dāng)事人沒(méi)有選擇法院地法的情況下,適用被請(qǐng)求保護(hù)地法。這一規(guī)定符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性特征,尊重當(dāng)事人的選擇,也有利于加強(qiáng)國(guó)際社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一致性。然而,“被請(qǐng)求保護(hù)地”語(yǔ)義上的模糊性,導(dǎo)致我國(guó)法院在審判過(guò)程中將其簡(jiǎn)單的視為其他系屬,學(xué)術(shù)界對(duì)其內(nèi)涵的解釋也未有定論。這導(dǎo)致我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的法律適用出現(xiàn)說(shuō)理不清、連結(jié)點(diǎn)選擇混亂的現(xiàn)象。進(jìn)而增加了我國(guó)法院在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的審判中適用沒(méi)有密切聯(lián)系的法律,并導(dǎo)致審判結(jié)果發(fā)生錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。為此,確立“被請(qǐng)求保護(hù)地法”的解釋標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范說(shuō)理過(guò)程、細(xì)化對(duì)“被請(qǐng)求保護(hù)地”含義的分類(lèi),并合理吸收外國(guó)法律理念,適用最密切聯(lián)系原則,有助于進(jìn)一步提升涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的審判質(zhì)量。
【學(xué)位單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫璇;胡忠震;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則[J];法制博覽;2018年17期

2 紀(jì)萌萌;;電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件及責(zé)任承擔(dān)[J];法制與經(jīng)濟(jì);2017年01期

3 孔譯珞;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告的法律屬性及其規(guī)制——兼評(píng)最高人民法院兩個(gè)典型案例[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年04期

4 浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合課題組;徐杰;黃武雙;;市場(chǎng)開(kāi)辦者知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[J];中國(guó)應(yīng)用法學(xué);2017年03期

5 徐家力;張軍強(qiáng);;民法典背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2017年08期

6 伍敏歡;王巖;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴前禁令的審查標(biāo)準(zhǔn)探析——兼議《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》第七、八條[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年04期

7 華倩;;“一帶一路”通關(guān)便利下的我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)海關(guān)執(zhí)法問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2017年14期

8 葉李斐;;計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的區(qū)分及認(rèn)定[J];無(wú)線互聯(lián)科技;2017年18期

9 周斌;;最高人民法院:知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案超半數(shù)撤案[J];中華商標(biāo);2017年07期

10 孫增光;馬晶;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟時(shí)效[J];法制博覽;2016年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋永芳;;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)原因、現(xiàn)狀及防治對(duì)策分析[A];荊楚學(xué)術(shù)2016年第7期（總第八期)[C];2017年

2 宋永芳;;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)原因、現(xiàn)狀及防治對(duì)策分析[A];荊楚學(xué)術(shù)2017年第2期（總第九期)[C];2017年

3 范一丁;;互聯(lián)網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的根據(jù)[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

4 余秀寶;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償計(jì)算方法的整體構(gòu)建——民法典編纂背景下的思考[A];法院改革與民商事審判問(wèn)題研究——全國(guó)法院第29屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2018年

5 馮曉青;羅嬌;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償研究——人文精神、制度理性與規(guī)范設(shè)計(jì)[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集[C];2015年

6 董正偉;;典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重違法和交叉法律適用[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

7 鄧勇;;移動(dòng)醫(yī)療APP知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題探討[A];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集[C];2015年

8 田子軍;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任——通過(guò)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散破譯他人權(quán)利保護(hù)信息[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時(shí)代的傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 鄧昭君;余洪春;;論證明妨礙規(guī)則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的適用[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

10 冉瑞雪;;談美國(guó)337調(diào)查[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專(zhuān)門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 錢(qián)顏;別讓互聯(lián)網(wǎng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“溫床”[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2018年

2 潘鐸印;嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為[N];人民公安報(bào);2018年

3 若瑜;產(chǎn)業(yè)大樹(shù)需要版權(quán)凈土[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2016年

4 本報(bào)記者 陸婭楠 王偉健;老板們?yōu)樯缎睦锊惶?shí)[N];人民日?qǐng)?bào);2016年

5 本報(bào)記者 桑雪騏;阿里封殺“惡意投訴”引熱議[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2017年

6 丁堅(jiān) 馬新明 范建永;如何發(fā)揮評(píng)估機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償認(rèn)定工作中的作用[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2017年

7 本報(bào)記者 李萬(wàn)祥;嚴(yán)厲懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2017年

8 本報(bào)記者 范麗敏 實(shí)習(xí)記者 錢(qián)顏;多方合力 還虛擬世界一片干凈空間[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2017年

9 記者 趙春艷;最高法發(fā)布知產(chǎn)侵權(quán)數(shù)據(jù)報(bào)告[N];民主與法制時(shí)報(bào);2017年

10 本報(bào)記者 王峰;著作權(quán)維權(quán)案迎來(lái)爆發(fā)期 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲治力度待加大[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳民平;美國(guó)337條款法律研究[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉昕;我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的“被請(qǐng)求保護(hù)地法”研究[D];外交學(xué)院;2018年

2 江凱;濫發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告的法律定性研究[D];浙江大學(xué);2017年

3 王超;“三審合一”模式下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 舒燕懿;跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛管轄權(quán)沖突研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 張奇彪;我國(guó)旅游產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定及法律救濟(jì)研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

6 王安培;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的可仲裁性研究[D];重慶大學(xué);2013年

7 陳洪軍;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2010年

8 徐偉亮;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的成因與對(duì)策思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 蘇醒;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償研究[D];河南大學(xué);2011年

10 肖作武;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償中的合理開(kāi)支問(wèn)題研究[D];上海交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2819882