【摘要】：競合侵權行為不同于傳統(tǒng)的共同侵權行為與分別侵權行為,有其獨立存在的價值。在競合侵權行為中,直接侵權人對損害發(fā)生具有直接原因力,間接侵權人對損害發(fā)生具有間接原因力,兩者競合造成損害,對應的責任形態(tài)為補充責任;而在共同侵權行為與分別侵權行為中,各侵權人對損害發(fā)生都有直接原因力,對應的責任形態(tài)分別為連帶責任和按份責任。競合侵權行為與第三人侵權行為都使用"第三人"概念,但也存在本質區(qū)別。在第三人侵權行為中,損害發(fā)生的全部原因來自第三人,實際加害人與損害之間僅存在某種關聯(lián)關系,本質上是單獨侵權行為,而競合侵權行為屬于多數(shù)人侵權行為。在原因力結構發(fā)生變化時,競合侵權行為與共同侵權行為、分別侵權行為、第三人侵權行為之間可以互相轉化。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊立新;;論不動產錯誤登記損害賠償責任的性質[J];當代法學;2010年01期

2 謝增毅;;工傷保險賠償與第三人侵權賠償關系的再認識——基于實體和程序的雙重視角[J];法商研究;2011年03期

3 張新寶;;我國侵權責任法中的補充責任[J];法學雜志;2010年06期

4 楊立新;;多數(shù)人侵權行為及責任理論的新發(fā)展[J];法學;2012年07期

5 楊立新;;論不真正連帶責任類型體系及規(guī)則[J];當代法學;2012年03期

6 劉召成;;安全保障義務的擴展適用與違法性判斷標準的發(fā)展[J];法學;2014年05期

7 薛軍;;走出監(jiān)護人“補充責任”的誤區(qū)——論《侵權責任法》第32條第2款的理解與適用[J];華東政法大學學報;2010年03期

8 金可可;胡堅明;;不完全行為能力人侵權責任構成之檢討[J];法學研究;2012年05期

9 梁慧星;;共同危險行為與原因競合——《侵權責任法》第10條、第12條解讀[J];法學論壇;2010年02期

10 楊立新;;論競合侵權行為[J];清華法學;2013年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭曉劍;陶伯進;;侵權責任能力視域內《侵權責任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

2 郭瑋;;論侵權責任歸責原則體系——以我國的立法為例[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年06期

3 李青,翁焱;第三人侵害債權的國際比較及具體形態(tài)研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2005年02期

4 張帆;;勞務派遣的法律規(guī)制模式、理念與規(guī)則——基于《侵權責任法》對勞務派遣雇主責任規(guī)定的考量[J];北方法學;2011年05期

5 劉海安;;航空配餐侵權責任論綱[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2012年02期

6 尹志強;侵權行為概念分析[J];比較法研究;2005年04期

7 竺效;;生態(tài)損害事實及其可填補之類型研究[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期

8 王瀚;張超漢;;航空產品責任訴訟的實踐困惑及其價值探析[J];北京理工大學學報(社會科學版);2010年05期

9 劉金瑞;;再論侵權行為概念[J];北京政法職業(yè)學院學報;2008年03期

10 陳伯禮;徐信貴;;國家侵權之精神損害賠償假設[J];重慶大學學報(社會科學版);2009年02期

相關會議論文 前10條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運用[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

3 竺效;;生態(tài)損害事實及其可填補之類型研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

4 李鍇;唐

本文編號：2738413