【摘要】：隨著網(wǎng)絡發(fā)展,人類迎來了大數(shù)據(jù)時代。人們在享受大數(shù)據(jù)帶來的方便快捷時,每個人也在大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡里留下痕跡。在大數(shù)據(jù)面前,每個人都無處遁形,數(shù)據(jù)和信息幾乎是透明的。被遺忘權(quán)是網(wǎng)絡大數(shù)據(jù)時代為保護個人信息安全和隱私權(quán),由自然人享有的一項新穎的法律權(quán)利,它是指在一定條件下自然人有權(quán)要求信息控制者刪除其個人信息,并停止傳播的權(quán)利。被遺忘權(quán)賦予信息主體對個人信息“遺忘”的權(quán)利,在被“監(jiān)視”的環(huán)境中得以“隱身”,保留個人的剩余空間。為了保障和有效實施被遺忘權(quán),需要明確被遺忘權(quán)實施的范圍及與其它民事法律權(quán)利的界定,并協(xié)調(diào)好被遺忘權(quán)與言論自由、知情權(quán)等權(quán)利的利益沖突平衡關(guān)系。2012年歐盟頒布《一般數(shù)據(jù)保護條例》,確立了被遺忘權(quán),從歐盟數(shù)據(jù)保護體制來看,被遺忘權(quán)源自其早已有之的信息自決權(quán)、遺忘權(quán)、刪除權(quán),其實質(zhì)上具有遺忘權(quán)與刪除權(quán)的兩個維度。被遺忘權(quán)的制度構(gòu)建對我國具有一定的啟示意義,我國應抓住當下全面依法治國的歷史機遇,盡快構(gòu)建既能回應大數(shù)據(jù)時代技術(shù)發(fā)展挑戰(zhàn)又符合中國國情的個人信息保護制度。本文首先從被遺忘權(quán)的概述出發(fā),詳細介紹了被遺忘權(quán)產(chǎn)生的背景,我國被遺忘權(quán)的法律基礎(chǔ),我國被遺忘權(quán)第一案,提出被遺忘權(quán)引入之爭這個問題。然后,從被遺忘權(quán)與其它法律權(quán)利進行詳細界定,提出被遺忘權(quán)區(qū)別于隱私權(quán)及刪除權(quán),其與其它民事法律權(quán)利有區(qū)別又有聯(lián)系,妥善平衡好被遺忘權(quán)與其它民事法律權(quán)利的利益沖突問題。再者,借鑒、分析歐盟、美國域外地區(qū)被遺忘權(quán)成熟的立法機制。最后提出建議我國應吸收歐盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》第17條精髓,吸收美國被遺忘權(quán)側(cè)重保護未成年人權(quán)利等先進經(jīng)驗,根據(jù)我國目前現(xiàn)有被遺忘權(quán)法律基礎(chǔ),盡快制定出個人信息保護法,并對被遺忘權(quán)的具體適用范圍、例外情況等問題進行界定,從而引入符合我國國情的被遺忘權(quán)法律權(quán)利。
【學位授予單位】：華僑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王茜茹;相麗玲;;被遺忘權(quán)的演化進程研究[J];現(xiàn)代情報;2015年09期

2 張新寶;;從隱私到個人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J];中國法學;2015年03期

3 李文曾;;“被遺忘權(quán)”:言論自由與隱私自主的博弈與衡平[J];網(wǎng)絡法律評論;2013年02期

4 陳昶屹;;“被遺忘權(quán)”背后的歐美法律“暗戰(zhàn)”[J];法庭內(nèi)外;2014年11期

5 鄭文明;;個人信息保護與數(shù)字遺忘權(quán)[J];新聞與傳播研究;2014年05期

6 楊立新;;侵害公民個人電子信息的侵權(quán)行為及其責任[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年03期

，

本文編號：2630196