天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 民法論文 >

“動態(tài)商標”審查要件的研究

發(fā)布時間:2019-11-06 00:49
【摘要】:我國新《商標法》于去年5月1日開始正式施行,其調(diào)整對象開始擴張。其中第八條1采用列舉加兜底的方式將我國商標注冊的類型從傳統(tǒng)可視商標擴展為非傳統(tǒng)商標,如:顏色商標,聲音商標,“等”字從理論上表明凡是符合注冊條件的商標不論何種形式都可以申請注冊,比如:位置商標、動態(tài)商標、全息圖商標。其中動態(tài)商標因其給人直觀的視覺沖擊、具有動感而獨具特色,慢慢引發(fā)了世界各地學者專家的關注,也讓筆者對其頗為感興趣。本文第一章研究了動態(tài)商標的定義、類型。筆者主要分析研究了中國學者、我國臺灣地區(qū)學者以及美國審查指南中給出的動態(tài)商標的定義,并且以現(xiàn)有動態(tài)商標的類型為參考,總結出動態(tài)商標必不可少的特征包括以下幾點:識別性、周期性、連續(xù)性、歷時短、是一個動態(tài)變化的過程,在此基礎上對于動態(tài)商標給出了自己的定義。在動態(tài)商標的類型研究上,筆者采取了美國學者Lesley Matty的研究結果,將其分為動態(tài)影像商標、產(chǎn)品動作商標以及身體動作商標三類,其中動態(tài)影像商標是目前最普通、最常見、應用最廣的動態(tài)商標,主要是電腦設計的簡短連續(xù)的動畫,經(jīng)常被電影、電視或互聯(lián)網(wǎng)公司用來標識其商品或服務;產(chǎn)品動作商標主要是由商品自身產(chǎn)生的動作構成,典型的例子是蘭博基尼公司申請的車門向上開啟的動作;肢體動作商標主要由人的一系列肢體語言構成,包括嘴唇動作、眼睛動作以及手勢動作等。第二章的內(nèi)容是境外有關動態(tài)商標形式審查要件、實質(zhì)審查要件的研究。筆者將此章分為兩節(jié),第一節(jié)是國外有關動態(tài)商標形式審查要件研究,主要研究了美國、歐盟、加拿大、澳大利亞以及我國臺灣地區(qū)對于動態(tài)商標注冊時所需要件的規(guī)定,其中美國需要提交不多于5幅的商標圖樣、商標描述、商標樣本(即視頻復制件);歐盟僅需要提交商標圖樣和商標描述,不需要提交視頻復制件,因此歐盟已注冊的動態(tài)商標基本上都提交了幾十幅甚至上百幅的商標圖樣,這一點與美國不超過5幅圖樣的規(guī)定相去甚遠,不過筆者認為正因為美國要求必須提交視頻復制件才降低對商標圖樣的要求,而歐盟不需要提交視頻復制件才需要將商標拆分地更加精細準確;加拿大的規(guī)定是:需要提交商標圖樣,可以是1張或者是多張、需要提交商標描述、需要以DVD或CD或U盤為媒介提交一份小于1MG的展示,由此看來加拿大與美國的規(guī)定大同小異,只是在商標圖樣的規(guī)定上加拿大的要求更加寬松,筆者據(jù)此可以猜測加拿大主要依靠視頻復制件來審查動態(tài)商標;澳大利亞的要求是:必須提供清晰的圖樣展示(representation)、必須要有商標描述、必須要有提供真實的樣本,由此可以看出澳大利亞、美國、加拿大的規(guī)定基本一致。第二節(jié)是國外有關動態(tài)商標實質(zhì)審查要件的研究,主要通過案例的方式來研究其非功能性和近似判斷。這里介紹了兩個案例,一個是蘭博基尼剪刀門歐盟上訴案,另一個是21世紀?怂闺娪肮旧虡俗园浮Lm博基尼剪刀門在歐盟最終沒有獲得注冊,駁回的理由是:剪刀門向上開啟的動作涉及到產(chǎn)品的形狀和技術安排,所以不能作為區(qū)分產(chǎn)品/服務來源的標識;21世紀電影公司的案例相對比較簡單,但也為動態(tài)商標的近似判斷提供了一定的標準。第三章的內(nèi)容是我國動態(tài)商標審查要件構想。此章包含兩節(jié),第一節(jié)是關于形式審查要件的構想。經(jīng)過第二章的分析,筆者認為美國等國家的做法更加便于審查員對于動態(tài)商標的理解,所以將形式審查要件分為商標圖樣、商標描述、電子文件幾方面;第二節(jié)是關于實質(zhì)審查要件的構想,筆者主要會從顯著性、非功能性、相同或近似判斷標準幾方面來寫,在這里筆者會探討動態(tài)商標的審查過程中可能會衍生出的一些列問題,比如在顯著性的判斷中,若某一幅靜態(tài)圖樣具有顯著性是否就意味著動態(tài)商標整體具有顯著性?或者多幅靜態(tài)圖樣具有顯著性時是否就意味著該動態(tài)商標具有顯著性?是否應該重點關注“動態(tài)變化”這一特點?若靜態(tài)圖樣無顯著性,那么輔以動態(tài)上的特殊變化來整體進行觀察的話,是否能夠判定其具有顯著性?在相同或近似的判斷中,若引證商標為靜態(tài)商標,進行近似判斷時,是將申請注冊的動態(tài)商標的視頻復制件和引證商標進行比較還是將其靜態(tài)圖樣與引證商標進行比較?若引證商標也為動態(tài)商標,則這時的近似判斷也比較困難,易流于主觀之判斷。最后是文章的結尾。雖然動態(tài)商標已經(jīng)在全球各地慢慢興起,但是我國去年修法卻未將其明確納入商標法保護范圍,筆者認為這與我國動態(tài)商標注冊實務密不可分——動態(tài)商標在我國尚未興起,因此建議我國不需要急于將其入法,待實際申請積累到一定數(shù)量之時再修法對其進行保護。本文的創(chuàng)新點之一在于研究對象的特殊性。目前我國學者對非傳統(tǒng)商標研究很多,涉及的類型也很廣泛,但關于動態(tài)商標的研究是極少的,不過動態(tài)商標因其包含元素之多樣性以及富有動感而深深吸引了筆者,并且筆者相信未來商標法必定會將動態(tài)商標這一類型明確地納入保護范圍,所以選擇對動態(tài)商標進行研究;創(chuàng)新點之二輔以國際動態(tài)商標之商標實務與理論見解,探討動態(tài)商標審查的形式要件、實質(zhì)要件,認為形式審查要件應該包括商標圖樣、商標描述以及商標樣本幾個方面,實質(zhì)審查要件主要應當以傳統(tǒng)商標審查標準為參考,著重探討顯著性、非功能性以及如何判斷相同或近似,筆者還對實質(zhì)審查中因為動態(tài)商標的特殊性而可能出現(xiàn)的問題進行了思考,并一并給出了解決思路,在理論上有所突破。
【學位授予單位】:華東政法大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D923.43

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 石傳柏,李曙明;北方十省市商標辦案協(xié)作會在鄭召開[J];中華商標;2000年01期

2 李琛 ,孫維國;商標固有的顯著性對其擴大保護的影響——關于兩“醒目”商標異議案裁定結果不同的一種解釋[J];知識產(chǎn)權;2003年05期

3 左旭初;我國第一部商標法規(guī)誕生始末[J];中華商標;2004年04期

4 王翔;趙泓任;;從商標功能的演變看商標保護理論的發(fā)展[J];中國工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌與商標[J];知識產(chǎn)權;2006年04期

6 邱平榮;張曉云;;新農(nóng)村建設中農(nóng)產(chǎn)品商標保障策略探究[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2007年05期

7 谷昕;;淺議中藥商標保護問題及對策[J];經(jīng)營管理者;2011年22期

8 周新艷;;試看中國企業(yè)海外商標保護需求[J];電子知識產(chǎn)權;2011年11期

9 唐永春;國際商標保護簡述[J];國際貿(mào)易問題;1986年02期

10 謝元元;著名商標保護的研究[J];福建論壇(經(jīng)濟社會版);1996年06期

相關會議論文 前10條

1 吳凱;;藥品商標保護的最新進展[A];中國藥學會醫(yī)藥知識產(chǎn)權研究專業(yè)委員會2013年學術年會會議資料[C];2013年

2 瞿東亮;;如何運用商標保護戰(zhàn)略防范商標侵權的風險和提高維權的力度[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集(下)[C];2009年

3 孔德麗;;關于閑置商標的幾點看法[A];哈爾濱市工商行政管理學會第四屆會員代表大會會刊暨2001年度獲獎優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 蔡葉菁;;商標共存問題研究——原理、比較與建構[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集(下)[C];2011年

5 劉佳婕;;論在先使用商標的保護[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 路洋;;試論商標的顯著性特征[A];當代法學論壇(2008年第1輯)[C];2008年

7 劉遠山;夏余楊;;論我國商標侵權及其民事和行政法律制裁[A];當代法學論壇(2007年第1輯)[C];2007年

8 姜斐斐;;論商標的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集(上)[C];2009年

9 趙立春;;巧選商品項目,合理保護商標[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權論壇論文(第二部分)[C];2014年

10 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標是否受反淡化法的保護——2002年國際商標協(xié)會第124屆年會模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識產(chǎn)權法律服務實務研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉紅霞;論商標價值的構成[N];中國工商報;2002年

2 于夢;中部六省商標保護協(xié)作網(wǎng)將建[N];中國知識產(chǎn)權報;2007年

3 記者 王英;我市新增知名商標57件[N];蘇州日報;2009年

4 李南玲 李 萍;“商標短視病”纏身中國企業(yè)[N];中國企業(yè)報;2005年

5 記者 姜龍;我市去年查辦商標案件109起[N];大慶日報;2010年

6 記者 甘曉妹 通訊員 苗青;17個商標和企業(yè)將被重點保護[N];徐州日報;2010年

7 集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 周新艷;中國企業(yè)海外商標保護需求特點[N];國際商報;2011年

8 本報記者 李春 實習生 許夢迪;構筑起企業(yè)商標保護“防火墻”[N];中國工商報;2012年

9 陳希榮 牟文秋;包裝圖案及商標的定位與設計[N];中國包裝報;2005年

10 陳奇?zhèn)?劉曉軍;商標與知識經(jīng)濟時代[N];中國工商報;2001年

相關博士學位論文 前10條

1 李小武;商標反淡化研究[D];中國社會科學院研究生院;2010年

2 葉強;我國商標侵權治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學;2009年

3 黃暉;商標權利范圍的比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標的符號表彰功能[D];西南政法大學;2011年

5 魏森;論商標的淡化[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

6 金YТ,

本文編號:2556435


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2556435.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶26e65***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com