【摘要】：當(dāng)今社會,商品、服務(wù)的種類日益繁多,商家之間的競爭也愈加激烈。為了吸引更多消費者的眼球,擴大市場占有率,商家們也在不斷地嘗試新的品牌戰(zhàn)略。商標(biāo)作為品牌戰(zhàn)略中的重要一環(huán),也在不斷推陳出新,從傳統(tǒng)的圖形文字?jǐn)U展到了聲音、氣味等形式。隨著2006年《商標(biāo)法新加坡條約》的通過,聲音商標(biāo)在國際舞臺上正式通過國際條約得到了廣泛的認(rèn)可。在此之前,美國、歐盟、臺灣等國家和地區(qū)便已經(jīng)紛紛承認(rèn)了聲音商標(biāo)的法律地位,將其納入國家（地區(qū)）商標(biāo)保護(hù)的體系之中。我國在新修訂的商標(biāo)法中,第一次將聲音納入了商標(biāo)注冊申請的范圍。然而,聲音商標(biāo)作為一種全新的商標(biāo)類型,我國對其保護(hù)還處于初始階段,尤其在侵權(quán)認(rèn)定等問題上并沒有明確制度出臺。本文將從聲音商標(biāo)的問題入手,結(jié)合我國現(xiàn)行法律規(guī)定,對完善聲音商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定制度提出合理建議。全文將分為三個章節(jié)：第一章對聲音商標(biāo)的概念進(jìn)行了界定,總結(jié)了聲音商標(biāo)的非可視性、電子媒介性和間接接觸性的特點,并闡述了傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)保護(hù)制度無法滿足新型聲音商標(biāo)的需要；第二章總結(jié)了我國現(xiàn)行法律體系中可以適用于聲音商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的規(guī)范；第三章基于我國聲音商標(biāo)侵權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀,提出相關(guān)對策,以期健全我國的聲音商標(biāo)法律制度。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王太平;;商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn):相似性與混淆可能性之關(guān)系[J];法學(xué)研究;2014年06期

2 熊文聰;;商標(biāo)合理使用:一個概念的檢討與澄清——以美國法的變遷為線索[J];法學(xué)家;2013年05期

3 楊延超;;聲音商標(biāo)的立法研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年06期

4 韓景峰;;商標(biāo)法中在先權(quán)利的法理分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年10期

5 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學(xué)家;2012年01期

6 崔立紅;;音樂作品抄襲的版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其抗辯[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

7 何煉紅;何文桃;;聲音商標(biāo)注冊保護(hù)的域外考察及啟示[J];法學(xué)雜志;2011年05期

8 吳漢東;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];中國法學(xué);2011年02期

9 胡開忠;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在商標(biāo)侵權(quán)中的責(zé)任[J];法學(xué);2011年02期

10 張麗麗;;音響商標(biāo)在我國適用的可行性分析[J];中華商標(biāo);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝湘輝;知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突解決論[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 葉詩倩;聲音商標(biāo)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

2 李甫梁;音樂抄襲侵權(quán)問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 曾鐵山;非傳統(tǒng)商標(biāo)的法律保護(hù)[D];華中科技大學(xué);2006年

，

本文編號：2518484