【摘要】：上海自貿(mào)區(qū)金融業(yè)的擴(kuò)大開放使得為金融消費(fèi)者提供傾斜保護(hù)的需要更為緊迫。但是,現(xiàn)階段我國在立法上尚未確立"金融消費(fèi)者"的法律地位,尚未建立保護(hù)金融消費(fèi)者的專門制度。在金融糾紛解決方面,有必要借鑒英國、新加坡和香港這些發(fā)達(dá)的國際金融中心的金融消費(fèi)者保護(hù)調(diào)解制度,以建設(shè)上海自貿(mào)區(qū)為契機(jī),構(gòu)建起對金融消費(fèi)者提供傾斜保護(hù)的強(qiáng)制調(diào)解機(jī)制。
[Abstract]:With the expansion and opening up of the financial industry in Shanghai Free Trade Zone, the need to provide inclined protection for financial consumers is more urgent. However, at present, China has not yet established the legal status of "financial consumer" in legislation, and has not yet established a special system to protect financial consumers. In the aspect of financial dispute resolution, it is necessary to draw lessons from the financial consumer protection and mediation system of the developed international financial centers such as Britain, Singapore and Hong Kong, and take the construction of Shanghai Free Trade Zone as an opportunity to construct a compulsory mediation mechanism to provide preferential protection to financial consumers.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 吳弘;徐振;;金融消費(fèi)者保護(hù)的法理探析[J];東方法學(xué);2009年05期

2 于春敏;;金融消費(fèi)者的法律界定[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年04期

3 葉挺舟;;國際視域下的中國金融消費(fèi)者保護(hù)ADR路徑探析[J];西南金融;2013年11期

4 劉迎霜;;我國金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)路徑探析——兼論對美國金融監(jiān)管改革中金融消費(fèi)者保護(hù)的借鑒[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年03期

5 羅傳鈺;;金融危機(jī)后我國金融消費(fèi)者保護(hù)體系的構(gòu)建——兼議金融消費(fèi)者與金融投資者的關(guān)系[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年02期

6 朱希嘉;;以金融仲裁的方式解決金融糾紛之淺析[J];仲裁研究;2008年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊東;;論金融衍生品消費(fèi)者保護(hù)的統(tǒng)合法規(guī)制——高盛“欺詐門”事件的啟示[J];比較法研究;2011年05期

2 李\，

本文編號：2506524