【摘要】：在土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押受到強(qiáng)行法限制的背景下,土地承包收益權(quán)作為土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)能,其擔(dān)�；鄳�(yīng)受限。但土地承包收益作為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體行使土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)所可得的未來(lái)收益,可以歸入"應(yīng)收賬款",由此,土地承包收益權(quán)擔(dān)�？梢远ㄐ詾閼�(yīng)收賬款質(zhì)權(quán),從而發(fā)揮農(nóng)地的金融價(jià)值。各地開(kāi)展的土地收益保證貸款試點(diǎn)大多是以土地承包收益權(quán)作為反擔(dān)保財(cái)產(chǎn)(讓與擔(dān)�；蛸|(zhì)押),存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)依應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的基本法理予以重構(gòu)。即使在目前推行"承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押"的政策之下,土地承包收益權(quán)擔(dān)保在非試點(diǎn)地區(qū)仍具價(jià)值。
[Abstract]:Under the background that the mortgage of land contractual management right is restricted by forced law, the guarantee of land contractual income right, as the power of land contractual management right, should also be limited. However, as the future income from the exercise of land contractual management rights by the main body of agricultural management, the land contract income can be classified as "accounts receivable". Therefore, the guarantee of land contract income right can be characterized as the pledge of accounts receivable. In order to give full play to the financial value of agricultural land. Most of the pilot projects of land income guarantee loans are based on land contract income rights as anti-guarantee property (assignment guarantee or pledge). There are certain legal risks and should be reconstructed according to the basic legal principle of accounts receivable pledge rights. Even under the current policy of "mortgage of contracted land management rights", the guarantee of land contractual income rights is still valuable in non-pilot areas.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(12BFX077) 司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究一般項(xiàng)目(12SFB2038)
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉貴祥;;《物權(quán)法》關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的創(chuàng)新及審判實(shí)務(wù)面臨的問(wèn)題(下)[J];法律適用;2007年09期

2 高圣平;;美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法與我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法[J];法學(xué)家;2006年05期

3 孫杰光;;吉林省土地收益保證貸款運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告——以梨樹(shù)縣為例[J];長(zhǎng)春金融高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2013年03期

4 高圣平;;民法典中擔(dān)保物權(quán)的體系重構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2015年06期

5 魏華;李勇;朱禁_";;破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu) 從打破城鄉(xiāng)金融二元結(jié)構(gòu)開(kāi)始 吉林的農(nóng)村金融革命[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2012年44期

6 沙龍?jiān)?;關(guān)于“土地流轉(zhuǎn)收益保證貸款”工作的思考——以吉林省為例[J];農(nóng)村金融研究;2013年02期

7 楊曉平;;對(duì)吉林省梨樹(shù)縣推行土地收益保證貸款試點(diǎn)情況的調(diào)查[J];吉林金融研究;2013年04期

8 吳興國(guó);;承包權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離框架下債權(quán)性流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)人權(quán)益保護(hù)研究[J];江淮論壇;2014年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 梁現(xiàn)瑞　許靜;[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡開(kāi)忠;;試論完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)制度的若干途徑[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

3 陳平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

4 徐衛(wèi);;信托受益權(quán):物權(quán)?債權(quán)?抑或新權(quán)利?[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

5 孟繁超;朱彤彤;;民用航空器物權(quán)體系建構(gòu)若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

6 張友連;;論占有制度的法律價(jià)值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

7 郭繼;;家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)設(shè)立模式的立法選擇——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)和法社會(huì)學(xué)交叉為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

8 李明發(fā);鄭峰;;論抵押權(quán)之間競(jìng)存時(shí)的順位確定[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 高海;;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)之收益權(quán)融資擔(dān)保[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

10 郭繼;票據(jù)質(zhì)押若干問(wèn)題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 康紀(jì)田;;論效率與公平在初次分配中的兩度統(tǒng)一——以對(duì)物權(quán)法學(xué)的研究為切入口[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 李勝蘭;于鳳瑞;;農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)收入的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)新探——權(quán)利束的法經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 黃立君;陳煥遠(yuǎn);;博弈視角下的煤與氣礦業(yè)權(quán)重置、利益沖突與解決辦法——最佳侵權(quán)賠償和補(bǔ)貼額的確定[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 賈愛(ài)玲;馬嬋娟;周紅占;;水權(quán)之界定[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 姜雙林;王寶臻;;對(duì)水權(quán)性質(zhì)和特征的幾點(diǎn)思考[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 王龍生;張?chǎng)伪?;引水灌溉農(nóng)地行為的法學(xué)思考[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 劉文燕;;國(guó)有森林資源產(chǎn)權(quán)制度改革研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

9 薛朝陽(yáng);;試論建造人對(duì)違章建筑物的權(quán)利[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

10 劉彥;;淺談水權(quán)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

3 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 樸恩惠;韓國(guó)傳貰權(quán)制度研究——兼與中國(guó)典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉建勛;我國(guó)農(nóng)村社會(huì)信用理念的生成及其法律保障[D];山東大學(xué);2010年

6 孫妍;當(dāng)代中國(guó)物權(quán)法基本問(wèn)題的反思[D];吉林大學(xué);2011年

7 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

9 鄭翔;中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用地政府管制研究[D];北京交通大學(xué);2010年

10 劉安寧;船舶抵押權(quán)立法的比較研究[D];大連海事大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴蕾;促進(jìn)太陽(yáng)能熱水器應(yīng)用法律問(wèn)題初探[D];山東科技大學(xué);2010年

2 王佳俊;重復(fù)保險(xiǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 丁濤;航空器跨國(guó)擔(dān)保交易中的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 尚婧;場(chǎng)外金融衍生品交易擔(dān)保的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 劉f，

本文編號(hào)：2496965