【摘要】：地下空間作為一種不可再生的自然資源,它被人類的利用和開發(fā)伴隨著人類文明的歷史進程而呈現(xiàn)出不同的歷史面貌和形態(tài),直到近現(xiàn)代社會才逐漸形成一種學(xué)科與現(xiàn)代土地建設(shè)發(fā)生緊密的聯(lián)系。工業(yè)革命促使了世界各國和地區(qū)對地下空間領(lǐng)域進行深入探索、研究并大規(guī)模進行開發(fā)利用,從而引起了相關(guān)土地的法律法規(guī)政策的制定和修改。發(fā)達國家（地區(qū)）關(guān)于地下空間相關(guān)的法律及配套政策已經(jīng)相當(dāng)完善。目前我國正處于城市化建設(shè)的高速發(fā)展時期,地下空間開發(fā)利用規(guī)模巨大,而與之相關(guān)的法律和政策卻滯后于經(jīng)濟建設(shè)的需要。探索適合我國國情的地下空間權(quán)立法體例,完善地下空間權(quán)立法及相關(guān)制度是我國現(xiàn)階段地下空間發(fā)展進程需求所決定的,具有重要的現(xiàn)實意義。本文研究的主要目的在于為我國地下空間權(quán)制度的推進提供有效的立法保障措施。文章主要分為六個部分予以具體論述:第一部分為緒論。主要介紹地下空間權(quán)問題的提出、研究綜述、選題的意義、研究的方法和框架等內(nèi)容。第二部分為地下空間權(quán)制度的基本理論,包括地下空間權(quán)的概念和特征、地下空間權(quán)的法律關(guān)系、地下空間權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定。第三部分為域外地下空間權(quán)制度立法與啟示,通過對英、美、德、日及我國臺灣地區(qū)地下空間權(quán)立法的比較與分析,總結(jié)出其他國家和地區(qū)地下空間權(quán)立法經(jīng)驗,得出對我國的啟示。第四部分為地下空間權(quán)制度立法存在的問題分析,從地下空間權(quán)立法體系不健全和具體制度不完善層面梳理闡述地下空間權(quán)的立法存在的問題。第五部分為完善我國地下空間權(quán)制度立法的建議。首先,明確地下空間權(quán)立法的指導(dǎo)原則;其次,確立地下空間權(quán)的獨立地位;最后,從地下空間權(quán)的法律關(guān)系、制度構(gòu)建、權(quán)利救濟等幾個方面對完善地下空間權(quán)制度立法提出建議。第六部分為結(jié)語�？偨Y(jié)前文闡述的關(guān)鍵問題,得出地下空間權(quán)立法的必要性結(jié)論,進一步概括指出筆者對完善我國地下空間權(quán)立法的建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：天津工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭欽銘;;海峽兩岸空間權(quán)與地上權(quán)之比較與研究[J];海峽法學(xué);2016年03期

2 章翰韻;;論地下空間權(quán)及其立法構(gòu)想[J];法制與經(jīng)濟;2016年09期

3 朱金東;陳健;;從公私分立到公私交融——城市地下空間利用的法律規(guī)制研究述評[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2015年08期

4 陳華彬;;空間建設(shè)用地使用權(quán)探微[J];法學(xué);2015年07期

5 尹奎杰;李卓婭;;論城市地下空間所有權(quán)的性質(zhì)[J];河北法學(xué);2015年06期

6 王利明;;構(gòu)建統(tǒng)一的不動產(chǎn)物權(quán)公示制度——評《不動產(chǎn)登記暫行條例(征求意見稿)》[J];政治與法律;2014年12期

7 王國萍;黃錫生;;我國城市地下空間利用的立法探討[J];城市發(fā)展研究;2014年08期

8 路剛;;城市地下空間開發(fā)利用研究[J];建筑技術(shù);2013年12期

9 徐生鈺;朱憲辰;;中國城市地下空間立法現(xiàn)狀研究[J];中國土地科學(xué);2012年09期

10 鄭美珍;朱國華;;中國土地地下空間權(quán)利立法研究[J];中國土地科學(xué);2012年04期

，

本文編號：2478100