【摘要】：健康權(quán)是最基本的人權(quán),提高藥品的可及性是保障健康權(quán)的重要手段之一,也是各國(guó)的國(guó)際義務(wù)。藥品專利制度壟斷了專利藥品的價(jià)格,提高了仿制藥的行政審批門檻,阻礙了民眾的藥品可及性,間接地對(duì)健康權(quán)的實(shí)現(xiàn)起到了消極影響。美國(guó)借助FTAs在世界范圍內(nèi)推行高標(biāo)準(zhǔn)的藥品專利保護(hù),眾多"超TRIPS"標(biāo)準(zhǔn)的藥品專利制度是美國(guó)FTAs的主要特征。這些逐漸具有國(guó)際化趨勢(shì)的美式藥品專利制度打破了藥品專利與公共健康之間的脆弱平衡。我國(guó)面臨嚴(yán)峻的公共健康問(wèn)題,鑒于此,我們應(yīng)當(dāng)善用公共安全條款和強(qiáng)制許可條款,為保護(hù)健康權(quán)而適當(dāng)放松仿制藥的進(jìn)口,同時(shí)簡(jiǎn)化仿制藥審批流程,縮短仿制藥的審批時(shí)間,努力實(shí)現(xiàn)藥品專利與公共健康的平衡。
[Abstract]:The right to health is the most basic human right. Improving the accessibility of medicines is one of the important means to guarantee the right to health, and it is also the international obligation of States. The drug patent system monopolizes the price of patented drugs, improves the threshold of administrative examination and approval of generic drugs, hinders the drug accessibility of the people, and indirectly has a negative impact on the realization of the right to health. With the help of FTAs, the United States promotes high standards of drug patent protection in the world, and many "super TRIPS" standard drug patent systems are the main characteristics of FTAs in the United States. These American drug patent systems, which gradually have the trend of internationalization, break the fragile balance between drug patents and public health. China is facing serious public health problems. In view of this, we should make good use of public safety provisions and compulsory licensing provisions to appropriately relax the import of generic drugs in order to protect the right to health, and at the same time simplify the examination and approval process of generics. Shorten the examination and approval time of generic drugs, and strive to achieve the balance between drug patents and public health.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目(16YJAGJW003)的研究成果
【分類號(hào)】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳蓓;“非典”與藥品專利[J];法學(xué);2003年05期

2 馬潔;藥品可獲得性與藥品專利權(quán)的關(guān)系[J];中草藥;2004年06期

3 何敏;論藥品專利限制的國(guó)際規(guī)則[J];中國(guó)新藥雜志;2004年11期

4 劉軍;;印度新的藥品專利法案為何惹爭(zhēng)議[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2005年06期

5 楊莉;李野;董麗;;美國(guó)藥品專利保護(hù)研究及啟示[J];中國(guó)新藥雜志;2006年17期

6 劉瑩;梁毅;;對(duì)于藥品專利保護(hù)的探討[J];食品與藥品;2007年05期

7 齊靜;紀(jì)萍萍;;人道原則與藥品專利權(quán)的關(guān)系再研究[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2007年07期

8 張玉涵;;完善我國(guó)藥品專利保護(hù)的法律思考[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年24期

9 丁錦希;韓蓓蓓;;中美藥品專利鏈接制度比較研究[J];中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志;2008年12期

10 劉潔;;我國(guó)藥品專利保護(hù)例外立法研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 董麗;曹婷;袁紅梅;周嘉;;美國(guó)藥品專利風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的啟示[A];中國(guó)藥學(xué)會(huì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議資料[C];2013年

2 張曉東;;印度與我國(guó)藥品專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)比較研究[A];專利法研究（2012）[C];2013年

3 郭壽康;韋貴紅;;藥品專利與發(fā)展中國(guó)家公共健康問(wèn)題[A];專利法研究（2004）[C];2005年

4 邢爽;劉蘭茹;朱虹;;公共健康危機(jī)引發(fā)的藥品專利保護(hù)與藥品可及性之間的矛盾[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年

5 王剛;紀(jì)萍萍;;艾滋病治療中的藥品專利問(wèn)題[A];專利法研究（2006）[C];2007年

6 徐紅菊;;論TRIPs第70條之“exclusive marketing rights”——由70條第9款兼談藥品專利權(quán)的例外[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

7 徐紅菊;;論TRIPs第70條之“exclusive marketing rights”——由70條第9款兼談藥品專利權(quán)的例外[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王建英;藥品專利和市場(chǎng)專營(yíng)保護(hù)期[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

2 曙嵐;藥品專利之爭(zhēng)[N];中藥事業(yè)報(bào);2000年

3 言實(shí);世界領(lǐng)先的百種藥品專利將到期[N];中國(guó)化工報(bào);2000年

4 龔俊強(qiáng) 丁鼎樂(lè);歐洲藥品專利制度亟待改善？[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 ;世貿(mào)組織關(guān)于最不發(fā)達(dá)成員的藥品專利談判受阻[N];國(guó)際商報(bào);2003年

6 黃每裕;侵權(quán)要訴訟 不侵權(quán)亦訴訟[N];健康報(bào);2005年

7 中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院 沈晗　徐懷伏;在藥品專利博弈中實(shí)現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年

8 湯;藥品專利到期：千家歡樂(lè)一家愁[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

9 駐英國(guó)使館經(jīng)商處;世貿(mào)藥品談判前途未卜[N];國(guó)際商報(bào);2003年

10 記者 閆磊;歐美大藥廠藥品專利放開(kāi)爭(zhēng)議再起[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張艷梅;藥品專利法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王駿飛;藥品專利鏈接制度研究[D];南京大學(xué);2016年

2 黃亞倩;藥品專利保護(hù)與公共健康權(quán)的沖突與平衡[D];重慶工商大學(xué);2016年

3 張文紅;論藥品專利鏈接制度[D];山東大學(xué);2016年

4 施京;我國(guó)藥品專利保護(hù)與公共健康之間的利益沖突[D];云南大學(xué);2016年

5 劉雷;藥品專利保護(hù)的特殊性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 李琳;論藥品專利權(quán)限制[D];河南大學(xué);2011年

7 王曉燕;藥品專利法律研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 張巖;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的藥品專利權(quán)制度[D];西北大學(xué);2007年

9 汪洪武;論藥品專利權(quán)與公共健康權(quán)的協(xié)調(diào)與發(fā)展[D];西北大學(xué);2010年

10 王軼佳;論藥品專利保護(hù)[D];鄭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2473472