【摘要】：《侵權(quán)責(zé)任法》在更高法律位階上改變了適用近十年的《證據(jù)規(guī)定》中的醫(yī)療損害責(zé)任舉證責(zé)任倒置的原則,并試圖輔之以第58條過(guò)錯(cuò)推定制度為代表的系列緩和制度以平衡醫(yī)患舉證責(zé)任強(qiáng)度。然而,《侵權(quán)責(zé)任法》中因果關(guān)系證明責(zé)任制度的模糊甚至是矛盾以及相關(guān)配套程序制度的缺位,導(dǎo)致了第58條等系列制度在實(shí)踐中面臨種種困境。而借鑒他國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)建立系統(tǒng)的舉證責(zé)任緩和制度應(yīng)當(dāng)是解決問(wèn)題的有效途徑。
[Abstract]:The Tort liability Law has changed the principle of inverting the burden of proof for medical damage in the "evidence provisions" of nearly ten years at a higher legal level. And try to supplement with 58 rule fault presumption system as representative of a series of mitigation system to balance the strength of the burden of proof of doctors and patients. However, the vagueness and even contradiction of causality proof liability system in Tort liability Law, as well as the absence of related supporting procedure system, lead to various difficulties in the practice of article 58 and other series of systems. It should be an effective way to solve the problem by using the successful experience of other countries for reference to establish the system of relieving the burden of proof.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：海南省人文醫(yī)學(xué)研究基地2014年基金項(xiàng)目《醫(yī)療訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)研究》(QRYPT201402) 海南醫(yī)學(xué)院2014年科研培育基金項(xiàng)目《醫(yī)療訴訟證據(jù)制度研究》(HY2013-27)
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》系列討論之一:醫(yī)院是銷售者還是使用者?[J];中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng);2009年05期

2 劉生亮;;侵權(quán)責(zé)任法的道德危機(jī)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 阿計(jì);;侵權(quán)責(zé)任法,用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”[J];群言;2009年03期

4 阿計(jì);;侵權(quán)責(zé)任法,用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”[J];人民公安;2009年10期

5 王利明;;論侵權(quán)責(zé)任法中一般條款和類型化的關(guān)系[J];中國(guó)檢察官;2009年05期

6 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法立法:功能定位、利益平衡與制度構(gòu)建[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

7 胡晴欣;;《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》的價(jià)值取向探析[J];法制與社會(huì);2009年14期

8 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法立法的利益衡量[J];中國(guó)法學(xué);2009年04期

9 楊占棟;;侵權(quán)責(zé)任法在構(gòu)建和諧社會(huì)中的價(jià)值與功能[J];濱州學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

10 徐銀波;;論侵權(quán)責(zé)任法的創(chuàng)權(quán)功能[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)后的病案管理[A];中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)病案管理專業(yè)委員會(huì)第二十屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];第四屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)感染科醫(yī)師大會(huì)暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責(zé)任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 余建東;;侵權(quán)責(zé)任法對(duì)醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

6 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國(guó)特色[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時(shí)代的醫(yī)療機(jī)構(gòu)防范對(duì)策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

8 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵(lì)效應(yīng)的異化及矯正——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法“實(shí)”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

2 記者 郭薇;侵權(quán)責(zé)任法草案擬規(guī)定污染責(zé)任[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 周婷玉 鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法草案進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審議[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

4 中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任 楊立新　教授;侵權(quán)責(zé)任法之媒體侵權(quán)責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定幫工責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

6 張新寶;侵權(quán)責(zé)任法立法之制度構(gòu)建[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 王銀勝;最高法院成立侵權(quán)責(zé)任法研究小組[N];人民法院報(bào);2008年

8 本報(bào)記者 宋識(shí)徑;侵權(quán)責(zé)任法草案：四大懸念待解開[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;若無(wú)協(xié)調(diào)機(jī)制配套,侵權(quán)責(zé)任法恐異化[N];東方早報(bào);2009年

10 張紅;侵權(quán)責(zé)任法立法：良知與理性[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 季軍;論責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)責(zé)任法的關(guān)系[D];南京師范大學(xué);2011年

2 錢宇丹;責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)責(zé)任法的功能互動(dòng)研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 周曉;論侵權(quán)責(zé)任法中的嚴(yán)格責(zé)任制度[D];廣東商學(xué)院;2011年

4 牛婉寧;論侵權(quán)責(zé)任法的獨(dú)立[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 沈偉;《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)醫(yī)患雙方的影響[D];上海交通大學(xué);2011年

6 封盛;論侵權(quán)責(zé)任法所保護(hù)的民事利益[D];華東政法大學(xué);2012年

7 金若逸;合同違約與侵權(quán)競(jìng)合的糾紛解決—《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后的新思考[D];寧波大學(xué);2013年

8 張士明;《侵權(quán)責(zé)任法》構(gòu)建體系解讀[D];吉林大學(xué);2011年

9 王姍姍;《侵權(quán)責(zé)任法》第36條評(píng)析及適用探討[D];昆明理工大學(xué);2011年

10 劉卉;侵權(quán)法規(guī)范競(jìng)合與適用問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2470904