【摘要】：新修訂的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》設(shè)立了消費(fèi)者冷靜期制度并將其納入"經(jīng)營者的義務(wù)"一章,置于"三包"制度之后。這種安排涉及對(duì)這項(xiàng)制度法律屬性與立法定位的理解,值得斟酌。通過辨析該制度與相關(guān)的試用買賣制度、產(chǎn)品質(zhì)量"三包"制度的區(qū)別,可以看出消費(fèi)者冷靜期制度旨在保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)利,在基本屬性上是消費(fèi)者知情權(quán)與自主選擇權(quán)的體現(xiàn)與延伸,應(yīng)重新界定這一制度的立法定位,將其調(diào)整到"消費(fèi)者的權(quán)利"一章,以完善消費(fèi)者的權(quán)利體系;同時(shí)在"經(jīng)營者的義務(wù)"一章增添相關(guān)內(nèi)容,以完善消費(fèi)者冷靜期制度在整個(gè)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的體系架構(gòu)。
[Abstract]:The newly revised Law of the people's Republic of China on the Protection of consumers' Rights and interests established the consumer cooling-off period system and incorporated it into the chapter of "operator's obligations", which was placed after the "three-pack" system. This arrangement involves the understanding of the legal attributes and legislative positioning of the system and is worth considering. By discriminating the difference between this system and the related trial trading system and the "three-pack" system of product quality, we can see that the consumer cooling-off period system aims to protect the rights of consumers. The basic attribute is the embodiment and extension of consumers' right to know and independent choice. We should redefine the legislative orientation of this system and adjust it to the chapter of "consumers' Rights" in order to perfect the system of consumers' rights. At the same time, in the chapter of "operator's obligations", some related contents are added in order to perfect the system structure of consumer cooling-off period in the whole Consumer Rights and interests Protection Act.
【作者單位】： 安徽大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 凌學(xué)東;;法國消費(fèi)者合同撤回權(quán)立法及啟示[J];比較法研究;2015年04期

2 楊立新;;非傳統(tǒng)銷售方式購買商品的消費(fèi)者反悔權(quán)及其適用[J];法學(xué);2014年02期

3 王洪亮;;消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法學(xué);2010年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪淵智;;我國消費(fèi)者無理由退貨權(quán)的解釋論[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

2 武騰;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法上物的瑕疵與退貨的定性及出路——基于與合同法相銜接的視角[J];財(cái)經(jīng)法學(xué);2017年03期

3 靳文輝;;消費(fèi)者撤回權(quán)制度的反思與重構(gòu)——基于法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J];法商研究;2017年03期

4 張艷;;私募投資基金行業(yè)自律監(jiān)管規(guī)則研究[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2017年05期

5 李浩然;何冰玉;黃書立;;民法語境下消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性:意思表示的瑕疵與救濟(jì)[J];行政與法;2017年04期

6 韓世遠(yuǎn);;買賣法的再法典化:區(qū)別對(duì)待消費(fèi)者買賣與商事買賣[J];交大法學(xué);2017年01期

7 趙晶;孫嬌;;論消費(fèi)者反悔權(quán)制度的完善[J];法制博覽;2017年08期

8 段媚媚;;消費(fèi)者撤回權(quán)法律制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)研究[J];河北法學(xué);2017年04期

9 俞夢(mèng)睿;;消費(fèi)者冷靜期制度的法律屬性與立法定位[J];江淮論壇;2017年01期

10 史玉婷;郝丹丹;;論消法中反悔權(quán)的不足與完善[J];法制博覽;2017年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立新;;修訂后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》經(jīng)營者民事責(zé)任之解讀[J];法律適用;2013年12期

2 胡悅;富瑤;;試論我國消費(fèi)者反悔權(quán)制度的構(gòu)建[J];長白學(xué)刊;2013年01期

3 周利生;;在線交易消費(fèi)者后悔權(quán)之法律探析[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

4 鐘金;;試述我國消費(fèi)者后悔權(quán)的構(gòu)建[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

5 許丹萍;;論消費(fèi)者后悔權(quán)在中國的構(gòu)建[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期

6 米新麗;;確立消費(fèi)者后悔權(quán)制度的思考——以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的修改為視角[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2012年05期

7 鞠曄;;論冷靜期制度在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的構(gòu)建[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

8 孫良國;;消費(fèi)者何以有撤回權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2011年06期

9 王洪亮;;消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法學(xué);2010年12期

10 顧芳芳;;論消費(fèi)者后悔權(quán)[J];青海社會(huì)科學(xué);2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王娟;;論冷靜期制度在我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的構(gòu)建[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

2 趙錦;;論冷靜期制度在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的設(shè)立[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年15期

3 張鏑;;消費(fèi)者“冷靜期制度”的法律思考[J];中國商界(上半月);2010年09期

4 夏龍洋;;小議直銷冷靜期制度在中國的設(shè)立[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

5 李書聰;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是否設(shè)立冷靜期制度的爭議[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 胡偉;;金融消費(fèi)“冷靜期”規(guī)則探究[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年07期

7 涂曉萍;;論金融產(chǎn)品交易中冷靜期規(guī)制問題[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年07期

8 胡大雁;;金融交易冷靜期規(guī)則:制度比較與借鑒[J];南方金融;2014年04期

9 孫燕玲;劉斌;;構(gòu)建直銷冷靜期制度的法學(xué)思考[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

10 李原;;建立冷靜期制度完善我國消費(fèi)者保護(hù)法律體系[J];法制與社會(huì);2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 何穎;;論金融交易中的冷靜期規(guī)則——以日本法制實(shí)踐為借鑒[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉莉莉;律師忽視“冷靜期”當(dāng)事人損失“千萬”[N];新華每日電訊;2007年

2 記者 陳灝　吳書光;網(wǎng)購“冷靜期”護(hù)買家也別傷賣家[N];新華每日電訊;2011年

3 廣西 苑廣闊;“預(yù)約離婚”讓雙方有了冷靜期[N];福建日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)記者 程武;尚紹華：建立“離婚冷靜期”[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

5 記者 陳艷紅;網(wǎng)購交易有望設(shè)“冷靜期”[N];首都建設(shè)報(bào);2011年

6 劉家和;對(duì)設(shè)定“離婚冷靜期”的立法建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

7 曙光公司高級(jí)副總裁 聶華;云計(jì)算進(jìn)入“冷靜期”[N];中國電子報(bào);2013年

8 記者 賈君;熱議7天冷靜期能否解約[N];中國消費(fèi)者報(bào);2011年

9 林鳴;“后悔藥”有地方買了[N];中國質(zhì)量報(bào);2011年

10 京東公司法務(wù)部法律顧問 嚴(yán)少敏;新模式下的“冷靜期”悖論[N];國際商報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳曉雪;非現(xiàn)場購物冷靜期法律制度研究[D];河北大學(xué);2013年

2 蔡利;冷靜期規(guī)則適用研究[D];暨南大學(xué);2015年

3 譚彪;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中冷靜期權(quán)利比較研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 熊顧軍;商業(yè)特許經(jīng)營“冷靜期”條款之法律探析[D];上海交通大學(xué);2015年

5 董杰嵐;冷靜期制度研究[D];云南大學(xué);2012年

6 蘇佳;消費(fèi)者保護(hù)法中的冷靜期制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

7 任曉玲;論消費(fèi)冷靜期法律制度在我國的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2010年

8 柴少娟;論離婚冷靜期制度的建立[D];蘭州大學(xué);2012年

9 王雋然;消費(fèi)者冷靜期制度的實(shí)踐難題[D];華東政法大學(xué);2014年

10 俞夢(mèng)睿;消費(fèi)者冷靜期制度在我國的完善[D];安徽大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2463065