【摘要】：我國《繼承法》于1985年頒布,以實現(xiàn)養(yǎng)老育幼原則為目標,主要對遺產(chǎn)繼承人的利益進行保護,關于維護遺產(chǎn)債權人權益的規(guī)定很少,不便于實踐中對遺產(chǎn)繼承糾紛、遺產(chǎn)債權糾紛的解決。而我國《企業(yè)破產(chǎn)法》只針對企業(yè)法人適用,難以適應社會需求和目前世界各國和地區(qū)采取一般破產(chǎn)主義的趨勢。遺產(chǎn)破產(chǎn)制度的構建將補充破產(chǎn)法的不足,給解決遺產(chǎn)破產(chǎn)相關問題提供法律方面的依據(jù)。本文將通過介紹遺產(chǎn)破產(chǎn)制度,使更多人認識、了解此制度;通過對社會發(fā)展需要和維護相關人權益需要等方面的分析,闡述我國設立遺產(chǎn)破產(chǎn)制度的必要性,為其設立提供現(xiàn)實依據(jù);通過對設立遺產(chǎn)破產(chǎn)制度的基礎制度、具體問題的詳細說明,使得其設立更加具有現(xiàn)實可行性。本文通過對其他國家和地區(qū)遺產(chǎn)破產(chǎn)制度設立情況進行分析,結合我國的具體情況,對一些爭議點做出合理的建議。例如,(1)對于遺產(chǎn)破產(chǎn)制度的性質(zhì),存在不同觀點,有的學者認為遺產(chǎn)破產(chǎn)兼具破產(chǎn)法和繼承法雙重性質(zhì),但本文認為遺產(chǎn)破產(chǎn)屬于破產(chǎn)制度,從性質(zhì)上來說屬于破產(chǎn)法,不僅體現(xiàn)遺產(chǎn)養(yǎng)老育幼的社會功能,而且保護遺產(chǎn)債權人得到平等清償?shù)臋嗬?2)對于遺產(chǎn)破產(chǎn)的主體,有被繼承人主體說、繼承人主體說等觀點,筆者贊同把遺產(chǎn)本身視作破產(chǎn)主體的觀點,通過立法讓遺產(chǎn)具有破產(chǎn)能力,使之獲得破產(chǎn)資格,便于遺產(chǎn)破產(chǎn)制度施行。(3)對于遺產(chǎn)破產(chǎn)的原因,日本、英國和臺灣地區(qū)破產(chǎn)法均設定為資不抵債,但是筆者更贊同德國的規(guī)定,把支付不能和資不抵債均規(guī)定為遺產(chǎn)破產(chǎn)的原因。資不抵債的成立,需要使債務人的資產(chǎn)狀況和負債狀況相對比。而支付不能無需使遺產(chǎn)和債務相對比,只要求遺產(chǎn)滿足支付不能的條件,相關權利主體即可申請遺產(chǎn)破產(chǎn)。遺產(chǎn)破產(chǎn)制度的建立,會滿足多方面需求:(1)使得遺產(chǎn)債務償還等問題有法可依,使遺產(chǎn)債務人與遺產(chǎn)債權人的權益得到平衡,從而更好的解決遺產(chǎn)糾紛。(2)填補我國破產(chǎn)法的空白,從一定程度上解決我國法律制度不夠完善的問題,是完善我國法制體系的必然要求。(3)有利于我國破產(chǎn)制度方面與國際接軌,可以更好的進行各國間的司法協(xié)助與交流,促進我國法律制度的現(xiàn)代化、全球化發(fā)展。
[Abstract]:The inheritance Law of our country was promulgated in 1985, with the aim of realizing the principle of providing for the aged, protecting the interests of inheritance heirs mainly. There are few provisions on safeguarding the rights and interests of the estate creditors, so it is not convenient to dispute the inheritance in practice. Settlement of disputes over inheritance claims. However, China's Enterprise bankruptcy Law is only applicable to enterprises as legal persons, so it is difficult to adapt to the social needs and the trend of general bankruptcy is adopted in all countries and regions of the world at present. The construction of estate bankruptcy system will supplement the inadequacies of bankruptcy law and provide legal basis for solving the problems related to estate bankruptcy. This article will introduce the estate bankruptcy system, make more people know, understand this system; Through the analysis of the needs of social development and the need to safeguard the rights and interests of the people concerned, this paper expounds the necessity of setting up the estate bankruptcy system in China, and provides a realistic basis for its establishment. Through the establishment of the basic system of estate bankruptcy system and the detailed explanation of the specific problems, it is more practical and feasible to set up the estate bankruptcy system. Based on the analysis of the establishment of estate bankruptcy system in other countries and regions, this paper makes some reasonable suggestions on some controversial points according to the specific situation of our country. For example, (1) there are different views on the nature of estate bankruptcy system. Some scholars think that estate bankruptcy has both the nature of bankruptcy law and inheritance law, but this paper thinks that estate bankruptcy belongs to bankruptcy system and belongs to bankruptcy law in nature. It not only embodies the social function of providing for the aged and children of the estate, but also protects the right of the estate creditor to be paid off equally. (2) for the subject of the bankruptcy of the estate, there are the views of the subject of the heir and the theory of the subject of the heir. The author agrees with the view that the estate itself is regarded as the subject of bankruptcy, so that the estate can be qualified for bankruptcy through legislation. (3) for the reasons of the bankruptcy of the estate, Japan, The bankruptcy laws of Britain and Taiwan are both set as insolvency, but the author agrees with the German rule that payment incapacity and insolvency are the reasons for estate bankruptcy. The establishment of insolvent debt requires a comparison between the debtor's assets and liabilities. And the payment can not need to make the estate and the debt contrast, only requires the estate to satisfy the non-payment condition, the related right subject can apply for estate bankruptcy. The establishment of the estate bankruptcy system will satisfy many needs: (1) make the problems such as the repayment of the estate debt have a legal basis, so that the interests of the estate debtor and the estate creditor can be balanced and the interests of the estate debtor and the estate creditor can be balanced. In order to solve the legacy dispute better. (2) to fill the blank of the bankruptcy law of our country, to solve the problem that the legal system of our country is not perfect to a certain extent. It is necessary to perfect the legal system of our country. (3) it is beneficial for the bankruptcy system of our country to be in line with the international standards, can better carry on the mutual legal assistance and exchange among the countries, promote the modernization of the legal system of our country, and the development of globalization.
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬明飛;;我國自然遺產(chǎn)保護立法的困境與出路[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年04期

2 閆鳳珍;;探討中國城市化進程中的文化遺產(chǎn)保護[J];今日中國論壇;2013年17期

3 王青瑤;;我國自然遺產(chǎn)保護中的產(chǎn)權問題研究[J];中國環(huán)境管理干部學院學報;2013年06期

4 黃少安;;變味的遺產(chǎn)保護[J];南風窗;2008年09期

5 黃小杭;;對新時期遺產(chǎn)保護中公眾與政府合力的思考[J];杭州通訊(下半月);2008年06期

6 劉慶;;以科學發(fā)展觀統(tǒng)領新時期文化遺產(chǎn)保護事業(yè)[J];中共濟南市委黨校學報;2010年02期

7 姜敬紅;譚輝旭;;論世界遺產(chǎn)管理中的基本矛盾[J];中共四川省委省級機關黨校學報;2012年02期

8 穆瑞麗;世界遺產(chǎn)管理中的不等式[J];領導之友;2005年02期

9 薄茹;晁華山;;維修和保護世界遺產(chǎn)要遵循“少干預”原則——訪北京大學教授晁華山[J];北京觀察;2006年05期

10 姚桂芳;高升;;可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下的小城鎮(zhèn)文化遺產(chǎn)保護策略研究[J];中共四川省委省級機關黨校學報;2009年02期

相關會議論文 前10條

1 陸建松;;我國遺產(chǎn)管理體制存在的問題[A];新觀點新學說學術沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

2 蘇榮譽;;遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展——和諧社會建設中的新思考[A];新觀點新學說學術沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

3 閔慶文;;遺產(chǎn)類型的多樣性與保護途徑的多樣性[A];新觀點新學說學術沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

4 王佩瓊;;確認遺產(chǎn)的普遍價值[A];新觀點新學說學術沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

5 孫華;;遺產(chǎn)保護和管理的第一要素:價值的延續(xù)[A];新觀點新學說學術沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

6 楊文志;;遺產(chǎn):民族的“種質(zhì)資源”[A];新觀點新學說學術沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

7 李雯;黃德林;楊程;;部門分管制下自然遺產(chǎn)保護評估指標研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

8 華芳;穆吟;湯海孺;;社會學視角下文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的社區(qū)角色[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(12.城市文化)[C];2012年

9 呂娟;李云鵬;;大運河水利遺產(chǎn)現(xiàn)狀問題及保護策略探討[A];2013年中國水利學會水利史研究會學術年會暨中國大運河水利遺產(chǎn)保護與利用戰(zhàn)略論壇論文集[C];2013年

10 孟華;秦耀辰;;中國遺產(chǎn)旅游與遺產(chǎn)保護:兩難還是雙贏[A];科學發(fā)展觀與區(qū)域旅游開發(fā)研究——第十屆全國區(qū)域旅游開發(fā)學術研討會文選[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 羅佳明;轉(zhuǎn)型過渡期世界遺產(chǎn)戰(zhàn)略管理的原則與方法[N];中國旅游報;2004年

2 羅佳明;社會文化差異與遺產(chǎn)管理理念[N];中國旅游報;2004年

3 復旦大學文博系 王運良;縣域文化遺產(chǎn)管理之意識困境[N];中國文物報;2006年

4 本報記者 張雙敏;探討文化遺產(chǎn)保護與可持續(xù)發(fā)展成功結合的有效途徑[N];中國文物報;2006年

5 復旦大學文博系 王運良 編譯;遺產(chǎn)領域立法實踐中的利益平衡原則[N];中國文物報;2008年

6 羅佳明;中國世界遺產(chǎn)的組織體系建設與改革[N];中國旅游報;2004年

7 謝宏;把國家遺產(chǎn)完好無損地留給子孫[N];大眾科技報;2003年

8 李曉黎;城鎮(zhèn)化中遺產(chǎn)“待遇問題”[N];中國建設報;2014年

9 記者 石健 通訊員 翁凱 瞿愉寒 劉雷洪;2014年國際考古遺產(chǎn)管理科學委員會年會在吉首召開[N];團結報;2014年

10 中共四川省樂山市委宣傳部　羅佳明;我國世界遺產(chǎn)管理的有效性及其社會文化環(huán)境影響[N];中國旅游報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 CAO XUAN THANH（高春成）;越南古建筑遺產(chǎn)的保護理論與實踐研究[D];北京工業(yè)大學;2015年

2 應臻;城市歷史文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟學分析[D];同濟大學;2008年

3 吳育標;中國世界遺產(chǎn)戰(zhàn)略管理模式研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

4 馬明飛;自然遺產(chǎn)保護的立法與實踐問題研究[D];武漢大學;2010年

5 周耀林;可移動文化遺產(chǎn)保護策略研究[D];武漢大學;2005年

6 余潔;遺產(chǎn)保護區(qū)的非均衡發(fā)展與區(qū)域政策研究[D];西北大學;2007年

7 惠毅;論電視傳媒在西安文化遺產(chǎn)保護中的作用[D];西北大學;2014年

8 呂曉斌;基于產(chǎn)權視角的自然文化遺產(chǎn)保護機制研究[D];中國地質(zhì)大學;2013年

9 李連璞;遺產(chǎn)型社區(qū)屬性剝離與整合模式研究[D];西北大學;2008年

10 黃明玉;文化遺產(chǎn)的價值評估及記錄建檔[D];復旦大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 周燦芳;遺產(chǎn)債權人利益保護研究[D];上海師范大學;2015年

2 郝樹楷;論繼承法對遺產(chǎn)債權人利益的保護[D];河北大學;2014年

3 田園;我國遺產(chǎn)稅立法問題研究[D];河北大學;2015年

4 李亞平;我國的自然遺產(chǎn)犯罪問題研究[D];東北林業(yè)大學;2015年

5 張敏;論遺產(chǎn)分割中對債權人的法律保護[D];中國青年政治學院;2014年

6 王月華;論遺產(chǎn)的范圍[D];蘇州大學;2015年

7 王婧;遺產(chǎn)廊道視角下京杭運河沿線古鎮(zhèn)的旅游發(fā)展探究[D];西安建筑科技大學;2015年

8 李蒙梅;兩大法系受遺贈制度比較與借鑒[D];陜西師范大學;2015年

9 韓濤;杭州世界遺產(chǎn)監(jiān)測預警系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2014年

10 曹迪;論遺產(chǎn)債權人利益的法律保護[D];華東政法大學;2015年

，

本文編號：2446479