變革性與前瞻性:民法典的現代化使命——《民法總則》的現代性缺失
[Abstract]:Transformative and forward-looking are the criteria for measuring the level of modernization of the Civil Code. Modernity is the connecting point of the international and the nativality of the civil code, and should be the basic value orientation of the codification of the civil code in China. In the General principles of the Civil Law of the people's Republic of China, adopted on March 15, 2017, the capacity of civil rights, the concept of for-profit legal person and non-profit legal person, the concept of property, and the modernity of the agency system are lacking. China's Civil Code should abandon the concept of civil right ability, and not construct the legal person system according to the classification of profit-making and non-profit legal persons, re-define the concept of property, and establish and exert the institutional value of indirect agency.
【作者單位】: 武漢大學法學院;廣西民商事法律研究基地;清華大學法學院;
【分類號】:D923
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 續(xù)東;;法人的民事權利能力芻議[J];呂梁教育學院學報;2006年01期
2 周軍;;從人格到民事權利能力的平等性分析[J];貴州社會科學;2007年06期
3 鄒愛華;;自然人人格和民事權利能力一致說評析[J];湖北大學成人教育學院學報;2007年05期
4 秦力;;論法人的民事權利能力[J];商品與質量;2011年S5期
5 于德香;;析民事權利和民事權利能力可以適當分離[J];政治與法律;1992年02期
6 李鴻;論民事權利和民事權利能力的分離[J];理論研究;1995年05期
7 孫鵬;民事權利與民事權利能力不可分[J];政治與法律;1996年01期
8 楊帆;民事權利能力制度價值的反思[J];武漢交通管理干部學院學報;2003年04期
9 傅強;論廢除民事權利能力制度的必要性[J];新視野;2005年05期
10 王茂祺;民事權利能力與人格關系考[J];西藏大學學報(漢文版);2005年01期
相關重要報紙文章 前9條
1 烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院 李莎莎;胎兒民事權利能力之探討[N];新疆法制報(漢);2013年
2 ;如何認定公民的民事權利能力?[N];解放日報;2003年
3 曉寶;什么是民事權利能力和民事行為能力[N];山西科技報;2001年
4 ;《中華人民共和國民法通則》[N];河北日報;2002年
5 河南省內鄉(xiāng)縣人民法院 鎮(zhèn)平縣人民法院 楊慧文 郭云鐵;事故后孩子出生,可否主張撫養(yǎng)費[N];檢察日報;2011年
6 王浙安;損害死者名譽 被判侵權賠償[N];法治快報;2006年
7 成濤;從公民到自然人[N];民主與法制時報;2003年
8 張璽 董維;分公司法律地位探討[N];江蘇法制報;2012年
9 ;“五五”普法學習問答(一)[N];福州日報;2006年
相關碩士學位論文 前4條
1 伊魯;民事權利能力若干問題研究[D];武漢大學;2005年
2 谷崢;論胎兒民事權利能力及權利保護[D];吉林大學;2013年
3 姚亮;論胎兒民事權益的保護[D];大連海事大學;2013年
4 金娟;我國胎兒利益民法保護的立法構想[D];中國海洋大學;2011年
,本文編號:2435283
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2435283.html