【摘要】：浮動抵押制度在我國的確立,被視為擔保法領域的重大創(chuàng)新成果。該制度自19世紀中期產(chǎn)生于日不落帝國以來,先后被各國借鑒。我國在2007年頒布的《物權法》中亦確立了浮動抵押制度,至今該制度在中國已確立十載春秋。浮動抵押制度作為"舶來品",自它在我國確立之日起,就以靈活、效率為特征,其設立目的在于為抵押人融資提供制度保證,方便抵押人正常經(jīng)營,拓寬其融資渠道,物盡其用,從而與固定擔保"動"、"靜"相宜,促進經(jīng)濟發(fā)展。我國的擔保法在創(chuàng)設之初借鑒移植與本土化相結合,具有中國特色。經(jīng)過十年的實踐與發(fā)展,浮動抵押制度在理論層面更臻成熟。但立法者以保守的態(tài)度在《物權法》當中僅以三個條文的形式確立浮動抵押制度,而非效仿英美以專門章節(jié)的形式具體翔實的規(guī)定該制度,且相關司法解釋也未對浮動抵押實施過程中的相關問題做出明確解釋。浮動抵押制度在實施中遇到的問題逐漸凸顯,使得浮動抵押當事人面臨較固定擔保而言,顯而易見的風險,尤其是浮動抵押權人。本文以動態(tài)的思維,按照發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的研究方法,對浮動抵押權人面臨的風險進行分析,文章研究內容涵蓋浮動抵押的設立、運行以及結晶后實現(xiàn)浮動抵押權的整個過程。本文分為三個部分。第一部分主要分析浮動抵押權人在設立浮動抵押時面臨的風險。該部分共兩節(jié)。第一節(jié),介紹英國浮動抵押設抵主體的范圍以及我國《物權法》當中的規(guī)定,從設抵主體(浮動抵押人)角度分析浮動抵押權人面臨的風險,并提出解決對策。第二節(jié),主要從浮動抵押的設立生效方式入手,介紹了國外與我國浮動抵押的設立生效方式,并分析這種公示方式帶給浮動抵押權人的潛在風險,提出明確登記機關、事項和登記時間的解決對策。第二部分,研究浮動抵押運行過程中的風險。該部分共分為三節(jié),分別從浮動抵押權設立后,浮動抵押結晶前,浮動抵押人面臨的來自浮動抵押人的自由處分行為、正常經(jīng)營中買受人的潛在"威脅"以及抵押物價值變化方面的風險,并分析其原因,提出確立限制性條款,引入第三方監(jiān)管浮動抵押物制度的解決對策。第三部分,研究浮動抵押結晶后浮動抵押權人可能面臨的風險。該部分共三節(jié)。第一節(jié)分析抵押權人在抵押物結晶后,實現(xiàn)抵押權時面臨的風險,并分析其原因,提出構建我國的接管人制度。第二節(jié)分析破產(chǎn)程序中浮動抵押權人面臨的兩種風險,分析該風險原因所在,并提出應明確抵押順位的對策,以保障浮動抵押權人的利益。第三節(jié)分析浮動抵押權人是否享有破產(chǎn)程序中的別除權,對此有否定與肯定兩種學說,在介紹該兩種學說的基礎上,提出筆者的觀點。
[Abstract]:The establishment of floating charge system in China is regarded as a major innovation in the field of security law. The system has been used for reference by many countries since it emerged from the empire in the mid-19th century. The floating charge system was also established in the Real right Law promulgated in China in 2007, and it has been established in China for ten years. As an "import", the floating charge system has been characterized by flexibility and efficiency since it was established in our country. The purpose of its establishment is to provide a system guarantee for mortgagors' financing, facilitate the mortgagor's normal operation, and broaden its financing channels. Make the best use of the material, thus with the fixed guarantee "move", "quiet" suitable, promote economic development. At the beginning of its establishment, the guarantee law of our country combines transplantation with localization, and it has Chinese characteristics. After ten years of practice and development, the floating charge system is more mature in theory. However, the legislator conservatively established the floating charge system in the form of only three articles in the Real right Law, rather than following the specific detailed provisions in the form of special chapters in the United States and the United States. And the relevant judicial explanation has not made the explicit explanation to the related question in the floating charge implementation process. The problems encountered in the implementation of the floating mortgage system gradually become prominent, which makes the floating mortgage parties face a relatively fixed security, the obvious risk, especially the floating mortgagee. Based on dynamic thinking, according to the research methods of problem finding, problem analysis and problem solving, this paper analyzes the risks faced by floating mortgage holders. The content of this paper covers the establishment of floating mortgage. Operation and crystallization of the realization of the whole process of floating mortgage. This paper is divided into three parts. The first part mainly analyzes the risk that floating mortgagee faces when setting up floating mortgage. There are two sections in this part. The first section introduces the scope of the subject of the floating mortgage in Britain and the provisions in our country's Real right Law, analyzes the risks faced by the floating mortgagee from the perspective of the subject (floating mortgagor), and puts forward some countermeasures. The second section, mainly from the floating mortgage establishment effective way, introduced the foreign and our country floating charge establishment effective way, and analyzed this kind of public way to bring the floating mortgagee potential risk, proposed the clear registration authority, Solutions to matters and registration time. The second part studies the risk of floating charge. This part is divided into three sections. After the establishment of floating mortgage and before the crystallization of floating mortgage, the floating mortgagor faces the behavior of free disposition from the floating mortgagor. In normal operation, the buyer's potential "threat" and the risk of the change in the value of collateral are analyzed, and the reasons are analyzed, and the countermeasures of establishing the restrictive clause and introducing the third party to supervise the floating mortgage system are put forward. The third part studies the risk that floating mortgagee may face after floating mortgage crystallization. This part has three sections. The first section analyzes the risks that the mortgagee faces in realizing the mortgage after the mortgagee crystallizes, and analyzes the reasons, and puts forward the construction of the receiver system in our country. The second section analyzes the two kinds of risks faced by floating mortgagee in bankruptcy procedure, analyzes the reasons for this risk, and puts forward some countermeasures to ensure the interests of floating mortgagee. The third section analyzes whether the floating mortgagee enjoys the special exemption right in the bankruptcy proceedings, and there are two theories of negation and affirmation. On the basis of introducing the two theories, the author puts forward the author's point of view.
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張文君;抵押權對抵押權人的效力芻議[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2001年04期

2 佘國華;增設抵押權種類的成因與構想[J];零陵師范高等專科學校學報;2001年02期

3 黃明艷,蔣慧;論抵押權效力的法律完善[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2002年05期

4 冉富強;我國抵押權直接強制實現(xiàn)研究[J];甘肅社會科學;2005年05期

5 李萬業(yè);商業(yè)銀行抵押權實現(xiàn)芻議[J];海南金融;2005年11期

6 王道富;;試論抵押權的優(yōu)先效力[J];黑龍江科技信息;2008年13期

7 黃玲林;張潤平;曾暉;;論抵押權順位制度的兩種立法例[J];法制與社會;2009年21期

8 劉星球;;抵押權次序若干問題的討論[J];廣西師范學院學報(哲學社會科學版);2009年03期

9 劉盈梅;;抵押權順位制度分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年18期

10 張翠梅;高吉祥;;淺析抵押權順位相關問題[J];長春工程學院學報(社會科學版);2011年01期

相關會議論文 前3條

1 王屏;;從一起案例分析抵押權的若干問題[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

2 李金平;;對抵押擔保司法解釋的若干法律思考[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

3 張慶華;;按揭期間房地產(chǎn)再行轉讓的法律問題[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

相關重要報紙文章 前10條

1 王艷彩;工程款優(yōu)先權優(yōu)先于一般抵押權[N];法制日報;2006年

2 北京華北科技學院講師、北京大學法學博士 張劍虹;抵押權的順位變更與優(yōu)先受償[N];貴州日報;2007年

3 王法;抵押權強制實現(xiàn)的制度構建[N];江蘇法制報;2007年

4 韓 濤;抵押權消滅的原因[N];人民法院報;2006年

5 糜茂國;主債務超過時效后抵押權人能否行使抵押權[N];江蘇法制報;2007年

6 周金龍;銀行有權放棄抵押權嗎？[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2008年

7 陜西嘉嶺律師事務所律師 井志友;論抵押權與留置權并存之沖突[N];西部法制報;2008年

8 賀志宏 謝會鵬;金融機構怠于行使抵押權[N];人民法院報;2002年

9 江蘇興化法院 張峰;淺談抵押權的從屬性[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報;2004年

10 王紅寶;抵押權人自行申請拍賣財產(chǎn)的程序處理[N];江蘇法制報;2010年

相關博士學位論文 前1條

1 楊光;住房抵押貸款保險模式研究[D];吉林大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 袁鋼赤;銀行抵押權實現(xiàn)之障礙與排除[D];湘潭大學;2008年

2 王督敬;我國抵押權實現(xiàn)問題研究[D];鄭州大學;2010年

3 馬士峰;銀行抵押權實現(xiàn)中的法律問題[D];鄭州大學;2005年

4 穆虹宇;抵押權人利益保險保險標的辨析[D];中國青年政治學院;2014年

5 王穎;完善我國抵押物轉讓制度的思考[D];廣東外語外貿(mào)大學;2015年

6 陳妤欽;我國不動產(chǎn)抵押物轉讓規(guī)則探討[D];復旦大學;2013年

7 鄔斌葉;抵押物轉讓制度研究[D];華東政法大學;2015年

8 張靜峰;國有土地使用權設定無效與抵押權保護[D];黑龍江大學;2014年

9 陳文斌;抵押權物權請求權研究[D];吉林大學;2016年

10 陳海燕;抵押權實現(xiàn)中的實務問題研究[D];內蒙古大學;2016年

，

本文編號：2158251