特殊體質受害人的侵權法救濟——兼評指導案例24號
發(fā)布時間:2018-07-05 02:36
本文選題:特殊體質 + 蛋殼腦袋規(guī)則。 參考:《北方法學》2017年04期
【摘要】:指導案例在司法實踐中是如何被"參照"的,體現(xiàn)了指導案例獨特的約束力。指導案例24號的規(guī)則和域外的蛋殼腦袋規(guī)則在體系結構和內容上存在明顯不同。以中國裁判文書網(wǎng)中的相關民事判決為樣本,對其中參照和沒有參照指導案例的判決加以比較,發(fā)現(xiàn)指導案例不僅在交通事故領域,在人身權侵權、醫(yī)療侵權等領域也有影響力。司法實踐通過損害是否可以預見、區(qū)分體質和疾病、將特殊體質的作用歸類為"誘因"等方式,拒絕在一些案件中參照指導案例。這種偏離指導案例時的正當化說理其實是案例區(qū)分技術的中國版本,其恰恰證明而非否定了指導案例的約束力。
[Abstract]:How to guide the case in judicial practice is how to be referred to in the practice of judicial practice , which embodies the unique binding of the guiding case . The rules of the guidance case No . 24 and the rules of the egg shell ' s head outside the area are obviously different in the structure and content . In the case of traffic accidents , it is found that the guidance cases are not only in the field of traffic accidents , but also in the areas of personal right infringement and medical torts .
【作者單位】: 西北大學;
【分類號】:D923
【相似文獻】
相關期刊論文 前4條
1 孫運梁;;致特殊體質被害人死亡案件中的刑事歸責問題[J];法學;2012年12期
2 文靜仁;龔喜洋;;特殊體質刑事案件之定性[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期
3 李小康;李寧;;輕微傷害致特殊體質者死亡案件定性研究——從刑法因果關系判定入手[J];平頂山學院學報;2010年04期
4 ;[J];;年期
相關碩士學位論文 前10條
1 程艷華;論特殊體質受害人人身損害之賠償標準[D];中國政法大學;2015年
2 尹飛燕;特殊體質受害人的損害賠償問題研究[D];沈陽師范大學;2016年
3 石歡歡;致特殊體質者死亡定性問題研究[D];蘭州大學;2016年
4 張麗君;被害人之特殊體質于因果關系中的判定[D];廣西大學;2016年
5 代明雪;受害人特殊體質的損害賠償責任實例研究[D];西南政法大學;2015年
6 王穎;論受害人特殊體質對侵權責任的影響[D];北京化工大學;2016年
7 胡嬌;特殊體質受害人損害賠償制度研究[D];云南大學;2016年
8 劉宇;論過失相抵在特殊體質案件中的適用[D];天津師范大學;2017年
9 董宇;特殊體質受害人損害賠償問題研究[D];吉林大學;2017年
10 張能;被害人特殊體質對侵權責任的影響[D];西南政法大學;2012年
,本文編號:2098550
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2098550.html