發(fā)布時間：2018-06-28 18:08

  本文選題：抵押權(quán) + 順位　； 參考：《法學(xué)雜志》2017年10期

【摘要】：抵押權(quán)的順位及其權(quán)利系相對獨(dú)立的民事權(quán)益,可以轉(zhuǎn)讓、放棄、變更,且在損害賠償場合有助于計算不法行為給抵押權(quán)人造成損失的數(shù)額,但不可脫離抵押權(quán)而孤立地存在,也不會在抵押權(quán)消失時仍然存續(xù)。抵押登記是確定抵押權(quán)順位的首要標(biāo)準(zhǔn),但在不以登記為生效要件的動產(chǎn)抵押權(quán)、浮動抵押權(quán)場合,各個抵押權(quán)的順位相同,除非其中有的辦理了抵押登記。在我國現(xiàn)行法上,抵押權(quán)的預(yù)告登記不是確定抵押權(quán)順位的根據(jù),開始編纂的中國民法典應(yīng)當(dāng)承繼這種理念。我國現(xiàn)行法采取抵押權(quán)的順位升進(jìn)主義,實(shí)務(wù)運(yùn)作也熟悉于此,編纂民法典時應(yīng)予承繼,順理成章。抵押權(quán)及其順位權(quán)為非專屬性的財產(chǎn)權(quán),故未來的中國民法典承認(rèn)抵押權(quán)順位的轉(zhuǎn)讓,不存在法理上的障礙。我國現(xiàn)行法認(rèn)可了抵押權(quán)順位的絕對放棄,這與抵押權(quán)的順位升進(jìn)主義相一致,未來的中國民法典可以承繼。我國現(xiàn)行法承認(rèn)抵押權(quán)順位的變更,但不完善,編纂中國民法典應(yīng)當(dāng)克服這個缺點(diǎn)。
[Abstract]:The ranking of the mortgage and its rights are relatively independent civil rights and interests, which can be transferred, abandoned or changed, and can be used to calculate the amount of losses caused to the mortgagee by the illegal act on the occasion of damages, but they cannot exist in isolation from the mortgage. Nor will it survive when the mortgage disappears. Mortgage registration is the primary standard to determine the ranking of mortgage rights, but in the case of movable mortgage, floating mortgage, the order of each mortgage is the same unless some of them handle mortgage registration. In the current law of our country, the advance registration of mortgage is not the basis of determining the order of mortgage, and the Chinese Civil Code, which began to codify it, should inherit this idea. The current law of our country adopts the progressive doctrine of mortgage, and the practical operation is familiar with it. Mortgage and its ranking right are non-exclusive property rights, so the future Chinese Civil Code recognizes the transfer of mortgage right, there are no legal obstacles. The current law of our country has approved the absolute abandonment of the right of mortgage, which is consistent with the progressive doctrine of the right of mortgage, and the future Chinese civil code can be inherited. The current law of our country recognizes the change of the order of mortgage, but it is not perfect. The codification of Chinese civil code should overcome this shortcoming.
【作者單位】： 暨南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家哲學(xué)社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“法學(xué)方法論與中國民商法研究”(項(xiàng)目編號:13AZD065) 清華大學(xué)自主科研計劃課題“中國民法典編纂重大理論問題研究”(項(xiàng)目編號:2015THZWJC01)的階段性成果
【分類號】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段衛(wèi)華,樊鴻雁;論抵押權(quán)的順序[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年16期

2 孫玉蕓;楊振華;;抵押權(quán)制度的價值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)[J];江西科技師范學(xué)院學(xué)報;2006年05期

3 王全弟;盛宏觀;;抵押權(quán)順位升進(jìn)主義與固定主義之選擇[J];法學(xué);2008年04期

4 陳實(shí);;抵押權(quán)的次序比較[J];思想戰(zhàn)線;2011年S1期

5 彭熙海;;論重復(fù)抵押中抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年02期

6 王利明;抵押權(quán)若干問題的探討[J];法學(xué);2000年11期

7 王太高;論完善我國抵押權(quán)制度形式[J];學(xué)海;2000年05期

8 王崇敏;《合同法》第286條確立的法定抵押權(quán)[J];海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年02期

9 李蓮葉;論抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J];河南社會科學(xué);2001年05期

10 毛瑞兆;論抵押權(quán)的追及力[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 羅振宏;戴方興;;抵/質(zhì)押若干法律問題研究[A];金融法學(xué)家（第一輯）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王芳;抵押權(quán)不妨礙拍賣[N];中國商報;2010年

2 秦婧 劉光亮;房屋未過戶能否對抗抵押權(quán)[N];江蘇法制報;2013年

3 吳玲;普通債權(quán)不能對抗抵押權(quán)[N];經(jīng)濟(jì)日報;2012年

4 姚紅;抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2001年

5 馬兆軍;抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)[N];人民法院報;2000年

6 本報法律組;抵押權(quán)與稅收誰優(yōu)先[N];檢察日報;2008年

7 程嘯;物權(quán)法對抵押權(quán)制度的六個重大改進(jìn)[N];檢察日報;2007年

8 江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院 劉福龍 劉宏光;抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的非訟程序之適用[N];人民法院報;2013年

9 張樹春;現(xiàn)行動產(chǎn)抵押權(quán)登記制度存在缺陷[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

10 葉城斌;合同無效后銀行不能行使抵押權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王雅霖;抵押權(quán)證券化基礎(chǔ)理論研究[D];蘭州大學(xué);2006年

2 吳壽東;論抵押權(quán)之獨(dú)立化[D];東北師范大學(xué);2003年

3 石金華;商業(yè)銀行貸款抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 石玲;抵押權(quán)獨(dú)立化法律制度研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 李勇;論我國抵押權(quán)順位制度的確立[D];湘潭大學(xué);2006年

6 楊同蘭;抵押權(quán)證券化制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 王娟;論我國立法中的抵押物轉(zhuǎn)讓效力[D];云南大學(xué);2015年

8 楊月宇;抵押權(quán)行使期間研究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 謝丹荔;論侵害抵押權(quán)的救濟(jì)[D];華東政法大學(xué);2016年

10 孟琛;論抵押權(quán)順位固定主義與升進(jìn)主義之選擇[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號：2078885