本文選題：標(biāo)準(zhǔn)制定 + 專利權(quán)人詐欺�。� 參考：《浙江學(xué)刊》2017年04期

【摘要】：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定進(jìn)程中,專利權(quán)人違反專利信息披露義務(wù),故意詐欺的行為,會(huì)誤導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)的選擇與設(shè)定、阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),從而導(dǎo)致各國(guó)的反壟斷規(guī)制。美國(guó)《謝爾曼法》第2條對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定中所有參與人的詐欺行為進(jìn)行規(guī)制,而不考慮參與人最初的市場(chǎng)支配力水平。當(dāng)原告有充分的證據(jù)證明專利權(quán)人的詐欺行為對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成損害,并通過(guò)反競(jìng)爭(zhēng)的方法獲得市場(chǎng)支配地位時(shí),專利權(quán)人需承擔(dān)反壟斷責(zé)任。歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定中反壟斷的規(guī)制對(duì)象分兩類進(jìn)行規(guī)制,即詐欺時(shí)具有市場(chǎng)支配地位的專利權(quán)人和詐欺時(shí)無(wú)市場(chǎng)支配地位的專利權(quán)人。同時(shí),在反壟斷規(guī)制中,要求原告靈活舉證專利權(quán)人存在不良行為、專利權(quán)人的詐欺行為具有反競(jìng)爭(zhēng)效果、并將專利權(quán)人因缺乏反競(jìng)爭(zhēng)意圖而不披露相關(guān)專利信息的行為排除在反壟斷規(guī)制之外。
[Abstract]:In the process of technical standard-making, the patentee violates the obligation of patent information disclosure and defraud intentionally, which will mislead the choice and setting of standard, hinder the market competition, and lead to the anti-monopoly regulation of various countries. Section 2 of the Sherman Act of the United States regulates the fraud of all participants in standard-setting, regardless of the participants' initial level of market power. When the plaintiff has sufficient evidence to prove that the patentee's fraud damages the market competition and obtains the dominant position of the market through the anti-competitive method, the patentee should bear the antitrust responsibility. EU competition law regulates the anti-monopoly objects in standard-setting, that is, the patentee with market dominant position in fraud and the patentee without market dominant position in fraud. At the same time, in the anti-monopoly regulation, the plaintiff is required to prove flexibly that the patentee has bad behavior, and the patentee's fraud has anti-competitive effect. And the patentee does not disclose the relevant patent information because of the lack of anti-competitive intention.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2017年度浙江省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的反壟斷規(guī)制——以案例考察為視角”(2017C35009) 2016年教育部人文社科基金青年項(xiàng)目“清潔能源跨境協(xié)同創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙識(shí)別及應(yīng)對(duì)機(jī)制研究”(16YJCZH062)的前期成果
【分類號(hào)】：D912.29;D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張守謀;;專利權(quán)人,你的專利維護(hù)了嗎?[J];科技信息;2002年10期

2 雍海峰;專利權(quán)的自我保護(hù)[J];磚瓦;2003年02期

3 本刊通訊員;;專利權(quán)的主要特征[J];煤氣與熱力;2007年08期

4 武雪萍;李贊捧;;我國(guó)對(duì)專利權(quán)濫用的法律規(guī)制及完善[J];法制與社會(huì);2009年19期

5 倪敏;;企業(yè)專利權(quán)常見問題[J];中國(guó)公共安全(綜合版);2009年10期

6 劉斌斌;張恩凱;;專利權(quán)的許可形態(tài)及其對(duì)價(jià)[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年07期

7 石必勝;;專利創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年04期

8 趙虎;;專利“三性”解析[J];家電科技;2012年11期

9 雷英;;我國(guó)專利權(quán)質(zhì)押中的專利權(quán)價(jià)值評(píng)估體系[J];商品與質(zhì)量;2012年S7期

10 葉翔;;淺議對(duì)專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳照幸;;標(biāo)準(zhǔn)與專利的比較分析探討[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

2 張曉都;;標(biāo)注專利標(biāo)記與專利號(hào)是專利權(quán)人的權(quán)利還是義務(wù)[A];專利法研究（2004）[C];2005年

3 楊楷;楊炯;;淺析對(duì)比文件的“充分公開”[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

4 江耀純;;專利權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的幾大僵局及其破解[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

5 韓穎;;專利權(quán)濫用的試界定[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

6 熊延鋒;;他山之石-中美專利跨國(guó)侵權(quán)比較研究[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

7 和育東;;專利漁翁現(xiàn)象引發(fā)的思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

8 陳哲鋒;蔡超;;與專利權(quán)有關(guān)的民事優(yōu)先權(quán)研究[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

9 陳鈞;;試論專利與標(biāo)準(zhǔn)的沖突根源及規(guī)范[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

10 張清奎;;中國(guó)對(duì)生物技術(shù)的專利保護(hù)[A];專利法研究（2000）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄭鋼邋鄧勇;獎(jiǎng)罰分明為創(chuàng)用專利清障[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

2 Sun公司CTO Greg Papadopoulos;軟件專利有用嗎[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2007年

3 李立邋本報(bào)實(shí)習(xí)生 王婷;專利詐騙盯死非職務(wù)發(fā)明人緣由[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 中國(guó)藥科大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦公室副主任 周和平;專利買家的智慧[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

5 胡宓邋吳玲;淺析濫用專利權(quán)行為的構(gòu)成要件[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

6 ;福州市專利保護(hù)與促進(jìn)若干規(guī)定[N];福州日?qǐng)?bào);2008年

7 沈陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng) 宋錫坤;開展地方專利立法 加速創(chuàng)新城市建設(shè)[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2009年

8 ;沈陽(yáng)市專利促進(jìn)和保護(hù)條例(草案)[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2009年

9 ;鄭州市專利促進(jìn)和保護(hù)條例[N];鄭州日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 魏星　實(shí)習(xí)生 華露萍;假冒專利最高罰20萬(wàn)元[N];江西日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭濟(jì)環(huán);標(biāo)準(zhǔn)與專利的融合、沖突與協(xié)調(diào)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 安鵬翔;專利權(quán)出資法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 陳海月;中國(guó)“專利投機(jī)”現(xiàn)象研究[D];西南政法大學(xué);2013年

3 張小敏;專利商業(yè)化模式問題研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

4 余凱;專利權(quán)人權(quán)利懈怠行為的法律規(guī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

5 王正文;惠州市中小微型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：現(xiàn)狀、問題、對(duì)策[D];華南理工大學(xué);2015年

6 杜超;論專利海盜及其防范對(duì)策[D];蘭州大學(xué);2015年

7 史潤(rùn);專利權(quán)濫用之法律問題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

8 陳欣;專利主張實(shí)體法律規(guī)制問題研究[D];華中師范大學(xué);2015年

9 馬召燕;我國(guó)專利侵權(quán)損害賠償?shù)拇_定問題研究[D];上海大學(xué);2015年

10 李益;對(duì)NPEs的法律分析及我國(guó)相關(guān)制度的完善[D];南京大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2075645