本文選題：初步審定 + 商業(yè)標志　； 參考：《中華商標》2016年10期

【摘要】：正現(xiàn)行《商標法》第三十條(對應(yīng)2001年《商標法》第二十八條)規(guī)定,申請注冊的商標,同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。從字面上看,該條款的法律適用主要看兩個方面:一是商品是否相同或者類似;二是商標是否相同或者近似。商品相同和類似一般比較容易判斷,商標相同的情況也很簡
[Abstract]:As stipulated in Article 30 of the current Trademark Law (corresponding to Article 28 of the 2001 Trademark Law), a trademark that is applied for registration is the same or similar to a trademark that has been registered or preliminarily approved on the same commodity or similar commodity by another person, The application shall be rejected by the Trademark Office and shall not be announced. Literally, the legal application of this clause mainly looks at two aspects: one is whether the goods are the same or similar, the other is whether the trademark is the same or similar. The same goods and the like are generally easier to judge, and the case of the same trademark is also very simple.
【作者單位】： 中國國際貿(mào)易促進委員會專利商標事務(wù)所;
【分類號】：D923.43

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王金勇;;未注冊或初步審定的商標不應(yīng)作為引證商標[J];中華商標;2013年07期

2 郭蓮蓮;如何對正在注冊的商標提出商標異議？[J];工商行政管理;1996年08期

3 ;商標異議復(fù)審[J];工商行政管理;2000年20期

4 李秋;商標異議的程序、步驟[J];中華商標;2000年03期

5 翟光輝 ,楊淑君;論商標的顯著性[J];知識產(chǎn)權(quán);1996年05期

6 吳承軒;;食品商標審查案例解析[J];中華商標;2008年03期

7 ;中華人民共和國商標法(摘登七)[J];中國水利;2012年15期

8 嗚殊;;什么是商標駁回復(fù)審? 企業(yè)如何運用這一法律賦予的權(quán)力?[J];中華商標;1995年03期

9 曉旅;初審商標無保險[J];中華商標;1997年06期

10 郭建廣;陳新軍;;異議理由和事實依據(jù)是異議申請的必備要素[J];中華商標;2007年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳群;商標的初步審定和公告[N];中國工商報;2002年

2 陳孔霖;新一批福建省著名商標初步審定[N];中國工商報;2009年

3 記者 盧金福;福建公示2008年度省著名商標[N];福建工商時報;2009年

4 聞秋;商標的作用有多大[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

5 ;企業(yè)如何處理商標異議[N];中國企業(yè)報;2004年

6 北京市第一中級人民法院 周文君;如何認定不同的“在先商標”[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

7 吳群;異議及核準注冊[N];中國工商報;2003年

8 張 季;維護權(quán)益需要“鷹眼”[N];中國工商報;2004年

9 朱軍華;注冊商標遭遇“惡意異議”[N];中國經(jīng)營報;2007年

10 徐駿;使用在先的商標被他人搶注如何維權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

，

本文編號：2070199