發(fā)布時(shí)間：2018-06-25 00:46

  本文選題：預(yù)告登記 + 實(shí)體法　； 參考：《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：預(yù)告登記制度作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度的重要內(nèi)容之一,在維護(hù)市場(chǎng)交易秩序、保護(hù)債權(quán)人利益方面發(fā)揮著重要作用。本文將對(duì)該制度程序法和實(shí)體法相關(guān)理論問(wèn)題進(jìn)行深入的研究,并通過(guò)對(duì)國(guó)外先進(jìn)立法的比較考察,從而發(fā)現(xiàn)我國(guó)預(yù)告登記的不足并完善之。本文將分為五部分,從案例出發(fā),探討預(yù)告登記立法方面存在的問(wèn)題。第一部分是引言,主要是問(wèn)題的提出。主要通過(guò)真實(shí)的案例發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐中對(duì)該問(wèn)題的處理存在的爭(zhēng)議,引出預(yù)告登記制度中存在的問(wèn)題,明確下文將探討的主要內(nèi)容。第二部分主要從預(yù)告登記制度的實(shí)體和程序方面做出具體闡述,并對(duì)有關(guān)理論爭(zhēng)議作出分析,通過(guò)閱讀大量文獻(xiàn)與相關(guān)著作,從而不斷形成自己對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí),并對(duì)第一部分案例所存在的問(wèn)題作出解答。第三部分是域外法的比較考察,主要是對(duì)德國(guó)、瑞士和日本三個(gè)具有代表性的國(guó)家對(duì)預(yù)告登記制度的規(guī)定,進(jìn)而探討如何借鑒外國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)的預(yù)告登記制度。第四部分主要是針對(duì)我國(guó)預(yù)告登記制度進(jìn)行評(píng)析,主要對(duì)我國(guó)預(yù)告登記制度在實(shí)體方面和程序方面存在的不足針對(duì)性地提出完善的建議。第五部分是結(jié)語(yǔ)。這部分主要是對(duì)前面內(nèi)容的總結(jié)與概括,從而更加清晰認(rèn)識(shí)到預(yù)告登記制度的重要性。
[Abstract]:As one of the important contents of the real estate registration system, the notice registration system plays an important role in maintaining the order of market transactions and protecting the interests of creditors. This article will carry on the thorough research to the system procedure law and the substantive law correlation theory question, and through the comparison inspection to the foreign advanced legislation, thus discovers our country advance notice registration insufficiency and the consummation. This article will be divided into five parts, starting from the case, to explore the problems in the legislation of advance registration. The first part is the introduction, mainly the question raised. Mainly through the real cases to find the judicial practice to deal with this issue of dispute, lead to the problems in the system of advance notice registration, clear the main content will be discussed below. The second part mainly from the notice registration system entity and the procedure aspect makes the concrete elaboration, and makes the analysis to the related theory dispute, through reading the massive literature and the related work, thus unceasingly forms own understanding to this question, And the first part of the case to answer the problems. The third part is a comparative study of the extraterritorial laws, mainly on Germany, Switzerland and Japan, three representative countries of the provisions of the notice registration system, and then explore how to learn from the experience of foreign legislation, improve the notice registration system in China. The fourth part is mainly aimed at our country advance notice registration system carries on the appraisal, mainly to our country advance notice registration system in the entity aspect and the procedure aspect insufficiency pertinently puts forward the consummation suggestion. The fifth part is the conclusion. This part is the summary and summary of the previous contents, so as to understand the importance of the notice registration system more clearly.
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐陽(yáng)建勝;;預(yù)告登記制度研究[J];民營(yíng)科技;2009年06期

2 高子淵;丁杰;;淺談我國(guó)商品房預(yù)告登記制度[J];法制與社會(huì);2010年08期

3 蘆靜;王超;;淺析商品房預(yù)售預(yù)告登記制度[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年15期

4 胡健星;;論預(yù)告登記制度同相關(guān)法律制度的沖突與協(xié)調(diào)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年11期

5 嚴(yán)亞云;;房屋預(yù)告登記制度優(yōu)化與施行[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2012年06期

6 蔡小雙;;淺談優(yōu)化房屋預(yù)告登記制度[J];中外企業(yè)家;2013年06期

7 劉偉軍,劉寶宇;創(chuàng)設(shè)船舶預(yù)告登記制度之探討[J];中國(guó)海商法年刊;2002年00期

8 房紹坤;呂杰;;創(chuàng)設(shè)預(yù)告登記制度的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué)家;2003年04期

9 毛瑞兆;建立商品房買賣預(yù)告登記制度之研究[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

10 許華偉;商品房預(yù)售中的預(yù)告登記制度[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 吳清旺;;我國(guó)商品房預(yù)告登記制度研究——以預(yù)購(gòu)人權(quán)益保障為視角[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

2 趙建良;;論預(yù)告登記制度在我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)立法中的完善[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 范斌;商品房預(yù)售預(yù)告登記制度亟待構(gòu)建[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 李梅;試論預(yù)告登記制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

3 厲長(zhǎng)明;物權(quán)法中的預(yù)告登記制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 吳春岐;預(yù)告登記制度是維護(hù)交易安全的屏障[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 于闖;《物權(quán)法》預(yù)告登記制度給我國(guó)拍賣業(yè)帶來(lái)的警示[N];中華新聞報(bào);2007年

6 記者 高長(zhǎng)嶺　王曉欣;電子房本元旦后開始辦理[N];河南日?qǐng)?bào);2008年

7 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;物權(quán)預(yù)告登記制度法律價(jià)值的重構(gòu)[N];人民法院報(bào);2008年

8 劉笑一、藍(lán)鄧駿;一房?jī)少u 被判雙賠[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉娟;預(yù)告登記制度研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 肖玉;論預(yù)告登記制度[D];山東大學(xué);2014年

3 盧岳峰;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度研究[D];河北大學(xué);2015年

4 張晶;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度淺議[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

5 劉佳;我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度完善研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 錢潔;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 陳海菊;我國(guó)預(yù)告登記制度立法問(wèn)題研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 李兵巍;預(yù)告登記制度研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 崔勝;預(yù)告登記制度研究[D];大連海事大學(xué);2008年

10 王茜;預(yù)告登記制度研究[D];暨南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2063733